Читать книгу "Проповеди. Против власти и продажной оппозиции - Эдуард Лимонов"

Дело в том, что по сути дела у Чириковой нет с властью (с той группой, которая у власти) идеологических противоречий. Она и власть одного идеологического поля ягоды. А именно – кудринский либерализм устраивает и власть и моложавую энергичную блондинку. Она лишь хочет, чтобы страну возглавляли другие лица, она и ее товарищи из недавно образовавшейся продвинутой тусовки: буржуазные лидеры болотной.

А помимо этого, она что якобинка, она что чегеваристка, она что за «все отнять и поделить»??? Нет, она типичная буржуазная дама-бизнесмен, скорее всего случайно оказавшаяся в лагере оппозиции, по принуждению жизненных обстоятельств, а может из-за плохого характера, например.

Она будет отличным мэром. Ну не станет она прятать в подвалах мэрии оружие для насильственного захвата власти, не станет, помяните мое слово. Она будет сажать деревья, я уверен, весь город засадит. В последние советские годы в городе Тверь был первым секретарем обкома КПСС бывший председатель колхоза, и в пору сенокоса он заставлял чиновников скашивать траву во всех парках и на улицах города. У здания обкома стояли огромные стога сена. Так и Чирикова будет себя компенсировать за потерю Химкинского леса.

Но шутки в сторону…

Вот мы сейчас увидим насколько умна наша власть. Самое умное что можно сделать власти, это не мешать, а даже подсобить Чириковой стать мэром города Химки. Это будет пронзительной победой власти. Как блистательной победой было назначение Никиты Белых губернатором Кировской области. Сидит себе человек тихо, сопит в две дырки, и даже Киров в Вятку не переименовал, настолько несмелый и послушный.

Впрочем все это уже было. В девяностые в половине субъектов Федерации были выбраны губернаторами члены КПРФ. Уже к концу девяностых годов все они перешли в партию власти. Тулеев, – самый яркий пример. Предрекаю, что туда же уйдет и Чирикова.

Так что огромный резон для власти посадить Чирикову в Химки. А потом можно Яшина в Щербинку.

Это была «химкинская» проповедь от 24 августа, пятницы.

ПРОПОВЕДИ ОСЕНИ

Сентябрь 2012

2 сентября 2012

ОППОРТУНИСТОВ – НОГОЙ ПОД ЗАДНИЦЫ!

СМИ распространяют сегодня новость. Геннадий Гудков разослал пятидесяти депутатам «Единой Росии» личные письма с просьбой не голосовать за лишение его депутатского мандата. Молит, мол, «не погубите душу, я ж вас лично знаю, я же свой, усатый Гудков».

Я от него этого ожидал. Он не боец, он оппортунист, который ошибся в расчетах, фальш-стартанул. Поставил на протест, помните каким самодовольным он расхаживал по болотным. Но вот его стали щемить прежние его товарищи, и у него появилось плачущее лицо. Было ясно что будет цепляться за мандат, что чуть не руки будет целовать единороссам. Вот так он себя и повел, как выглядит…

Я не злой человек. Но я человек справедливый. К тому же я оппозиционный политик, и случайные прохожие через оппозицию, пудрящие, пусть и недолго, мозги гражданам, меня не умиляют. Если слушают их, то не слушают в этот момент меня. Идет борьба за души людей, за лидерство в оппозиции. Все серьезно. Все естественно. А как вы думали?

К тому же Гудков мне неприятен. Он собирался, ничем не пожертвовав, переквалифицироваться из благополучного обмаслившегося в достатке бизнесмена и депутата, в лидера оппозиции. А вот не получилось, удачи не было. И совсем не удивительно, что ему мстят его бывшие товарищи, это естественно, он для них и дезертир и предатель, я их противник, но, ей-богу, по-человечьи они имеют право гневаться. И совсем не удивительно, что высказываю некоторое удовлетворение я. Нормально. Оппортуниста прищемили. На чужом горбу в рай хотел. Не страдал, ничего лишен не был, пользовался привилегиями, которые ему давала принадлежность к правящему классу.

Мне неприятны их биографии, ну Гудкова, Ильи Пономарева, Немцова, Рыжкова там. Неприятно их финансовое благополучие, их изворотливость, их двоемыслие (ну, сидение на двух стульях).

Вот про Гудкова уже все хорошо известно. Но такой экземпляр, как Илья Пономарев, присмотритесь. Что мать его сенатор, тоже загадка, кто она такая, откуда свалилась, за какие заслуги? Сынок работал у Ходорковского в ЮКОСе. На выборах в 2003 году он был избран (вместе с еще несколькими людьми из ЮКОСа, в частности с начальником безопасности ЮКОСа отставным генералом КГБ Кондауровым) вдруг депутатом Государственной Думы от фракции КПРФ. Спросите КПРФ с какого бодуна они его к себе взяли, человека из ЮКОСа, я не знаю. Денег за него дал Ходорковский? Я не утверждаю, я спрашиваю. Позднее молодой Пономарев был избран депутатом от созданной Кремлем «Справедливой России». Просидел в Думе тихо молча, как пескарь под корягой, два срока, и широкая публика ничего о нем слышать не слышала. Но вот появились рассерженные горожане, и Илья Пономарев ожил, оппортунист, как и Гудков, он стал завсегдатаем болотных. Ему наверное тоже дадут по носу, и поделом.

Скажу банальную истину. Нужно чтобы лидеры имели убеждения. Это вы, граждане должны смотреть за тем, чтобы ваши лидеры имели политические убеждения. А не руководствовались шкурными интересами.

А то сейчас, вот увидите осенью, кодла оппортунистов будет визжать защищая трудящихся, как будто не они, такие как Немцов, этих трудящихся еще недавно в гробу видели, и к гробу подталкивали своими «реформами».

Вы должны ненавидеть оппортунистов, граждане, а вы им потворствуете по слабости всепрощающего русского характера.

Никакой жалости, пшли вон из оппозиции! Ногой под задницы!

Это была злая проповедь против оппортунистов, в воскресенье 2 сентября.

10 сентября 2012

ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА ВСЯКИЙ РАЗ ГУБИТ

Читаю в блогах реакцию интернета на форум левых сил и вчерашний митинг левых сил. Реакция бурная, все кипят. На самом деле, несмотря на скудное освещение в СМИ, – событие произошло важнейшее. И интернет понял это. Тема по обсуждаемости в Яндексе идет первой. Заголовки постов (ну вот такой например «Левые расправились с белыми лентами») говорят сами за себя.

Произошел разрыв.

Отсюда и реакции – радость и бодрость с красной стороны и негодование тех, кого устраивало подчиненное положение левых в последние месяцы.

Разрыва могло не быть, если бы лидеры буржуазии были бы иными. Но они такие, какие есть. Какие они?

Вот какие. С лидерами буржуазии нельзя садиться за политический обед. Они придвигают к себе все блюдо и чавкая пожирают его.

Ну и вызывают возмущение всех присутствующих. Нормально, что присутствующие встают и уходят.

Они всегда были такими, и в 1917 году и в 1991-ом. Жадность фраера вский раз губит.

Это была короткая проповедь от 10 сентября.

11 сентября 2012

ПОПРИДЕРЖИ ЯЗЫК СВОЙ, СЕРГЕЙ!

Тут РБК daily в статье «Левые решили не дружить с правыми» процитировала Сергея Удальцова.