Читать книгу "С чем вы смешиваете свои краски? 3 - Дмитрий Соловей"

Мне не хватало данных, чтобы свести воедино картинку, но о том, что Берлинская стена скорее всего не устоит, Машерову сообщил. События последних месяцев показали, что моей аналитике стоит доверять безоговорочно, и Пётр Миронович серьёзно задумался о последствиях объединения двух немецких стран. Попросил на эту тему подробную справку.

То, что в большем выигрыше окажется ГДР, было и так понятно, но подавать генеральному секретарю информацию о том, что «братья» по социалистическому лагерю спят и видят себя живущими в капиталистическом строе, следовало осторожно. В СССР десятилетиями насаждалась марксистско-ленинская идеология. И Машеров был её продуктом до мозга костей.

По этой причине я перечислил известные проблемы: то, что немцам в восточной части видится проживание на Западе более сытным, и мечтают они в большей степени о доступных товарах народного потребления. Про свободу слова и тому подобные идеологические составляющие я специально не упоминал. Только про шмотки, продукты и автомобили.

Наличие родственников с двух сторон от Берлинской стены также сыграет свою роль. Ну и, конечно же, основной фактор — международное мнение. Если США, Великобритания и Франция поддержат и сосредоточат своё внимание на этом событии, то СССР не стоит пытаться что-то изменить, особенно силовым методом. Сейчас, как никогда ранее, внимание всей мировой общественности приковано к Европе, куда направился основной поток иммигрантов из СССР.

Вот это как раз интересный фактор, который безусловно повлияет. Как именно, моей фантазии не хватало. Но согласитесь, что даже те диссиденты, разглагольствующие о правах и свободах, выросли в СССР. Как ни крути, но западный образ жизни им чужд. Это в начале двухтысячных многое поменяется. К тому же наличие интернета сделает доступным общение с родственниками, которые будут находиться за тысячи километров. Сам я, уехав на ПМЖ в Англию, ничуть не испытывал проблем с общением с кем-то из друзей или родни в России. В конце же 80-х получение обычного письма из-за границы целое событие. И не всегда письма доходили до адресата. Десятилетиями КГБ отслеживало подобную корреспонденцию и, будем до конца честными, читало её. Кто-то пытался обойти систему, передать письма с людьми, едущими в СССР, но таких было совсем немного.

Приказ № 00124 (два нуля в начале означают, что приказ совсекретный) Председателя КГБ от 1968 года предполагал негласный контроль за почтово-телеграфными отправлениями. Правда, это противоречило Конституции СССР, потому проводилось всегда тайно.

Самое смешное, что в преамбуле приказа № 00124 содержалась ссылка на ст. 128 Конституции. Чекистам вменялось в обязанность «не допускать превышения предоставленных прав и обеспечивать сохранение тайны переписки граждан, гарантированной ст. 128…» То есть сначала эту тайну нарушать согласно Инструкции, а потом ее сохранять в соответствии с Конституцией.

Идеологическим прикрытием служило, естественно, усиление борьбы «против подрывных действий империалистических государств, пресечению враждебной деятельности их разведок, идеологических и пропагандистских центров противника, зарубежных националистических, религиозных и антисоветских организаций».

Шёл также отбор по фамилиям, адресам и почеркам отправлений по заданиям оперативных подразделений КГБ, МВД и ГРУ. В частности, подлежала изъятию корреспонденция лиц, находящихся под НН — наружным наблюдением, проводилось сличение корреспонденции по почеркам, образцам оттисков шрифтов пишущих машинок с целью розыска агентуры иностранных разведок, государственных преступников, исполнителей шпионских писем, авторов анонимных антисоветских документов (листовок, воззваний) и отбора документов от разрабатываемых лиц.

Кто бы чего ни думал, но в СССР существовала помощь в поиске государственных преступников и розыске авторов анонимок. Для многих анонимщиков это оказалось неприятным сюрпризом. Эта обязанность силовых структур была тоже отражена в инструкциях к секретному приказу № 00124. Особое место в почтовом контроле занимала переписка осужденных. «Получаемая и отправляемая осужденными корреспонденция подвергается цензуре со стороны администрации исправительного учреждения». Оно и понятно, почему и тут вопросов ни у кого не возникало.

Ещё в СССР вёлся обязательный картотечный учет лиц, ведущих международную переписку с капстранами, в том числе получающих письма от иностранцев, временно находящихся в СССР.

Не могу сказать, как именно вскрывались письма и посылки. В стране имелось огромное количество пунктов почтового контроля, где проводилась перлюстрация. Сам никогда не интересовался, для меня это всё напоминало детскую игру в песочнице.

Пройдёт совсем немного времени и с развитием технологий эти все «дедушкины» методы покажутся смешными. Силовые структуры начнут следить через сервисы, такие как Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и им подобные. Не обойдут стороной и мобильные телефоны.

Технология мобильной связи изначально разрабатывалась и внедрялась с учетом требований государственных органов по уровню защищенности. Для поддержания этой безопасности большинство государств мира запрещали использовать и продавать мощные шифраторы, скремблеры, криптооборудование, равно как очень защищенные технологии общедоступной связи.

Сами же операторы связи будут защищать свои радиоканалы путем шифрования, используя для этого достаточно сложные алгоритмы.

И тем не менее контроль абонентов (активный и пассивный) будет использоваться, и не только госструктурами. Для пассивного контроля абонента потребуется применение дорогостоящего оборудования и наличие специально подготовленного персонала. Любой человек на «сером» рынке сможет купить комплексы, с помощью которых можно прослушивать абонентов в радиусе пятисот метров. Дорого, конечно, но кому нужно, тот приобретёт.

Система будет отслеживать GSM-разговоры в реальном времени, основываясь на доступе к SIM-карте объекта или к базе данных оператора сотовой связи. Если же такового доступа нет, то контроль можно осуществлять с задержкой, в зависимости от уровня шифрования, используемого оператором. Система также может являться частью передвижного комплекса для отслеживания и контроля движущихся объектов.

Второй способ контроля — это активное вмешательство в эфире в протоколы управления и аутентификации с помощью специальных мобильных комплексов. Такое оборудование, несмотря на кажущуюся простоту (по сути, это пара модифицированных телефонов и компьютер), может стоить от нескольких десятков до сотен тысяч долларов. Работа с такими комплексами требует высокой квалификации обслуживающего персонала в области связи.

Принцип действия такой атаки следующий: мобильный комплекс за счет более близкого местонахождения к абоненту (до 500 метров) «перехватывает» сигналы для установления соединения и передачи данных, замещая ближайшую базовую станцию. Фактически комплекс становится «посредником» между абонентом и базовой станцией со всеми вытекающими отсюда проблемами безопасности. «Поймав» таким образом абонента, этот мобильный комплекс может выполнить любую функцию по управлению соединением абонента, в том числе связать его с любым нужным злоумышленникам номером, установить «слабый» криптоалгоритм шифрования либо вообще отменить шифрование для данного сеанса связи, и многое другое.