Читать книгу "Антирусская красная смута - Владимир Михайлович Лавров"

ещё в 1,5 раза, а в России всего лишь на 15-20%.

Зато в 1926 году в разорённой революциями, гражданской войной, голодом, Бог знает чем стране высвободились колоссальные деньги, которые частная собственность подминала под себя, и смертность вышла на европейский уровень. Ясное дело, что это всё было заложено при царской власти, но умные люди были и тогда, в 1913 году, те же самые, только на 10 лет постарели. Они могли бы решить эту проблему раньше, но царское правительство опоздало, не дало им денег, а большевики вовремя сразу дали.

Но в государстве появилось столько свободных средств, которые можно вложить в народное здравоохранение, не высших эшелонов, там более-менее нормально, а в народное здравоохранение, победить колоссальную детскую смертность.

Оказывается, в царской России детская смертность составляла 26%, 26 детишек из 100 умирали в течение первого года. «Русские бабы нарожают» - ничего себе, отношение к русскому народу. А в советское время победили детскую смертность, несмотря ни на что.

Лавров: За счёт чего победили? Когда частная собственность была почти уничтожена, страна пришла к страшному голоду. В начале 20-х годов, по мнению современных историков, умерло 3-5 миллионов человек от голода. Ленин был вынужден разрешить НЭП, то есть за счёт разрешения частной собственности восстановили народное хозяйство.

Русская катастрофа 1917 года: предположим, Ленин не родился

Собеседник: Теперь встаёт вопрос: Октябрьская революция - это закономерное продолжение Февральской, или её могло не быть?

Лавров: Могло быть что-то другое. Могло не быть победоносной Октябрьской революции. Я думаю, что тут в полной мере высвечивается роль личности в русской истории - я говорю о Ленине.

Собеседник: А Троцкий?

Лавров: Всё-таки о Ленине. Если бы не Ленин, то, думаю, победоносной социалистической революции не было бы. Могли быть революционные события, могла быть даже установлена советская власть на какое-то время, но советская - это не обязательно в таком крайне большевистском ленинском варианте.

Предположим, Ленин не родился.

Собеседник: Или не приехал из Швейцарии.

Лавров: Отсутствие Ленина - это отсутствие большевистской партии. Никто другой - ни Каменев, ни Зиновьев, ни Бухарин, ни Свердлов и Сталин - создать такую партию не Могли, они, конечно, были на голову ниже, они бы такую партию не создали. Что касается Льва Троцкого, он в эту партию вступил только в июле 1917 года. За ним шли так называемые межрайонцы, немногочисленная группа. При всём том, что Троцкий по-своему талантливая фигура, и за ним была известность, но всё-таки сил не хватало, поэтому он и вступил в большевистскую партию, а не Ленин стал межрайонцем.

Даже при Ильиче был момент, когда ЦК большевиков вскоре после взятия власти решил создать правительство из всех социалистических партий. Ленин при этом отсутствовал, был взбешен, собрал новое заседание ЦК и настоял на своём под угрозой своего выхода из партии.

Если же Ленина исключить из происходящего, то ЦК создал бы общее правительство с меньшевиками и социалистами-революционерами. Вместе довели бы страну до Учредительного Собрания, а на выборах в него победили бы эсеры, и состоялась бы законная передача власти эсерам во главе с Черновым, но это уже была бы не та революция, хотя тоже произошли бы очень крупные события, преобразования.

Здесь есть ещё важный момент. Троцкий говорил о том, что если бы Временное правительство дало землю, то никакой Октябрьской социалистической революции не было бы. Думаю, это тот случай, когда и к такому подонку можно прислушаться. Но тут же возникает вопрос: почему Временное правительство не дало землю, ведь в него входили те же эсеры, в чьей программе была бесплатная передача всей земли народу? Почему? А дело вот в чём: народ почти на 80% состоял из крестьян, соответственно, российская армия - это крестьянская армия, это крестьяне в солдатских шинелях.

Собеседник: Важно уточнить, что рабочих, которые заняты в промышленности, просто в армию не призывали, их некем было заменить.

Лавров: Армия крестьянская. Если во время войны дать землю крестьянам - а члены Временного правительства, всё-таки неглупые люди, прекрасно понимали, что армия ринется на места делить землю, - если дать землю сейчас, то фронт рухнет. Именно поэтому Временное правительство откладывало созыв Учредительного Собрания. Прекрасно просчитывали, что, скорее всего, в крестьянской стране на выборах победит крестьянская партия, то есть партия эсеров, которая обязана выполнить собственную аграрную программу и передать бесплатно всю землю крестьянам. Она её даст, когда Учредительное Собрание соберется 5 января 1918 года.

Боясь, что солдаты ринутся с фронта делить землю, Учредительное Собрание откладывали, сначала назначили на сентябрь, с сентября перенесли на ноябрь 1917 года, потом ещё дальше.

Что же получалось? Временное правительство ничего не делает, одни обещания. А во время революции очень важно удовлетворить главные требования народных масс, революция всё-таки была народной, во всяком случае в столице.

Временное правительство не выполняло обещания, и чем дольше не выполняло, тем больше распространялись нетерпеливые, крайние, экстремистские настроения. А кто был в крайней оппозиции? Ленин и Троцкий.

Причём Ленину предлагали войти во Временное правительство, мало кто это знает. Он отказался. Он находился в абсолютной оппозиции, всё подвергая убийственной популистской критике - и в конце концов власть была преподнесена именно ему чуть ли не на блюдечке. Конечно, если бы Временное правительство дало землю, оно заработало бы огромный авторитет, и Октября могло не быть. Но одновременно фронт мог рухнуть, так при Ленине и произойдёт из-за его декрета о земле. Почему Ленин заключил Брестский мир с Германией, по которому мы отдали Украину, Белоруссию и так далее?

Собеседник: Прибалтику.

Лавров: Потому что старая многомиллионная армия разбежалась с винтовками в железнодорожных эшелонах в тыл Делить землю, а новая Красная армия ещё не была создана, только начиналось её создание. Временное правительство не хотело рисковать судьбой страны и судьбой фронта.

Собеседник: Но при этом Временное правительство не захотело отменять Приказ № 1, который губительно сказался на дисциплине.

Лавров: Я читал Приказ № 1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, и знаете, что там написано? Что Демократизация армии, деятельность политических партий в Войсках допускаются только в революционном Петрограде, вне службы. Однако малограмотная солдатская масса всей армии восприняла данный документ как якобы повсеместно это разрешающий, в том числе на фронте, в окопах. И произошла демократизация Российской армии.

Когда я был студентом, думал: как здорово, демократизация в армии! И только потом произошло осознание, буквально ток прошиб: что такое демократизация в армии?!

Пришёл приказ наступать летом 1917 года, а солдаты