Читать книгу "Мятеж - Александр Афанасьев"

Исходя из всего вышеизложенного, предлагаю:

– Принять трехлетний план усиления военной мощи Персидского государства (прилагается).

– Наладить канал оперативной связи с двором шахиншаха Мохаммеда, используя возможности резидентуры ГРУ и аппарата Главного военного советника в Персии.

– Приступить к подготовке запасных позиций шиитского сопротивления в Междуречье, используя оперативные возможности ГРУ.

Провести переговоры с шахиншахом Мохаммедом готов лично.

Докладываю на ваше усмотрение

Начальник ГРУ ГШ

Генерал-полковник

Штанников К. Г.

Я перечитал этот документ два раза. Раз, потом еще раз, пытаясь вникнуть в его смысл. Просто потянуть время, чтобы все обдумать.

На самом деле – план не так плох. Как говорил Каха Несторович, мы должны поджечь их дом, прежде чем они подожгут наш. Но вот тут-то и скрывается дьявол, который, как известно, всегда в деталях. В любых играх нужно знать меру и не переходить грань, какой бы ни была ситуация. Цакае это было легко сделать – он по натуре гражданский человек, контрразведчик, ни дня не служил в армии. Потому и меры, которые он предлагал, были направлены на разъедание противника изнутри, но ни в коем случае не на нападение, прямое или косвенное. А вот тут, в этом плане, дали волю военным. Причем – военным не самым достойным, если судить по тому, к чему все это ведет. Скорее даже не так, неправильно... Просто шахиншах Мохаммед, человек, родившийся и выросший на Востоке, совершивший государственный переворот, умудряющийся в течение долгого времени крепко держаться на плоту, плывущему по безбрежному морю ненависти, просто переиграл тех, кто реализовывал план. И серьезно переиграл. Если хочешь пообедать с дьяволом, готовь большую ложку.

Возможно, он переиграл даже меня. Тот удар по Афганистану – против кого он был направлен? Хотя... скорее всего – против политических противников. В мире Востока террорист и политический противник – одно и то же, а политика делается зачастую террористическими методами. Мы так и не изменили Восток на протяжении нескольких десятилетий, мы вынуждены играть по его правилам, а не своим. Мы доминируем на Востоке только потому, что сильны, а там уважают силу.

Когда же мы ослабеем, они первые набросятся на нас.

– Кому это было доложено?

– Раевскому.

– Его Величеству?

– Нет. Все осталось на уровне Военного министерства.

Интересно... Более чем.

– А вы это получили?

Вместо ответа Владимир Владимирович снова улыбнулся. Понятно, Третье отделение не следит за чужими, оно следит за своими и работает против своих. Собственно говоря... я, кажется, даже знаю, почему и ради каких интересов участвует в игре Путилов. Его задача двойственна – сковырнуть верхушку Военного министерства и удалить от двора лично фельдмаршала Раевского, мужа сестры государя. При возможности – даже сменить военного министра. Допускаю еще одно – у Путилова есть какие-то интересы на Востоке, и ему там наступили на ногу. Думаю, он и сам не готов к игре такого уровня, он готов к обычным бюрократическим интригам и к подковерной возне, но не к войне не на жизнь, а на смерть с заговорщиками и предателями. Я даже не исключаю, что сейчас он испугается и даст задний ход.

Что же у нас за общество такое? Во что мы превращаемся? Дед рассказывал, что в шестидесятые годы была проведена кампания травли дворян – все призывали, чтобы на ответственных постах было как можно больше выходцев из простых, недворянских сословий. Какие-то уступки общественному мнению сделал еще Александр Четвертый, потом и нынешний император поспособствовал. И к чему мы пришли? Вот к этому? Одни помогают диктатору обзавестись ядерным оружием – не поверю, что без денежного интереса. Не поверю! Тот гражданский хлыщ, представитель Атомстроя в Персии – он явно получил, ГВС мог и просто по глупости что-то сделать, а тот точно «принял за пазуху»[67]. Второй самозабвенно воюет против своих, собирает компромат, расшатывает кресла – просто так, поскольку считает, что у него мало власти. Вот к этому мы пришли – с простолюдинами у власти?

А сам-то я имею право так говорить? Или князь Абашидзе не дворянин? Или я – не дворянин? Имею ли я право обвинять кого-то после того, что произошло?

– Вы собираетесь докладывать государю?

– Прежде чем продолжать разговор, сударь, я бы хотел послушать и вас.

Вот теперь – можно.

– Меня? Извольте. Относительно ситуации в Междуречье – что, собственно говоря, и было одной из целей моего задания. В Междуречье действует крупная группа заговорщиков из Черной Гвардии. Во главе – генерал-губернатор князь Абашидзе. Все, кто возглавляет силовые структуры, – активные участники этой группы. Цель группы – скорее всего, государственный переворот, но точно сказать не могу.

– Откуда у вас такая информация?

– Оттуда, я теперь тоже член этой группы. Не так давно я, Абашидзе и еще несколько людей бессудно расстреляли двоих евреев из Хаганы. Может, они были виновны во взрыве отеля «Гарун аль-Рашид». А может, и нет. Тем не менее мы это сделали. И я подозреваю, что где-то имеется пленка с записью сего действа.

По тому, как вытянулось лицо Путилова, я понял, что и этого он не ожидал.

– Скажите честно, Владимир Владимирович. То задание, которое дали вы мне перед отъездом, – это отвлекающий маневр? Мол, есть человек, уже известный как разведчик, он то и дело мотается в Багдад с непонятными целями. Все внимание контрразведчики, естественно, уделят ему. Вы ведь не ожидали, что в Багдаде творится такое?

– Вообще-то, нет. Наоборот, этот регион всегда был на хорошем счету. Там если и происходили какие-то эксцессы, то они быстро пресекались.

– Ну вот. Теперь вы знаете, какой ценой это пресекалось. Между генерал-губернатором Абашидзе и шахиншахом Хосейни очень мало разницы, хотя ни один из них не признается в этом. Оставим все как есть? Или – будем действовать?

На выработку плана действий у нас ушел почти час. Путилов все же согласился войти к государю с докладом о том, что творится в Персии, – надо было это пресекать тем или иным способом и немедленно. Появление ядерного оружия в руках человека, подобного Хосейни, могло привести к непредсказуемым последствиям.

Что же касается информации о Черной Гвардии, то я предложил, а Путилов с облегчением согласился пока держать всю информацию нереализованной. Мы слишком мало знали о Черной Гвардии. Какие цели они преследуют? Как далеко все это зашло? Сколько еще в стране таких тихих, «находящихся на хорошем счету» омутов, в которых водятся черти? Пока ответов на эти вопросы нет – информация эта не может быть реализована. Привлечем к ответственности одних – останутся другие.