Читать книгу "Мое особое мнение. Записки главного редактора «Эхо Москвы» - Алексей Венедиктов"

Встреча Путина и Трампа в Гамбурге на полях саммита G20 в июле 2017 года показала, к сожалению, что в нашу цифровую эпоху все обращают внимание исключительно на количество времени, которое президенты проводят вместе – 2 часа 15 минут против 1 часа, предусмотренного в программе. При этом мало кто пытается вникнуть в суть проблем, которые они обсуждали. Пояснения по этому поводу давали те, кто присутствовал на этой встрече в качестве вторых лиц – а это были переговоры два на два – министр Лавров и госсекретарь Тиллерсон. И их изложения разнятся, поэтому в них надо вникать.

Трамп и Путин обсуждали четыре главные темы – прежде всего Сирию, потом Украину, КНДР и так называемую кибербезопасность, кибератаки, к которым Трамп возвращался несколько раз. Я думаю, наиболее проработанной была история с Сирией, потому что переговоры принесли конкретный результат. Трамп и Путин договорились – что общеизвестно – на юго-западе Сирии создать зону деэскалации, поместив ее под ответственность Российской Федерации. Соответственно Россия там будет осуществлять управление в виде деэскалации. Но наши журналисты, которые там были, почти не упоминают того, что зона деэскалации включает запрет полетов. Это на самом деле та самая бесполетная зона, которой добивались США.

У Асада есть авиация, а у его противников нет. Поэтому такой результат переговоров можно трактовать и в пользу США: они как бы выиграли в том смысле, что Путин присоединился – во всяком случае, на словах – к их требованиям о создании бесполетной зоны.

И надо отметить, что это не было неожиданностью, потому что уже начиная с мая в Аммане, в столице Иордании сидел наш специальный представитель и американский специальный представитель, и, как сказано в одном известном фильме, «без шума и пыли» обсуждали в столице Иордании с представителями Иордании создание этой зоны. То есть президенты на камеры встретились, договорились. А буквально за час до встречи в Аммане был подписан протокол между представителями России, США и Иордании о создании этой зоны.

Правда, союзники США по коалиции к этой договоренности относятся скептически. И уже министр обороны Великобритании сказал, что таких соглашений о создании зон, о прекращении перестрелок между повстанцами и сирийскими войсками было очень много – но они не выполнялись. «Мы, конечно, надеемся, что США и Россия будут отвечать за это, – сказал министр обороны Великобритании, – но я выражаю скепсис».

Как бы то ни было, результаты разговора Трампа и Путина по Сирии, наверное, можно считать наиболее продуктивными. Но я еще раз повторю, что это не было работой исключительно президентов. Они финализировали ее, согласившись с тем протоколом, который их спецпредставители подписали в столице Иордании.

Наверное, тут важен символизм. Впервые президенты, то есть Верховные главнокомандующие России и США, приняли совместное решение. До этого все соглашения – были ли они в Алма-Аты, были ли они в Женеве – по этим зонам деэскалации, все они находились максимум под контролем министерств иностранных дел. Теперь это под контролем президентов, публично взявших на себя эти обязательства.

С Украиной же история долгая и неприятная. Я даже и не говорю о том, что США не входят в «нормандский формат». Вот состоялась очередная, опять чрезвычайно неудачная встреча трех участников из четырех «нормандского формата» – Путина, Макрона и Меркель. Ни к чему не пришли, никуда не продвинулись. И даже словоохотливый наш друг Дмитрий Песков сказал, что «президент очень лаконично напомнил позицию России своим визави».

Да, конечно, Трамп может быть союзником Россия в борьбе с ИГИЛ, но он – противник России по ядерной сделке с Ираном и противник по Китаю. Точнее, Россия по двум главным позициям Трампа – его соперник, противник. Надо это понимать. А торговля с Россией его вообще не волнует. Я не помню даже цифры этой торговли, они настолько мизерные, что и он, наверное, их не помнит.

Трамп поздравил нас с Днем России, но на три дня позже… Скандал?! Какой скандал – это бюрократическая безалаберность. США приняли решение, что они отныне не поздравляют через посольство. Но посольство об этом не предупредили. И все! Это чистая бюрократия – и не надо из этого ничего выдувать. Я не говорю о том, что летом 2017-го в Госдепе еще два этажа были пустые. Люди не хотят идти работать в администрацию Трампа. Такая запись в трудовой книжке – не лучшая карьерная перспектива теперь в Америке… Еще сам Збигнев Казимеж Бжезинский говорил, что история контролируется скорее хаосом, чем заговором.

* * *

Насколько я знаю, в Белом доме и вокруг Белого дома были очень недовольны заявлением Трампа о признании столицей Израиля Иерусалима в таком виде, в каком оно было сделано. Это действительно вещь поджигательная, несвоевременная. Наш МИД очень аккуратно высказался по этому поводу. Потому что на сайте нашего МИДа еще с апреля 2017 года написано: «Столица Израиля – Западный Иерусалим». Начиная с Буша-младшего, но, по-моему, даже и старшего, каждый американский президент говорил о том, что он собирается переносить посольство в Иерусалим. И Обама заявлял, и Трамп в предвыборной кампании заявлял и упрекал Обаму, что тот не выполнил свои обязательства. Я-то думаю, что на самом деле президент Трамп отвлекал таким образом внимание от российского досье и Северной Кореи. Тушил пожар бензином. Чисто психологическая история.

Потому что расследование движется. Потому что в комиссии Мюллера все больше и больше материалов. Скажем, переписка одного из влиятельных членов штаба Трампа с другим влиятельным членом штаба Трампа. В виде шутки: «Но, может быть, нам как-то Путина поблагодарить? Он помог нам избраться». Хорошие у них были шутки между собой. И теперь будут задавать вопросы в комиссии по расследованию: «Вы объясните, на основании чего?»

На самом деле, это же расследование такое англосаксонское, неспешное, с вызовом различных людей. Видимо, сейчас под удар попадает его зять Кушнер, который оказался внутри всей этой истории. А Кушнер – это переговорщик с Израилем и арабскими странами. А тут появляется такой аргумент: «Я не могу сейчас вам отдать Кушнера; он занимается Израилем и Палестиной. Там же пожар». Трамп – очень хитрый человек. Он, может быть, не очень, так сказать, опытный в международной политике как президент США, он не проходил дипломатической школы, но он очень хитрый, а его команда знает, как создавать ложные цели. Но мне кажется, что эта история с признанием Иерусалима столицей Израиля ставит мир на грань войны, безусловно.

Мы видим протесты в Палестине. Но ему абсолютно все равно, что там в Палестине и Корее, Америка для него прежде всего. Он так видит. Он не видит связи или считает, что эта связь неважна. Поэтому, конечно, это очень опасное заявление Трампа. И ему еще с избирательной кампании было понятно, как провоцировать людей, вбрасывая какую-то информацию, переключать их внимание. Он твитами это делал замечательно. А сейчас ему не нужен твит, ему нужна пресс-конференция в Белом доме или заявление, что он и делает. Я за ним наблюдаю с большой опаской, потому что, конечно, даже если его решения понятны по той же Корее или Иерусалиму, но та форма, как он их проводит в жизнь, специально вызывая напряжение для чего-то или даже не думая об этом, потому что Америка великая, ей наплевать на напряженность вокруг Кореи или Палестины, – мне представляется опасной.