Онлайн-Книжки » Книги » 📜 Историческая проза » Лубянка. Подвиги и трагедии - Николай Лузан

Читать книгу "Лубянка. Подвиги и трагедии - Николай Лузан"

216
0

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 48 49 50 ... 95
Перейти на страницу:

Т. ЧЕРНОНЕБОВ останавливается на факте получения СУДОПЛАТОВЫМ вещей из‑за границы для личного пользования, указывая, что вещи пришли для СУДОПЛАТОВА под предлогом оперативной необходимости. Т. ЧЕРНОНЕБОВ зачитывает приложенное к этим вещам письмо, присланное с дипломатической почтой. Этот факт говорит за то, что СУДОПЛАТОВ неискренен и в данном случае, пытаясь прикрыть факт получения личных вещей оперативными нуждами, тогда как приведенный факт подтверждает обратное. Из всех приведенных фактов т. ЧЕРНОНЕБОВ делает один вывод, что СУДОПЛАТОВ, потерявший партийное лицо, ничем не оправдал звание члена партии, и ему не место в партии.

Т. НАГИБИН: — Заявление, сделанное здесь СУДОПЛАТОВЫМ в отношении меня и моих родственников, является ложным и ничем не обоснованным. Это заявление я считаю попыткой СУДОПЛАТОВА отвести от себя удар партийной организации, предъявившей СУДОПЛАТОВУ ряд законных обвинений. СУДОПЛАТОВУ я не доверял и не доверяю. Его мы еще не раскрыли до конца. СУДОПЛАТОВА держала рука СЛУЦКОГО. СУДОПЛАТОВ держал себя высокомерно. Он считал себя выше всех — героем, а остальных — пешками, толпой, массой. Все эти качества СУДОПЛАТОВА воспитывала та банда врагов, которая долгое время орудовала в отделе. СУДОПЛАТОВ не искренен в своем заявлении, что у него с СОБОЛЬ были только безобидные дружеские отношения, он также нагло врет и о своих взаимоотношениях с БЫСТРОЛЕТОВЫМ, с которым работал вместе, а пытается уверить партком, что он его совсем не знал и, наконец, все сводит к тому, что он, видите ли, забыл это. СУДОПЛАТОВ скрывал имеющийся у него компрометирующий БЫСТРОЛЕТОВА материал, он не ставил вопрос об аресте БЫСТРОЛЕТОВА. СУДОПЛАТОВ не был искренен и на парткоме при разборе заявления о приеме в партию его жены КАГАНОВОЙ и не поставил в известность партком, что друзья КАГАНОВОЙ, СОБОЛЬ и КОГАН, арестованы. СУДОПЛАТОВ также врет, что не знал о троцкистском прошлом ГОРОЖАНИНА и о том, что он подписал «платформу 83» и выступил на собрании с защитой ГОРОЖАНИНА. Я не верю этому. СУДОПЛАТОВ знал о троцкистском прошлом ГОРОЖАНИНА, и выступление его на собрании было заранее продуманным. СУДОПЛАТОВ не был на высоте своего положения как партиец и как чекист. Он использовал свое служебное положение, получал вещи из‑за границы, используя методы врага ЯГОДЫ и других, и по существу занимался контрабандой. И, наконец, возьмите его отношения с врагом ШПИГЕЛЬГЛАЗОМ и заявление последнего СУДОПЛАТОВУ о том, что он (ШПИГЕЛЬГЛАЗ), является шпионом и чтобы ему помогли разыскать обливающий его материал. СУДОПЛАТОВ, зная это заявление ШПИГЕЛЬГЛАЗА, не поставил об этом в известность партком, сославшись на то, что материал на ШПИГЕЛЬГЛАЗА находится у т. БЕРИИ. Это поведение СУДОПЛАТОВА было прямой помощью врагу. И не зря враг народа КАМИНСКИЙ, характеризуя взаимоотношения СУДОПЛАТОВА с ПАССОВЫМ и ШПИГЕЛЬГЛАЗОМ, назвал его «удобным человеком». Все это ставит СУДОПЛАТОВА вне рядов партии, он не оправдал доверия и должен нести ответственность. СУДОПЛАТОВА нужно исключить из партии.

Т. ПРУДНИКОВ: — Объяснения СУДОПЛАТОВА на парткоме совершенно неудовлетворительные. Все факты обвинения СУДОПЛАТОВ отрицает и, как наивный ребенок, приходит в недоумение, что он этого ничего не знал, так как был занят на серьезной работе, и признает только то, что был в приятельских взаимоотношениях с СОБОЛЬ. О СУДОПЛАТОВЕ как о члене партии у меня сложилось определенное мнение. Откуда у СУДОПЛАТОВА появился такой гонор? Очевидно, это явление было вызвано тем, что он чувствовал за собой руку нач. отдела и его замов. Все его лучшие отношения идут только к высшим лицам, а презрение — к низшим. Низших работников СУДОПЛАТОВ не замечал. Поведение СУДОПЛАТОВА как члена партии в деле ГОРОЖАНИНА, в защиту которого он выступал, наглядно показывает его лицо, лицо не члена партии. Когда парторганизация вынесла по этому делу свое единодушное мнение, СУДОПЛАТОВ дал отбой. Однако не сделал для себя из этого никакого вывода, не осудил своего поступка. СУДОПЛАТОВ — старый работник отдела, знал многих из ныне разоблаченных врагов, но он ничего не сделал, чтобы помочь партии. Он не выступил с разоблачением и тем самым оказал услугу врагам, давал им возможность творить их гнусные дела. Вражеское руководство отдела в лице ПАССОВА видело это и старалось втянуть СУДОПЛАТОВА в свое болото, приблизить его к себе, для чего СУДОПЛАТОВУ создавались привилегии. Он был на особом положении у врагов. Вокруг СУДОПЛАТОВА и его жены КАГАНОВОЙ группировались все бывшие работники отдела, ныне разоблаченные враги, и создавали этим самым круг особых лиц, не переваривавших новых товарищей, пришедших на работу в отдел. СУДОПЛАТОВ был на особом положении у СЛУЦКОГО, ибо он был нужен СЛУЦКОМУ. СЛУЦКИЙ тянул на работу в отдел СУДОПЛАТОВА и, очевидно, это было неспроста. СУДОПЛАТОВ посещал вечеринки на квартире у него, где собирались все ныне разоблаченные враги. СУДОПЛАТОВ ничем не оправдал звание члена партии, и ему не место в партии.

Т. ПУДИН: — Защита троцкиста ГОРОЖАНИНА СУДОПЛАТОВЫМ не случайна: не может быть, чтобы СУДОПЛАТОВ, будучи членом парткома ГПУ УССР, не знал о троцкистском прошлом ГОРОЖАНИНА. Он должен был знать это, и он, безусловно, знал ГОРОЖАНИНА как троцкиста, ибо не зря ГОРОЖАНИН принимал такое горячее участие в переброске СУДОПЛАТОВА на работу в Москву. В этом вопросе СУДОПЛАТОВ не искренен. Взаимоотношения СУДОПЛАТОВА со СЛУЦКИМ довольно странные. Возьмите его участие во встрече Нового года на квартире у СЛУЦКОГО, которая по существу являлась просто прикрытием для сбора врагов. Мы знаем, что на этих встречах СЛУЦКИЙ высказывал свое удовлетворение подбором аппарата и его сработанностью. А кто же остался из этих участников встречи на сегодняшний день?

Никого. Все они оказались врагами народа. У СУДОПЛАТОВА нехорошие отношения с работниками отделений СЕНЬКИНЫМ, НАГИБИНЫМ. Спрашивается — почему? Почему СУДОПЛАТОВ не смог сработаться с этими товарищами, присланными на работу из ЦК? Почему у СУДОПЛАТОВА чиновничье отношение к этим товарищам? Очевидно, СУДОПЛАТОВ стремится к тому, чтобы скомпрометировать этих товарищей и убрать их из отдела. Для меня кажутся совершенно странными отношения СУДОПЛАТОВА со ШПИГЕЛЬГЛАЗОМ и заявление последнего о том, что он, ШПИГЕЛЬГЛАЗ, шпион, причем это было сказано в моем присутствии. Это для меня остается непонятным. Почему ШПИГЕЛЬГЛАЗ не сказал этого никому другому, а именно СУДОПЛАТОВУ. Делая вывод, я должен сказать, что у СУДОПЛАТОВА нет ничего партийного, он не ведет никакой партийной работы, он не оправдал звания члена партии, и я думаю, что ему не место в партии.

Т. ЕЗЕПОВ: — СУДОПЛАТОВ должен признать, что вся его работа проходила в среде врагов народа, и он не принял никаких мер к их разоблачению. Разбирая дело СУДОПЛАТОВА, мы должны признать, что вражеское руководство отдела умело подбирать для себя кадры. Возьмите поведение бывшего секретаря парткома ДОЛМАТОВА, который в последнее время играл под дудку СЛУЦКОГО. То же нужно сказать и о СУДОПЛАТОВЕ. Факт приглашения его на встречу Нового года к СЛУЦКОМУ говорит за то, что СУДОПЛАТОВ считался у врагов своим человеком, для него создавались лучшие условия. Тем самым они втянули СУДОПЛАТОВА в свое болото. СУДОПЛАТОВ должен теперь признать это и дать политическую оценку своему поведению в парторганизации и той неправильной, ложной позиции, которую он занял в деле разоблачения врагов народа.

1 ... 48 49 50 ... 95
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Лубянка. Подвиги и трагедии - Николай Лузан», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Лубянка. Подвиги и трагедии - Николай Лузан"