Читать книгу "Невидимые женщины. Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных - Кэролайн Криадо Перес"

Рюкзаки – не единственная часть обмундирования, не учитывающая особенности женского организма. Лишь в 2011 г., спустя 35 лет после того как женщин начали принимать в военные академии США, для них впервые была разработана военная форма, учитывающая наличие бедер и груди[542]. Было изменено и положение наколенников (женские ноги короче мужских). Кроме того (и это, надо полагать, больше всего понравилось широкой публике), был изменен покрой брюк: сообщалось, что дизайнеры отказались от традиционной, в стиле унисекс, застежки-молнии спереди, сконструировав брюки таким образом, чтобы женщины могли мочиться, не спуская их. Но даже несмотря на то, что американские военные наконец-то признали тот факт, что женская фигура отличается от мужской, сделано еще не все: конструкция ботинок не учитывает, что ступни у женщин обычно уже, а подъем – выше, чем у мужчин. По данным The Washington Times, армия США закупает «самые разные ботинки – для жары и холода, для боевых действий в горах и пустыне, для сухой и дождливой погоды»[543]. Самые разные – да, но только не предназначенные для представительниц «нетипичного» пола.

Женщины, вынужденные работать на открытом воздухе, из-за покроя униформы, рассчитанного на мужчин, сталкиваются с проблемой каждый раз, когда им требуется помочиться. В Великобритании всем служащим береговой охраны выдают цельнокроеные комбинезоны, которые надеваются под другие средства индивидуальной защиты (СИЗ) – штормовки, спасательные жилеты, обвязку и т. д. Двойная молния спереди очень функциональна, если вы мужчина, но, как заметила одна дама, которую процитировали в докладе Конгресса тред-юнионов 2017 г., мочеиспускание становится «серьезным испытанием» для женщин, поскольку, чтобы расстегнуть комбинезон, приходится сначала снимать все надетые поверх него СИЗ[544]. «Несчастные случаи, в связи с которыми к нам обращаются, обычно влекут за собой долгие, иногда многочасовые поиски пострадавших, – объяснила она, – так что можете себе представить, каково приходится женщинам, служащим в береговой охране. Мы предложили командованию заменить комбинезоны брюками и курткой, так как в этом случае, чтобы пописать, достаточно было бы просто стянуть брюки, но, хотя командование признало идею правильной, для ее реализации до сих пор ничего не сделано».

Одна женщина, занимающаяся изучением климатических изменений на Аляске, тоже натерпелась из-за комбинезонов, скроенных в расчете на мужчин[545]. При экстремально низких температурах без комбинезона не обойтись, но, увы, он застегивается на молнию. Женщинам это неудобно, даже если туалет находится в помещении, – ведь приходится стягивать верхнюю часть комбинезона, а это отнимает время. Но если справлять нужду приходится на открытом воздухе, проблема становится намного серьезнее – можно запросто получить обморожения. Для решения этой проблемы женщина, о которой идет речь, приобрела мочеприемник – воронкообразное пластиковое приспособление, позволяющее мочиться стоя, но в итоге пролила мочу на себя. И почему женщина не может быть больше похожа на мужчину?

В Соединенном Королевстве работодатели по закону обязаны бесплатно предоставлять работникам хорошо подогнанные СИЗ. Но большинство СИЗ сконструировано с учетом размеров и анатомических особенностей мужчин, проживающих в Европе и США. Конгресс тред-юнионов установил, что работодатели часто считают: женщинам сгодятся и мужские СИЗ меньших размеров[546]. Исследование, проведенное в 2009 г. Женским инженерным обществом, показало, что 74 % СИЗ разработано с расчетом на мужчин[547]. Опрос женщин, работающих в самых разных отраслях – от служб экстренной помощи до строительства и энергетики, – проведенный в 2016 г. профсоюзом Prospect, показал, что лишь 29 % опрошенных получали СИЗ, предназначенные специально для женщин[548], а в докладе Конгресса тред-юнионов 2016 г. отмечалось, что «менее 10 % женщин, занятых в энергетическом секторе, и всего 17 % женщин, работающих в строительстве, пользуются СИЗ, разработанными специально для них»[549]. Одна женщина, работающая на железной дороге, сформулировала проблему так: «СИЗ маленьких размеров а) практически нет и б) это те же мужские СИЗ, только меньших размеров».

Такой «унисекс-подход» к СИЗ может привести к «серьезным проблемам», предупреждает Конгресс тред-юнионов. Ремни безопасности, сконструированные без учета особенностей женского телосложения (размеров груди, ягодиц и бедер) могут оказаться бесполезными. «Стандартный» американский трафарет для изготовления защитных масок и очков, разработанный в расчете на мужчин, не годится для большинства женщин (а также многих чернокожих мужчин и представителей этнических меньшинств обоих полов). С ботинками тоже беда. Одна женщина, служащая в полиции, рассказала Конгрессу тред-юнионов о том, как пыталась раздобыть ботинки, которые подходили бы женщинам, ведущим расследование на месте преступления. «Нам выдают те же ботинки из набора СИЗ, что и мужчинам, – сказала она. – Но мы считаем их неудобными: они слишком тяжелые и давят на ахиллово сухожилие. На складе, где мы получаем форму, отказались обсуждать этот вопрос».

Но дело не только в удобстве. Плохо подогнанные СИЗ мешают женщинам работать и даже, как ни странно, иногда становятся источником опасности, хотя предназначены для защиты. Нью-Йоркский комитет по технике безопасности и охране труда отмечает, что слишком свободная одежда и перчатки могут попасть в механизмы, а большие не по размеру ботинки затрудняют передвижение[550]. В ходе опроса, проведенного в 2016 г. журналом Prospect, 57 % респондентов сообщили, что СИЗ «иногда или часто мешают в работе»[551]. То же самое заявили 60 % респондентов в ходе опроса, проведенного Женским инженерным обществом. Одна женщина, работающая на железнодорожном транспорте, сказала, что в «стандартных» перчатках 13-го размера[552], которые ей выдают, «опасно подниматься на локомотив и спускаться с него», на что она и пожаловалась начальству. Она, правда, не сообщила, сколько времени ушло у руководства на то, чтобы заказать перчатки нужного размера, но другая женщина, которая тоже мучилась со «стандартными» перчатками 13-го размера, призналась журналу Prospect, что в ее случае на это потребовалось два года.