Читать книгу "Тайны древних цивилизаций - Игорь Прокопенко"

Еще один вид летательных аппаратов описан в трактате, как птица с множеством сочленений, снабженных поршнями. Тут есть указание на особое топливо, которое делает машину маневренной. Из-за всех этих загадок проверить, насколько возможно создание таких аппаратов, пока никому не удалось.

Стивен Грир: «Если смотреть по науке – мы знаем, что авиационное топливо не может сделать машину маневреннее, то же самое с атомной энергией. И тем более с солнечной. Или наш уровень инженерной мысли не позволяет изобрести такое топливо, чтобы маневренность зависела от него».

Но, пожалуй, самая главная загадка этого трактата – описание летательного аппарата, который назван древними авторами «сундара-вимана». Этот аппарат мог защищать древнего пилота от сильного жара, от огня изнутри и снаружи. Делать этот аппарат, или виману, предписывалось из специального сплава шестого типа. Опять-таки, что это за сплав – в трактате не говорится. Видимо, предполагается, что тот, для кого предназначался этот документ, хорошо знает, о чем речь. Более того, у этой виманы есть, как сказано в документе, «механизм распространения воздуха». То есть, по всей видимости, на нем можно было путешествовать и за пределами атмосферы. Неужели в древности человек был способен летать в космос?

Майкл Кремо: «Похоже, мы должны искать новые объяснения того, как появился человек, как он развивался на нашей планете. Может быть, мы и вовсе не с Земли? Ведь многие находки говорят: человек не только летал по небу, но и путешествовал по Вселенной».

Трудно, невозможно поверить в то, что человек в древности мог создавать летательные аппараты и даже летать в космос. Однако в древнеиндийском эпосе мы находим подтверждение и этой фантастической версии. К примеру, в известной на весь мир поэме «Рамаяна» подробно описывается путешествие на Луну – на том самом летательном аппарате, который описан в трактате «Виманика шастра». Есть в поэме и описание воздушных боев, которые вели между собой враждующие царские кланы. Там же идет речь и о воздушной войне, которую древние обитатели Индии вели с атлантами. Самолеты атлантов называются в эпосе «ас-вины».

Все это кажется фантастикой. Но даже если никаких космических полетов в древности не было, не было воздушных боев с атлантами, не было таинственных воздушных «виман», словом, даже если эти трактаты – не более чем простая фантазия древних авторов, она дорогого стоит. Чтобы так фантазировать, человек древнего мира должен был иметь колоссальные знания. Ведь до многих вещей, описанных в древнеиндийском манускрипте, сумел додуматься только Циолковский, и то через много-много веков.

А теперь представьте, что все это придумал, записал, а может быть, даже сконструировал тот самый древний человек из наших учебников истории, для которого выдалбливание кокосовой мякоти острой палочкой было пределом интеллектуального напряжения. Согласитесь – что-то в наших представлениях об истории все-таки устроено неправильно.

Множество археологических находок вроде «багдадской батарейки», древних аэродромов, золотых птичек-самолетов и уж тем более древних трактатов не могут служить неопровержимым доказательством того, что до современного человека Землю населяла какая-то высокоразвитая цивилизация. Ведь установить точный возраст находки всегда довольно сложно. Значит, вполне правы могут оказаться те, кто считает, что всем этим предметам часто приписываются несвойственные им функции. То есть «багдадская батарейка» может оказаться обычным сосудом для хранения ядовитых жидкостей, древний «механический компьютер» – более поздним изобретением греческого астронома Гиппарха Никейского, а Адамов мост случайно сам сложился из каменных глыб за века…

Именно на такой позиции стоит официальная наука. Никаких працивилизаций на планете не было! Человек современный, то есть мы, – венец эволюции. И именно наше общество, прошедшее весь путь от неандертальца до горожанина XIX века, – единственное и самое развитое на планете Земля за все время ее существования. Может быть, все так и есть. Но почему археологи то и дело натыкаются на такие факты, которые никак не укладываются в официальную теорию?

Например, мумия древнеегипетской жрицы по имени Хентави. В 1992 году сотрудники Мюнхенского музея решили сделать анализ мумии, возраст которой составлял около 3000 лет. Эксперимент был направлен на выявление химических веществ, которые не разлагаются в тканях долгое время. К исследованию привлекли токсиколога, специализирующегося на судебной медицине. Проводя стандартное исследование тканей древней жрицы из Египта, токсиколог получил шокирующие результаты: анализ указал на присутствие в волосах Хентави следов никотина.

Максим Лебедев, научный сотрудник Института востоковедения РАН: «Выявление никотина в египетских мумиях – это была не новость 1990-х годов, потому что впервые никотин был обнаружен в небольших количествах еще в мумии Рамзеса II, когда он находился во Франции на своеобразной реставрации. Тогда на это не обратили особого внимания. Посчитали, что это случайность. Но затем никотин стали находить уже в мумиях, которые обнаруживали непосредственно на территории Египта, уже в новейших раскопках».

Но разве такое возможно? Чтобы никотин остался в волосах, человек при жизни должен был регулярно курить табак, то есть быть злостным курильщиком. И ничего бы не значил этот факт, если бы официальная наука не настаивала на том, что курить табак за пределами Америки стали лишь после путешествия Колумба. До открытия Америки европейцами никто в мире, кроме, пожалуй, индейцев, не знал этой вредной привычки. В Азии, правда, курили опиум, но это как говорится, другая история.

Максим Лебедев: «Был ли египтянам известен табак – на этот счет можно довольно утвердительно говорить: нет. Потому что флора, доступная египтянам, очень хорошо изучена, ну, относительно хорошо изучена. Если никотиносодержащие растения использовались, то использовались они исключительно в процессе мумификации. Египтянам был известен тот антисептический эффект, который есть у никотина. Дело в том, что если бы они использовались на каких-то празднествах, в качестве увеселительного развлечения, то наверняка бы это было изображено. Египтяне очень любили жизнь и такие вещи изображали. Пример – мандрагора или лилия, которые они постоянно изображали. Но ничего этого нет».

«Мюнхенские мумии» стали настоящим триумфом для ученых-токсикологов – и большой головной болью для историков. Ведь если египетские жрецы курили табак, значит, кто-то открыл Америку задолго до Христофора Колумба. Но кто?

Кто разведал этот путь тысячи лет назад? В конце концов, кто научил курить наивных строителей пирамиды Хеопса? Вопрос для истории весьма опасный. Ибо, если верить египетским мумиям, то получается, что обитатели американского континента еще 5000 лет назад умудрились наладить регулярные поставки табака для египетской элиты?

Но как им удавалось безошибочно проделывать такие сложные морские путешествия? Неужели наши древние предки задолго до Колумба могли составить точнейшие карты? А может быть, эти карты были составлены до них?

Александр Колтыпин, кандидат геолого-минералогических наук: «Когда читаешь те же Ригведы или Книгу Еноха, там говорится о какой-то расе картографов, которые, появившись на Земле, например, судя по Ригведе, картировали пространство вокруг Земли. И об этом говорится в древних источниках. Вероятно, карты появились с того времени».