Читать книгу "Чума коррупции. Восстановление веры в обещания науки - Кент Хекенлайвли"

том, что воспалительный путь NFKB дисрегулируется при ВИЧ-инфекции. И снова это открытие не имело смысла, учитывая существовавшие в то время догмы относительно этих двух путей.

- В 1999 г. д-р Миковиц был назначен директором лаборатории механизмов действия антивирусных препаратов в рамках программы Developmental Therapeutics Национального института рака. Целью лаборатории была разработка терапии СПИД-ассоциированных злокачественных новообразований.

- Д-р Миковиц и ее команда работали в сотрудничестве с Лу Стаудтом, доктором медицины, доктором философии, который стал пионером в разработке технологии профилирования экспрессии генов для определения молекулярных подтипов лимфомы с целью применения таргетной терапии.

- В мае 2001 г. д-р Миковиц покинул Национальный институт рака и перешел на работу в компанию EpiGenX в Санта-Барбаре (Калифорния), где возглавил программу "Биология рака", а в 2005 г. был назначен ее главным научным руководителем. В рамках этой программы разрабатывались и внедрялись технологии высокопроизводительного скрининга для диагностики и лечения раковых заболеваний, вызванных дисрегуляцией механизмов метилирования ДНК под действием токсинов окружающей среды и ретровирусов. В 2006 году компания была приобретена крупной фармацевтической компанией, которая до сих пор использует препараты, разработанные Миковицем.

- В 2006 г. д-р Миковиц создал и развил исследовательскую программу первого в мире Института нейроиммунных заболеваний при Университете Невады (г. Рино), используя трансляционный/командный подход в системной биологии.

- В 2009 г. доктора Миковиц и Рускетти в составе группы сотрудников Кливлендской клиники выделили новое семейство ретровирусов, получившее название XMRV и связанное с синдромом хронической усталости/миалгическим энцефаломиелитом (CFS/ME). Эта работа была опубликована в журнале Science.

Безусловно, наш почти шестидесятилетний опыт работы в государственных научных исследованиях должен быть достаточным для того, чтобы мы могли дать медицинское заключение о том, пострадал ли человек от вакцины. Отвечая на вопрос, заданный конкретно о вакцинах и о том, какие заблуждения могут быть у широкой общественности, мы пояснили свое мнение следующим образом:

Вакцины являются иммунотерапией и несут те же риски побочных эффектов, связанных с иммунитетом, что и другие биологические препараты и иммунотерапевтические средства. Наша работа изменила парадигмы лечения приобретенных иммунодефицитов и рака, определив на молекулярном уровне генетически и эпигенетически восприимчивые популяции (т.е. те, у кого наиболее вероятно возникновение побочных эффектов, связанных с иммунитетом (IRAE)). Непрофессионалы не понимают, что вакцины - это не однокомпонентные препараты в чистом виде (только антиген), а многокомпонентные препараты, специально разработанные для интенсивного воздействия на иммунную систему по типу настоящего заболевания. Загрязняющие вещества, образующиеся в процессе производства (так называемые эксципиенты, CDC Excipient table 2 EXH5), которые не удаляются в процессе производства и остаются в вакцине в значительных количествах.

Мой соавтор, Кент, постоянно говорит мне, что нужно все упрощать и разбивать на части, чтобы непрофессиональный читатель мог лучше понять мои мысли. Но поймите, что для меня приведенный выше абзац совершенно ясен.

Вакцины работают за счет стимуляции иммунной системы. Мы понимаем, что стимулирование иммунной системы - это один из способов лечения рака. Однако, исследуя иммунотерапию рака, мы тщательно следим за реакцией иммунной системы на наши вмешательства.

Однако с помощью вакцин мы стимулируем иммунную систему человека уже более ста лет, практически не отслеживая реакцию его иммунной системы.

Каждое вмешательство увеличивает вероятность неблагоприятного события.

Увеличение количества вмешательств/вакцин резко повышает вероятность побочных реакций. Это простая логика. Добавьте к этой сложности тот факт, что вакцины содержат множество ингредиентов, и вы поймете, на каком шатком фундаменте построена наша современная медицинская система.

Далее в документе мы с Фрэнком отметили:

MMR, полиомиелит и ветряная оспа являются живыми аттенуированными вакцинами. В качестве загрязнителей и вспомогательных веществ используются клетки MRC5 человека, клетки легких WI-38 человека, клетки почек обезьян, культуры клеток морской свинки и бычья сыворотка. Все живые вирусные вакцины выращиваются в линиях клеток человека и животных, и эти линии клеток животных и человека содержат ретровирусы человека и животных (адвентивные агенты, которые в процессе производства могут рекомбинировать с образованием новых инфекционных ретровирусов). Помимо ретровирусных загрязнителей животного и человеческого происхождения, канцероген формальдегид, антибиотики, нарушающие микробиом ЖКТ и носоглотки, глутамат и биологически несовместимые загрязнители, включая никель и хром (EXH 6), могут синергетически воздействовать на организм и вызывать нейровоспалительные, нейродегенеративные и нейроиммунные заболевания и рак, которые могут проявляться клинически спустя десятилетия.

Давайте поговорим о том, что мне стало ясно о вакцинах. Вакцины содержат человеческие клетки, в частности клетки MRC5 и WI-38, полученные от абортированных детей.

Мой друг, ныне покойный доктор Джефф Брэдстрит, был крайне обеспокоен тем, что введение человеческой ДНК в кровь детей со временем интегрируется в ДНК этих детей и нанесет им вред. Доктор Тереза Дейшер, получившая степень доктора философии в области молекулярной и клеточной физиологии в Стэнфордском университете и имеющая двадцать три патента на свое имя, также имеет подобные опасения и выступала с ними.

Для многих использование тканей абортированного человеческого плода является не только моральной проблемой, но и научной. Дело в том, что мы не знаем долгосрочных последствий введения человеческой ДНК в кровь маленьких детей (или взрослых, если на то пошло). Если человеческая ДНК содержит или активирует латентные ретровирусы, то они также могут генерировать обратную транскриптазу, что приведет к генетической перестройке, которая, как мы знаем, способствует развитию рака.

Приводим фрагмент показаний, данных д-ром Дайшером в Джорджтаунском университете в сентябре 2008 года:

Каким образом вакцины, загрязненные человеческой ДНК, могут способствовать развитию заболеваний человека? Во-первых, существует вероятность смешения загрязненной ДНК с нашими собственными генами в результате процесса, называемого гомологичной рекомбинацией. Гомологичная рекомбинация - это хорошо известное биологическое явление, при котором сегмент ДНК клетки заменяется другим, похожим на него сегментом ДНК. Это может происходить во время деления клетки или репарации ДНК.

Гомологичная рекомбинация происходит естественным образом для создания генетического разнообразия в нашем потомстве, а также удобно используется учеными для введения экспериментальной ДНК в клетки или животных. Мы пока не знаем, происходит ли это с загрязняющей человеческой ДНК, содержащейся в некоторых наших вакцинах, и если да, то в какой степени. Представьте себе возможные последствия того, что человеческая ДНК из вакцины, которую вводят детям в среднем в 15-месячном возрасте, окажется в развивающемся мозге ребенка. Не нужно быть ученым-ракетчиком, чтобы понять, что этот потенциал должен быть изучен.

Помимо возможности гомологичной рекомбинации, ДНК, как известно, является мощным иммунным стимулятором. Такие заболевания, как трансплантат против хозяина, ювенильный диабет (I типа), рассеянный склероз, волчанка и некоторые формы артрита, относятся к так называемым аутоиммунным заболеваниям. Это заболевания, вызванные иммунной атакой нашей собственной иммунной системы на наши собственные органы - системы, которая обычно отвечает за атаку вторгшихся