Читать книгу "Футбол по-русски. Коррупция в лицах - Алексей Матвеев"

— Запомнилась концовка сезона, когда литовский «Жальгирис» претендовал на престижную «бронзу» в союзном первенстве. Накануне поединка Дасаев пригласил меня в свою комнату — поговорить. Вхожу, там уже вся команда расположилась. Сразу почувствовал, что-то неладное происходит. Как-то насторожило: меня последним пригласили.

Сказали: «Жальгирис» впервые в своей истории на тройку призеров претендует, может, пособим ребятам? Вознаграждение — по 500 рэ каждому из нас. Замечу, деньги по тем временам немаленькие, размер сразу семи премиальных за победы в чемпионате. Обсуждался сей вопрос за спиной Бескова, он тогда улетел в загранкомандировку.

Чем омерзительны «договорняки»? Хотя бы тем, что конкуренты «Жальгириса» в поту и крови бились за очки и наверняка были уверены, что уж кто-кто, а «Спартак» никогда не сдаст матч. В конце концов, выходи «Жальгирис» на поле, выигрывай честно и получай свои законные медали.

Подоплека следующая. Кто-то из футболистов Литвы обратился с данным предложением к Шавло, тот довел до сведения Дасаева. И ведь никто из них, получается, не воспротивился, не возмутился! Законы «рынка» суровы: или мы все дружно погружаемся в кучу дерьма, или даже при одном отказнике идею сдачи игры придется похоронить, отказавшись от соблазнительных премиальных.

Я тогда искренне удивился: неужели из-за пятисот рублей люди готовы жертвовать своим именем, репутацией команды? Рано или поздно подобные моменты всплывают, становятся известными всей стране, болельщикам. Кстати, перед той встречей с «Жальгирисом» мы железно шли на втором месте, не поднимались и не опускались в таблице при любом исходе матча с прибалтами.

Ответил своим партнерам категорическим отказом. Но сказал полушутя-полусерьезно: «Почему бы нам не помочь ребятам бесплатно?!» Хотя ясно, что и на такой вариант я никогда бы не пошел. Реакция предсказуемая: нет, только за деньги. В общем, разнесли мы «Жальгирис» в Москве с крупным счетом.

— Вам довелось поиграть и под руководством Олега Романцева, можно сказать, ученика великого тренера Бескова. Тогда тоже приходилось договариваться?

— В 1989 году я отыграл в «Спартаке» чистых одиннадцать матчей, за это могу поручиться, потому что был в команде. И улетел на работу во Францию. Перед тем, как туда отправиться, сыграл два заключительных поединка в Тбилиси против местных динамовцев. Сначала на Кубок, затем в чемпионате.

Представители грузинского клуба предложили Романцеву торг: мы, дескать, отдаем вам игру первенства, вы нам кубковую. «Спартак» тогда очень прилично шел в чемпионате, был на ходу, и, видимо, тбилисцы побаивались нас даже на своем поле.

Зовет меня Романцев к себе, озвучивает идею. Я, естественно, отказываюсь. Бросил ему: «Ничего ты не скроешь, люди все равно узнают об этих штучках, зачем позориться?» Кстати, Бесков относительно рано выгнал Романцева из команды именно за «договорняки», мне удалось пообщаться в то время с самим Константином Ивановичем на данную тему, так что знаю все доподлинно. «Спартак» с капитаном Романцевым во главе сдавал, например, игры минскому «Динамо» — на выезде, затем в столичном манеже, на финише сезона.

Тогда в Тбилиси при моем непосредственном участии обе команды бились всерьез: динамовцы и без всякого сговора выиграли кубковую встречу, зато мы оказались сильнее в матче первенства. Так что в столице Грузии и раньше в поединке с «Жальгирисом» чести «Спартак» не посрамил. До сих пор этим горжусь…

Особое мнение Ловчева

Не стану комментировать ничего из вышеприведенного текста Александра Бубнова. Как и следующие высказывания Евгения Ловчева. Это давно сложившиеся люди со своими взглядами на события и персонажей из мира большого футбола. Читайте, если вам, конечно, интересно, и делайте выводы сами.

Дальше вниманию болельщиков предлагаю монолог Евгения Серафимовича Ловчева, посвященный острым проблемам отечественного футбола, и не только отечественного.

Итак, без раскачек и долгих предисловий.

— Возьмем матч последнего тура чемпионата России «Уфа» — «Спартак», — говорит футбольный эксперт. — Кто-то утверждал до начала встречи, что «Спартаку» ничего уже не надо с турнирной точки зрения и команда отдаст игру сопернику. Уфимцы как раз нуждались в набранных баллах, чтобы не вылететь из Премьер-лиги. Мол, в обмен на данную услугу в будущем первенстве башкирский клуб уступит без борьбы москвичам оба матча.

Но, зная нынешних наставников «Спартака» — Аленичева, Титова, Ананко, я не верю в такой поворот событий. Да и, представьте, как тот же Федун мог бы предложить, например, Промесу: дескать, не напрягайся, проиграй матч, мы обо всем договорились с соперниками. Это, пожалуй, из разряда фантастики. Поэтому и не верю досужим разговорам.

Не просто многие, а почти все предрекали, что «Динамо» однозначно не вылетит. Что руководство ВТБ договорится с коллегами из «Газпрома», и «Зенит» в последнем туре отдаст столь необходимые «бело-голубым» три очка. Ничего подобного, если судить по характеру футбольной встречи, а главное, результату, не произошло. Аргументы слышал: Дзюба ненавидит «Динамо», и потому будет рвать и метать на поле. Отчасти так и произошло. Но еще Кокорин забил, не пощадил бывших одноклубников.

И тогда начинаю понимать: сейчас процессами рулят, скорее всего, высокопоставленные менеджеры крупных госкомпаний. На их фоне «мелкие сошки» — тренеры, сами игроки в плане «теневого» футбола уже ничего, скорее всего, не решают. Поэтому, полагаю, российский футбол стал несколько чище.

Хотя, когда приходит время проводить два-три завершающих тура чемпионата, опять же разговоры: та команда отдаст игру другой и тому подобное. Сегодня я этого не вижу. Безусловно, криминал в футболе никуда не делся. Он, на мой взгляд, заключается в слишком «раздутых» по деньгам контрактах мастеров. Да, большие суммы «гуляют».

Бандиты, снующие вокруг клубов, иногда «прессуют» игроков. Пытаются тем самым «отжать» упомянутые средства. Многим из нас хорошо известна история с одним из иностранцев, выступавших в «Кубани». На него буквально «наехали» в том плане, чтобы он отказался от части гонорара. Ведь клуб, даже если игрок не проходит в состав, все равно вынужден платить оговоренные в контракте деньги. Взятки арбитрам? Вряд ли. Другое дело, работают они не всегда квалифицированно, тема отдельного разговора.

…Вспоминаю вылет «Спартака» в Первую лигу в 1976-м. Болельщики, прежде всего со стажем, знают, что понижению в классе спартаковцев «поспособствовали» тогда и друзья-соперники. Некоторые из них «сдали» свои матчи, лишь бы отправить нас из Высшей лиги в низшую, что в принципе не снимает с «красно-белых» ответственности за неудачно проведенный сезон.

Сдали встречи, однако, не все. Спустя неделю после крайне неприятного события поехал я в Кисловодск. И в местном ресторане увидел отдыхавших там динамовцев. С Володей Пильгуем разговорился. «Жень, мы игру не сдавали», — заверил Володя. «Знаю, я был на игре, все видел, — ответил я коллеге по футболу. — У нас к вам претензий нет. Те же торпедовцы как раз отдали встречу «Арарату».