Читать книгу "Пятничные вопросы - Малка Лоренц"
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На этот вопрос вам не ответит никто. Если вам свойственно смиряться – вы найдете причину смириться. Если ваш девиз – не поддаваться, вы не поддадитесь.
А чему именно не поддаваться – это детали…
Если отношения вызывают зуд и нервное раздражение, и смысл их единственно в том, чтобы создать семью, – стоит ли на этой базе семью создавать?
Вначале все было круто и здорово, и вот наконец-то я встретила его (я уже спрашивала ваше мнение какое-то время назад – там было о том, что я впряглась по доброй воле, а сейчас второй год кончается, как вся эта бодяга тянется, денег ничего не приносит, а если бы я думала головой и жила одна, то я бы взяла ипотеку под хорошие условия. У меня бы реально за это время накопились деньги на первичный взнос).
Мы вместе с ним полтора года, и я с тоской думаю о том, что начальные восторги уже были, предложение он мне даже на этих восторгах не сделал, а дальше будет сплошной прагматизм вроде «целесообразно ли нам зарегистрировать сейчас или можно обождать?». Я считаю, что если мужчина прозевал момент (обычно это до полугода) и не сделал предложение, то потом уже женщина сама об этом впервые задумывается, и, когда бы это ни произошло, – будет поздно.
При этом я шарахаюсь всю жизнь как от тех, кто делает предложение через неделю (истерики какие-то), так и от тех, кто не делает его никогда, или у них, не дай бог, есть «позиция» на этот счет. Да, есть еще те, которые посередине, но их перебрать всех жизни не хватит.
Все отношения, которые у меня в жизни были, рано или поздно провоцировали отношение к мужчине как к источнику беспокойства. Если он не треплет нервы напрямую, то он треплет их якобы заботой обо мне. А по сути не дает мне дышать. Всю жизнь я прихожу к выводу, что так – я и сама прекрасно справляюсь. Я даже лучше справляюсь, когда я одна, потому что ни на кого отвлекаться не нужно.
И вот сейчас я искренне уверовала в то, что Он наконец-то мне встретился, я так долго ждала. И вот повезло, а ведь могло и нет.
И теперь мы живем вместе, дела все хуже, я далека от женщины-мечты, которая ждет дома и дает ему отдохнуть от повседневных подвигов, потому что я каждый месяц высчитываю, как бы не влезть снова в долги, а он говорит «вот тебе деньги, сходи в салон, сходи на вечеринку, сходи в бар», потому что сил нет на меня такую смотреть. Я говорю – давай мне лучше эти деньги, и я буду с их помощью постепенно вытаскивать нас из ямы. Нет, нужно, говорит, развлекаться иногда. Иначе совсем умереть от гнета проблем можно.
Это то, что в голове последнее время. И на основании этого я думаю – ладно, гнобить можно кого угодно. И он не идеал, а другие и того хуже – я проверяла. Но все это имеет смысл, когда есть высший смысл. Для меня высший смысл в том, чтобы сказать – я хочу, чтобы ты была моей женой, я намерен заботиться о тебе, я все что делаю – делаю ради нас. Вот если бы он так это как-то сказал – я бы поверила. Потому что он из раза в раз говорит мне, что делает все только ради нас и нашей семьи, но ни жеста в сторону декларации намерений не делает.
Может быть, я бешусь? Может быть, я пренебрегаю настоящими чувствами того самого мужчины, потому что все не точно так, как я себе придумала? Я уже не знаю.
* * *
Может быть. Может быть, он вас действительно любит и не спешит жениться от большой ответственности. Но, если вам нужно, чтобы он женился, – какая вам разница, почему он не женится. Какая разница, почему человек не дает вам того, что вам нужно? Достаточно того, что он вам этого не дает.
Может быть, он и прав в том, что пытается по мере сил выдавать вам эти кусочки беспечности, это действительно необходимая вещь. Но если он вам их выдает в той форме, в какой вы их не можете переварить, да еще и в глотку пропихивает, – его правота не имеет никакого значения. Может быть, это лучший мужчина в вашей жизни, с которым можно и в бедности, и в беде. Но если отношения вызывают зуд и нервное раздражение – то совершенно неважно, лучший это мужчина или худший.
Когда человеку плохо, бесполезно убеждать его, что ему на самом деле хорошо и это он просто не выспался.
Как строить отношения с людьми, если все, в основном, используют друг друга? Не хочется отдавать частицу себя, наперед зная о человеческом эгоизме. Как вы впускаете новых людей в свою жизнь?
***
Элементарно. Отдавать надо то, что не жалко. А уж почему вам этого не жалко – потому ли, что оно вам не нужно, или потому, что у вас много, – это уже детали)))
Я периодически обижаю своего сына – не нарочно, от усталости, раздражения и прочего несовершенства. Потом всегда прошу прощения, говорю, что все плохие слова не про него, а потому, что я сварливая, уставшая и прочее, и он всегда прощает меня, а потом настаёт новый трудный день, и всё повторяется. Ему 11. Как не ранить своего ребёнка и при этом вытягивать эту школу, эти требования? Как двум тёткам – маме и бабушке – воспитать хорошего парня, не поломанного психологически?
* * *
Знаете, мне кажется, что человек не поломанный психически – это такой Дед Мороз, в которого все верят до поры и даже иногда соглашаются считать им принаряженного в бороду соседа. Лично я таких людей не видела ни одного. Те, на кого мама кричала, поломались от того, что мама кричала, не любила бедных. На кого мама не кричала – те тоже все поломанные: почему она не кричала, паскуда такая, наверное, не любила. Человек так удивительно устроен, что ломается от любой ерунды, а потом живет себе как ни в чем не бывало. Из чего я делаю вывод, что поломанность – это естественное состояние человека, и если он вдруг по недосмотру рождается не поломанным, то использует любую возможность, чтобы это исправить.
Если вы просите прощения – это очень здорово, это огромное геройство на самом деле. Большинство детей о таком отношении даже не слыхивали.
Я, наверное, могу только одно посоветовать. Вам не разорваться, угождая и ребенку, и школе. Перестаньте угождать школе, ей все равно не угодишь. Школу надо просто спокойно ненавидеть вместе с ребенком. А не ребенка вместе со школой, понимаете? Так гораздо легче все это вынести.
Если бы вам очень было нужно покорить мужчину в виртуальном пространстве в смысле «завоевать мозг» эпистолярным и чатовым оружием без эротической компоненты, то есть ситуация не про вирт-трах, как вы бы действовали? На чем фокусировались, какие темы прорабатывали, какие гипотезы проверяли, как развивали историю. Понятно, что затея почти безнадёжная, но если очень надо отработать этот вариант и других вариантов нет, то какие, на ваш взгляд, самые продуктивные стратегии?
Внимание!
Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Пятничные вопросы - Малка Лоренц», после закрытия браузера.