Читать книгу "Фейк-контроль, или Новости, которым не надо верить: как нас дурачат СМИ - Сергей Ильченко"

Кроме того, практически с первых лет появления официальной практики почитания мощей появились и подделки (якобы части тел великих святых, сакральные предметы и другая религиозная атрибутика). Так, например, на сегодняшний день «сохранились» десять тел и семь «подлинных голов» Иоанна Крестителя, несмотря на то что, согласно христианской легенде, тело Иоанна было сожжено вместе с отрезанной головой.

Не менее популярным предметом обсуждения в СМИ являются и другие христианские реликвии, иногда даже официально не найденные. Так, периодически в медиа появляется очередной материал об исследователях, нашедших Ноев ковчег на горе Арарат либо близлежащих горных пиках. В мае 2017 г. британская газета «Express» опубликовала новость о том, что китайские исследователи из организации «Noah’s Ark Ministries International» обнаружили на горе Арарат Ноев ковчег и даже предоставили фото– и видеоподтверждения[116]. Если верить словам исследователей, на одной из полок в ковчеге даже сохранилось сено, которым питались его травоядные обитатели.

Власти Турции, однако, с исследователями не согласились. У них давно найден собственный Ноев ковчег: тоже на горе Арарат, но в 18 километрах от находки китайских исследователей. Это место называют Араратской аномалией, и экспедиции туда не пускают с 1974 г.

Подводя итог, отметим: выявить предпосылки формирования и укоренения фейк-информации в сфере религии возможно, но способы борьбы с ней не так очевидны. Вероятно, фейк в религии будет существовать всегда, так как с уверенностью определить, что в ней является истиной, а что ложью, невозможно, ведь религия недоказуема и неопровергаема. Как, впрочем, и ее фейки.

Не ошибается тот, кто ничего не делает

С точки зрения авторской репутации эту главу не стоило не только включать в текст данного издания, но и вообще писать. Однако, как учил нас великий американский фантаст Роберт Шекли, «честность – лучшая политика». Каждый такой случай служил очень хорошим уроком автору в процессе формирования профессиональных навыков работы с информацией. Честно говоря, я даже думаю, что каждому начинающему журналисту было бы полезно пережить подобные ситуации, если бы только они не приводили к разрушительным и драматическим последствиям.

Итак, летопись ошибок автора книги, в результате которых появились фейки.

Случай номер один

Это было во времена перестройки и гласности. В Ленинграде ширилось движение негосударственных театральных студий. Автору этих строк как старшему инспектору отдела драматических театров Главного управления культуры Исполкома Ленсовета было поручено готовить соответствующее решение того же исполкома, чтобы хотя бы как-то упорядочить стихию. Попутно я общался с теми, кто представлял эти коллективы. И вот однажды на прием пришел администратор из коллектива, до сих пор носящего название одной из станций метро. Рассказ о том, какие распри происходят в этом коллективе, так взволновали меня как чиновника, что я решил опубликовать статью в молодежной ленинградской газете «Смена».

Это было решающим обстоятельством в последующей цепи ошибок. Правило журналистской этики гласит: если описываешь конфликт, то ОБЯЗАТЕЛЬНО выслушай обе стороны. Чего сделано не было. В результате все «шишки» достались партийным боссам, курирующим культуру и идеологию, а также одному из режиссеров коллектива. Статью с радостью напечатали в молодежной газете…

А вот потом начались настоящие «разборки» и выяснения, откуда автор взял все эти слухи и сплетни, по-нынешнему – фейки. Ошибку пришлось исправлять и понести за нее наказание: автор был отлучен от газеты на полгода. Он искренне лично извинился перед невольно обиженным им режиссером и запомнил на всю жизнь урок: никогда не пиши материал с чужих слов.

Случай номер два

В той же «Смене» была рубрика «Любимый город», которую вел журналист Лев Сидоровский. В ней публиковались материалы о знаменитых местах и зданиях города на Неве. А поскольку нынешний автор книги о фейках в то время работал над кандидатской диссертацией о князе Шаховском, реальном театральном персонаже пушкинской эпохи, то решил написать статью о знаменитом «чердаке Шаховского», где тусовалась культурная элита Санкт-Петербурга в давние времена.

По правилам подготовки публикации я должен был дать фотографу газеты точный адрес нахождения известного дома. Я заглянул в один из старых справочников и обнаружил там адрес: Cредняя Подъяческая улица, 12, что и сообщил фотографу. Он отправился на указанное место и… ничего, кроме спортивной площадки, там не обнаружил. Сейчас там стоит новое здание. После выяснения ошибки я снова заглянул в справочник и понял, где ошибся: «чердак Шаховского» находился… на Малой Подъяческой улице, 12.

Вывод из этой фейковой ситуации один: необходимо тщательно проверять информацию, особенно если она относится к историческим датам и персонам. А статью все же опубликовали, но уже с фото «настоящего» дома.

Случай номер три

Он мне особенно памятен. Честно говоря, я его даже стыжусь, так как ввел в заблуждение сотни людей. В 1994 г. в Петербурге отмечали 50-летие полного освобождения Ленинграда от вражеской блокады. К этой дате в Парке Победы (что находится в Московском районе города) должны были открыть мемориальный знак. Как пресс-секретарь Комитета по культуре, я собирал всю информацию о культурно-массовых мероприятиях, приуроченных к этой памятной дате, и почему-то перепутал дату проведения церемонии открытия. Может быть, это и осталось бы лишь негативным фактом моей биографии, если бы я не составил сообщение и не передал его в службу информации радио «Петербург». Только когда информация вышла в эфир, я на всякий случай решил ее проверить и – о ужас! – понял, что совершил чудовищную ошибку, указав неправильную дату церемонии (на день раньше). Спасибо коллегам с радио: после моего покаянного звонка они моментально исправили ошибку, выйдя в прямой эфир. А автор аудиофейка вновь понес наказание: отлучение от эфира на месяц.

Мораль очевидна: когда речь идет о времени, месте и дате событий, проверять информацию следует особенно тщательно.

В польской кинокомедии «Лекарство от любви» грабители намеревались ограбить банк. Чтобы попасть в его помещение, они должны были приехать в то время, которое им сообщит девушка по имени Гонората. Организатор ограбления специально предупредил бойцов о том, чтобы они не спутали время. Гонората по телефону назвала его – 15.16. Однако горе-налетчики приехали в банк в 16.15.

ВСЕГДА уточняйте время!

Что же касается других, мелких фейков, то они, как правило, были связаны с известными деятелями культуры:

– Владимира Высоцкого в одном из материалов автор «похоронил» на Новодевичьем кладбище Москвы вместо Ваганьковского;