Читать книгу "История легионов Рима. От военной реформы Гая Мария до восхождения на престол Септимия Севера - Генри Майкл Паркер"

Происхождение и ранняя история легионов Августа

Помимо литературных свидетельств, монет и надписей, номера, названия и эмблемы легионов могут быть использованы для получения ориентировочного представления об источниках, из которых Август набирал свою армию. Однако следует сделать важное замечание. Тот факт, что легион имеет номер, соответствующий одному из Цезаревых легионов, даже если его эмблема – Бык, а когномен, к примеру, Gallica (Галльский), вовсе не подтверждает предположение, что легион, пусть и в период триумвирата, идентичен старому Цезареву легиону с таким же номером. Ветераны легионов VI–XIV были уволены Цезарем лично, и новые подразделения, имевшие те же номера, были лишь продолжением старых галльских легионов, в том смысле, что эвокаты предлагали себя для дальнейшей службы и использовались для формирования ядра новых легионов. С этой оговоркой самые важные свидетельства происхождения и ранней истории легионов Августа могут быть сгруппированы следующим образом.

Легион I принадлежал к армии Октавиана в период триумвирата. Аппиан показал, что он принимал участие в войне против Секста Помпея. Датируется ли он временем Цезаря, который вроде бы формировал легионы с консульскими номерами в 47–46 гг. до и. э., сказать трудно. Позднее легион был в Испании, а после сокрушительного поражения был реконструирован Тиберием в Германии.

Легион II Augusta (Августов), судя по его когномену и эмблеме, должен быть одним из творений Октавиана и, возможно, был сформирован после Филипп. Ветераны легиона поселились в колонии Acci (Испания), возможно, до битвы при Акциуме, и его присутствие в Испании подтверждает Плиний, который называет Картенну «Соlonia Augusti legio secunda». Возможно, он остался в этой провинции до 10 г., когда перебазировался в Германию.

Легион III Augusta (Августов). Его происхождение неизвестно, и не было найдено никаких эмблем легиона. Возможно, как предполагает когномен, он составлял часть армии Октавиана и мог сражаться при Филиппах.

Легион III Cyrenaica (Киренаикский). Его происхождение неясно. Когномен предполагает, что он был частью армии Лепида, но возможно и другое толкование: он служил в Кирене. Между тем, если легион III Augusta (Августов) принадлежал Октавиану, a III Gallica (Галльский) – Антонию, напрашивается мысль, что третий легион с тем же номером должен был составлять часть армии третьего члена триумвирата. Самая старая запись о легионе в Египте относится к 11 г.

Легион III Gallica (Галльский) определенно был частью армии Антония. Марк Антоний Прим в 69 г. напоминал его солдатам, что легион победил парфян, когда был под командованием Антония. Когномен Gallica (Галльский) и эмблема Бык предполагают, что происхождение легиона относится к временам Цезаря. Риттерлинг считает, что его следует идентифицировать с легионом XV в армии Цезаря. Он придерживается мнения, что после Фарсалы Цезарь вернул этот легион, который отдал Помпею в 50 г. до и. э. и который носил номер III в армии последнего, и впоследствии легион сохранил номер Помпея в армии Цезаря. Таким образом, он идентичен легиону III, который сражался при Мунде. Эта теория, на мой взгляд, маловероятна. 1. Легионы, сформированные Цезарем после Фарсалы, определенно были составными подразделениями. 2. Два из этих легионов имели номера XXXVI и XXXVII. Представляется странным, что Цезарь не упомянул и не взял с собой в Египет свой старый пятнадцатый легион, если он действительно его вернул in toto (в целом) после Фарсалы. 3. Стал бы Цезарь использовать номер Помпея для своего старого пятнадцатого легиона? Риттерлинг считает невозможным, что номер XV все еще оставался незанятым в армии Цезаря в период Фарсалы. Но Цезарь наверняка мог надеяться вернуть свой старый легион и с этой целью оставил номер незанятым намеренно. Кроме того, когда легионы формировались с большой скоростью, наверняка было намного удобнее продолжать числовой ряд по порядку, а не нарушать нумерацию, просто чтобы заполнить пропуск в начале. Представляется более вероятным, что Цезарь сформировал этот легион III, который сражался при Мунде и который, несомненно, идентичен легиону III Gallica (Галльскому), по возвращении в Рим из Египта. Он был консул и потому использовал для своих новых легионов консульские номера. Тогда объясняется когномен Gallica (Галльский) легион III, скорее всего, был сформирован частично из ветеранов галльских легионов, которые отсутствовали при Фарсале из-за болезней, и частично из солдат старого пятнадцатого легиона, отосланных обратно в Италию после Фарсалы. Легион был в Сирии еще в 4 г. до н. э., и надпись с Кипра, датированная ранним принципатом, дает его когномен Gallica (Галльский).

Легион IV Macedonica (Македонский). Эмблемами этого легиона были Бык и Козерог. Это означает, что происхождение легиона восходит к Цезарю, и, возможно, он может идентифицироваться с легионом, сформированным примерно в то же время, как легион III, сражавшийся при Мунде. В 44 г. до н. э. он был частью армии Антония в Македонии, и, будучи вызван в Италию, перешел вместе с легионом, носившим когномен Martia, на сторону Октавиана. При Мутине (Модене) он был разгромлен легионом V. В сражении Martia был уничтожен. Возможно, он принял участие в Перузинской войне, сражался при Филиппах и получил когномен за участие в последней кампании. Ветеранов легиона Август поселил в Firmum Picenum, а впоследствии легион был расквартирован в Испании. Тесная связь легиона с ранней карьерой Октавиана объясняет его вторую эмблему, Козерога. Она означает, что первый принцепс считал его одним из своих подразделений, пусть даже изначально он был сформирован Юлием Цезарем.

Легион IV Scythica (Скифский). Его происхождение неизвестно. Когномен предполагает, что он мог сражаться под командованием Лициния Красса в войне 29–27 гг. до н. э. против бастарнов и скифов. Возможно, он был сформирован Антонием, чтобы занять место IV легиона, перешедшего на сторону Октавиана в 44 г. до н. э.

Легион V Alaudae (Жаворонков) идентичен легиону, сформированному Цезарем из уроженцев Трансальпийской Галлии, который стал iusta legio между 51 и 47 гг. до н. э. В ноябре 44 г. до н. э. он составил часть армии Антония, в дополнение к трем македонским легионам. Позже он сражался с еще семью легионами-ветеранами за Антония при Филиппах. То, что он оставался в этой армии, предполагает когномен Arsaces, принадлежащий одному из солдат.

Легион V Macedonica (Македонский). Происхождение сомнительно. Самые ранние записи о поселении ветеранов легиона в Верите, Сирия, сделаны Агриппой в 15 г. до н. э. Когномен может означать, что легион сражался при Филиппах или что он был частью гарнизона Македонии до того, как перебазировался в Мезию. Эмблемы легиона – Бык и Орел. Это предполагает, что его происхождение восходит к времени Цезаря, и возникает вопрос, можно ли его идентифицировать с каким-либо другим легионом, имеющим номер V. Выбирать можно между легионом V Gallica (Галльским), ветераны которого жили в районе Антиохии в Писидии (Dess. 2237, 2238), и легионом V Urbana, ветераны которого жили в Атесте (Dess. 2236). Но этот легион V Gallica (Гальский) может быть или Alaudae (Жаворонков), или легионом с номером V, потерянным под командованием Лоллия в 16 г. до и. э., и никакая трактовка не делает его идентификацию с легионом V Macedonica (Македонским) вероятной или даже возможной. Разумнее предположить, что легион V Urbana (если не идентифицировать его с легионом, утраченным Лоллием) сформировал ядро легиона V Macedonica (Македонского). Правомерен вопрос: мог ли Юлий Цезарь сформировать этот легион как дополнение к своим консульским легионам, чтобы защитить Рим во время Парфянской кампании 44 г. до и. э.?