Читать книгу "Заметки об удаче - Котляр Август"

но отнюдь не астрономические. На относительно приличную жизнь может внатяг хватать, но не более того. То есть идти работать в разведку, чтобы сделать себе состояние легальным путём, не имеет смысла.

Глава 52. Хотите продать Родину? Так нет покупателей

Тема предательства, казалось бы, остро стоит в разведках всех стран. Из России выехала толпа граждан, которые, надеясь предать соотечественников, внести их в подрасстрельные и проскрипционные списки, рассчитывают словить удачу американской или британской почве. Но это только им так кажется. Найти покупателей на что-то неконкретное крайне сложно. Возможно, можно найти покупателей на пачку сверхсекретных чертежей сверхнового самолёта. Или технологическую карту производства нового сверхмощного взрывчатого вещества. Или на план расположения строящихся сверхсекретных объектов. Но и это речь пойдёт вовсе не о миллионах гипотетических долларов, а о десятках тысяч. Может, сотнях. Почему? Две составляющие. Первая – элементарное жлобство, глупость, недальновидность, желание выслужиться перед собственным начальством, выказывая заботу о деньгах каких-то там налогоплательщиков, которых на самом деле никто никогда нигде ни во что не ставит. Вторая – надменная уверенность, что эти папуасы (русские, китайцы, персы, индусы) всё равно ничего путного разработать не могут, платить за их каракули и куцые технические мыслишки такие деньги нет смысла, лучше дать их своим инженерам (которые, по смешному стечению обстоятельств, скорее всего тоже будут этническими русскими, китайцами, индусами и персами). Как горько шутят сами американцы: что такое первоклассный американский университет? – это место, где русские профессора учат юных китайцев и индусов.

Один старый советский еврей, эмигрировавший из СССР ещё в конце 1970-х годов, рассказывал, как в 1980-е годы он устраивался на работу в ЦРУ. Ясное дело, не шпионом-нелегалом и не оперативником, чтоб по приезду в консульство в родной Ленинград закладывать жучки в машины главных инженеров закрытых НИИ. Нет, его хотели нанять мелким клерком-аналитиком в какой-то отдел, изучавший какие-то технические аспекты советской оборонной промышленности. И хотя дядька знал дело до тонкостей, и был со степенью, и большой дока во всем, что прямо или косвенно было связано с его темой, и понимал место его технологии во всём производственном процессе и плановом хозяйстве СССР, и прошёл все проверки на благонадёжность, – в университет к его начальству оперативники ездили, коллег и соседей опрашивали, – как результат его не взяли. Почему? Потому что он родился в СССР, и был хоть уже и гражданин США, но всё ж не свой с рождения, а натурализованный. Специалисты из ЦРУ, которые хотели его взять, плакали от расстройства, но политический идиотизм и предрассудки своего начальства перешибить не могли. Место так и осталось вакантным.

Мне доводилось в Америке встречаться с кой-какими крупнокалиберными советологами и русоведами – с Фредериком Старром, с Полом Грегори, с Дэниелом Ергином, попадались даже такие клоуны как Брюс Мизамор, бывший финдиректор ЮКОСа. При всём их неплохом знании российской фактуры у них был маленький такой недостаток – они абсолютно не понимали, как при этом всё в России работает. Я встречал американцев, работавших в нефтяной отрасли и много лет проживших в России, бегло и хорошо говоривших по-русски, и при этом тоже мало что понимающих в реальном устройстве российской жизни. Разумеется, мне это было нестерпимо и я не жалел сил, чтоб их учить, после чего они начинали от меня прятаться. Им такая правда не нравилась, они хотели другую, понятную им и приятную правду.

В Техасе, в городе Остине, живёт такая самодеятельная структура, которую называют частным ЦРУ, под именем СТРАТФОР. Позиционируется как частная геополитическая разведка. Её в 1996 году основал Джордж Фридман, хороший еврейский парень, родившийся в Будапеште и выросший в Нью-Йорке. Он про себя думал, что он советолог, и писал сочинения на тему будущего СССР и России. Все его сочинения нельзя назвать чистым уж сивушным бредом, дядька он неглупый, но тоже ничего не знает о России. В СТРАТФОРе российскими делами занимались два человека – молодые парень и девка. Парень, Женя Чаусовский, ещё говорил по-русски, но он вырос в США, и России не знал и не понимал. Девка же была американская, но продувная бестия. Она полгода преподавала английский язык в какой-то российской глубинке, и в этом было всё её знание России. Однако она врала, что была любовницей тогдашнего генпрокурора Чайки, и что она имеет источники в самых верхах российского истеблишмента и может даже влиять на какие-то решения. Соответственно, то, что эти два грамотея писали о России – это выносите святых вперёд ногами. Я, разумеется, такой лажи стерпеть не мог и писал Фридману письма, что он и его персонал – козлы. И брался просветить их – я был одержим идеей сближения России и Америки, и хотел, чтоб американский народ, чудесные в массе люди, поняли, какой замечательный народ живёт в России и что надо ладить и работать вместе. Как-то мои идеи не вызывали встречного энтузиазма. Я удивлялся – почему? И тут, кто бы мог подумать, какие-то хакеры хакнули СТРАТФОР, и выложили в сеть список платных подписчиков, изучавших материалы этой лавочки. Оказалось, что все семнадцать американский разведок, равно как и куча частных, пользовались измышлизмами этой парочки деревенских дурачков из СТРАТФОРа как ценным источником информации и аналитики, и старательно переписывали бред в своих аналитических записках, из которых складывалась внешнеполитическая стратегия США.

Я написал цикл лекций “Russia: How Does It Work?” (“Россия: Как это устроено?”), и предлагал всяким учреждениям и конторам прочесть, даже бесплатно. Никому это оказалось не нужным, включая Совет по международным отношениям. Я поехал по университетам, предлагая сделать Центр передовых российских исследований. Тоже никому не нужно. Тогда я стал звонить в издательства и предлагать такую книгу. И там облом. Не захотели взглянуть даже на рукопись. Отдельные главы в виде статей я посылал в National Interest и в American Interest, два главных внешнеполитических журнала. Как в бездну канули мои материалы, хотя редакции всегда обещают дать знать, подходят им материалы или нет.

Я думал – может, я идиот, пишу всякий бред? Всё ж самокритика хоть как-то у меня сохраняется, нежная дружба со спиртными напитками с юных лет позволяет сохранить адекватность и не наживать излишний градус чувства собственной важности. С другой стороны, думал я, мне же удаётся делать достаточно точные прогнозы, и это всё зафиксировано на бумаге. Значит, не такой-то уж бред я несу. Следовательно, дело не во мне. И тут меня озарило: да не нужна никому твоя правда, дружок! Люди живут во фрейме мейнстрима,