Читать книгу "Бунтари на передержке - Михаил Шахназаров"

И Боно мать

Аккурат перед написанием этого материала позвонил своему приятелю, который на протяжении многих лет является не просто поклонником, а именно фанатом группы U2.

Да-да! Он именно фанатеет от музыки знаменитых на весь мир ирландцев. А это и поездки в туры, и коллекционные диски, и гардероб футболок, и полка с книгами и сувенирами.

Сразу после приветствия поздравил меломана с появлением в составе U2 первой за всю историю группы женщины. Он грустно усмехнулся и посоветовал мне взять мораторий на шутки.

Когда я поведал ему, что Боно стал первым в мире мужчиной, ставшим «женщиной года» по версии журнала Glamour, мой приятель жёстко сказал, что это уже не смешно и за гранью. Но последовав моему совету и ознакомившись с новостью в Интернете, он перезвонил, нараспев произнеся фразу, схожую с заголовком данной заметки.

Оказывается, редакционный совет журнала уже не один год обсуждал извращённую и таки воплощённую в жизнь идею. По мнению мастеров глянца, в мире много представителей сильного пола, приносящих женщинам пользу. Главный редактор издания Синди Лейв дословно выразилась так: «Многие мужчины делают это, и Боно — один из них».

Позвольте, но почему мужчину, который во многих делах является образцом для подражания, нужно возводить в титул «женщина года»? Ведь для нормального самца, добытчика, героя — это самое что ни на есть оскорбительное звание.

Ладно бы Боно относился к бесчисленному отряду прыгающих по сценам мира гомосексуалов, но ведь он верующий человек, примерный семьянин и отец четырёх детей. В конце концов, Боно — рыцарь, а титул ему пожаловала сама королева Елизавета.

И ведь лауреата, удостоенного чести называться женщиной за организацию движения «Бедность — это сексизм», нисколько не смутил факт присуждения столь сомнительного звания. Ради равенства полов Боно готов на всё.

Правда, музыкант не учёл, а готовы ли будут к такому повороту событий его поклонники. Судя по реакции моего приятеля, готовы они не совсем. Безусловно, найдутся те, кто назовёт шаг журнала Glamour настоящим прорывом, новым шагом в прогрессивное будущее, символическим ключом к дверям, за коими общество ждёт только благоденствие и полное взаимопонимание.

Только вот когда начнёте врать себе и другим, вспомните о толпах беженцев, уже начавших делать из европейских мужчин женщин без присуждения всяческих титулов. И чем дальше вы будете играть в идиотские игры толерантности и политкорректности, тем больше таких случаев будет. Но тогда уже и титул «мужчина года» присуждать будет некому.

Правда и ложь харассмента

Всё началось с Вайнштейна. История с американским продюсером Харви Вайнштейном никак не тянет на голливудскую драму и больше напоминает плохую трагикомедию, состряпанную мастерами индийского кинематографа. Жил себе человек, работал, продюссировал — и вдруг на него падает гигантская стена из обвинений от самых что ни на есть звёздных и всемирно известных актрис. Придавленный показаниями смазливых и не очень див, Харви сиплым голосом заявляет, что виной всему козни брата Боба, который хочет отжать у него бизнес, а сам отправляется в клинику для лечения сексуально озабоченных товарищей.

Позабавило заявление Вайнштейна перед его отъездом на лечение. Вот что он сказал: «Я сожалею о том, как я вёл себя с коллегами в прошлом. Это вызвало много боли, я искренне прошу прощения за это. Хотя я пытаюсь стать лучше, я знаю, что мне предстоит пройти долгий путь». Вам не смешно? А мне смешно и даже очень. Объясню почему.

Замените слово «коллеги» на слово «одноклассники» — и получится извинительный монолог проштрафившегося малыша. Конечно же, мистер Вайнштейн лжёт. Особенно когда заявляет, что половые контакты с красавицами причиняли ему много душевной боли.

Но лгут и красавицы, обрушившие на голову продюсера ту самую стену, о которой шла речь чуть выше. Вы почитайте их признания, замешанные на откровенной лжи и желании выглядеть жертвами. Практически все актрисы, заявляют, что Вайнштейн действовал по одному и тому же сценарию. Назначал встречу в холле отеля, а затем уточнял, что уже поднялся в номер, где и ждёт даму. Открыв дверь, она обнаруживала либо голого, либо облачённого в халат Харви. Представляете, насколько наивны и чисты женщины американского кинематографа, если им в их светлые головы не приходили мысли о возможных домогательствах Вайнштейна. А некоторые были то ли напуганы, то ли очарованы продюсером до такой степени, что шли не в полицию, а… снова в номер к неугомонному Харви.

И вдруг женщины практически синхронно заговорили о домогательствах, или харассменте, как это принято называть в США. И ладно бы безудержная активность кинодельца длилась на протяжении годика или двух. Согласно заявлениям пострадавших, кошмар имел место на протяжении 30 лет. Поверьте, у меня нет ни малейшего желания выступать в роли народного адвоката Вайнштейна, и я забываю о таком понятии, как «мужская солидарность», когда речь идёт о насилии над женщинами. Но то, что мы сейчас видим, — это настоящий спектакль, действие которого рано или поздно ляжет в основу киносценария.

Америка как бы говорит миру: «Смотрите, как мы открыты, как мы правдивы, как работают у нас законы! Для нас нет авторитетов, когда речь идёт о нарушении закона, и нет преград для наказания оных». Правда? Тогда мне хочется посмотреть, как будет наказан 93-летний Джордж Буш-старший, недавно ставший коллегой Вайнштейна и обвинённый в домогательствах. Бывший хозяин Белого дома умудрился продемонстрировать признаки полового влечения, не вставая с инвалидной коляски. Именно сидя в ней, он, простите, но облапал актрису Хезер Линд. Вот что сказала эта 34-летняя женщина: «Он, сидя в кресле-коляске, потрогал меня сзади, при этом его жена Барбара Буш стояла рядом. Он рассказал мне грязную шутку. А затем, когда нас начали фотографировать, вновь дотронулся до меня. Барбара закатила глаза, будто говоря: «Только не опять!»

Буквально сегодня появился ещё один эпизод в деле Буша. То есть не одними куриными ножками прославился Буш-старший, но и тягой к ножкам женским. Так, может, запустить механизм расследования и выявить новые случаи, которые имели место в середине прошлого века? Ведь в этом случае правосудие вполне себе может и не успеть. Или стоит простить старика? Или взять да перестать играть в деланные политкорректность и толерантность, которые и разрушили пуританские устои Штатов. Ведь дураку понятно, что в случае с Вайнштейном за формулировкой «сексуальные домогательства» стояла близость в обмен на роли. В мире кино это достаточно распространенная практика. На эту тему даже есть неплохой анекдот:

— А наш режиссёр с актрисами не спит.

— Он что, голубой?

А вот случай с Бушем — это уже эпизод комедии. Потому как в 93 года мужчина не может быть «опасен», а после приёма препаратов для повышения потенции он, скорее, отправится не на ложе любви, а в последний путь. Но движок катка запущен — и сейчас известные американки проявят чудеса солидарности и будут «мочить» обидчиков.