Читать книгу "Русская история на пальцах. Для детей и родителей, которые хотят объяснять детям - Сергей Нечаев"

В.Л.Пайков в связи с этим пишет: «Когда Николай I скончался, «упрощенный церемониал» похорон был истолкован как стремление поскорее скрыть в могиле тело покойного, а с ним и тайну его «загадочной» смерти. А ведь речь шла всего лишь о стремлении Николая I сэкономить на своих похоронах государственные средства».

Что же касается быстрого разложения тела покойного, то оно могло быть связано с тем, что специальных холодильных камер тогда не существовало. А вот температура воздуха в Санкт-Петербурге в тот день резко поднялась с -20 °C до +2 °C. Плюс, как отмечала фрейлина двора А.Ф.Тютчева, «прощание с императором происходило в небольшом помещении, где скапливалось много народа, желавшего проститься с царем, и стояла жара почти нестерпимая».

* * *

И еще два немаловажных момента.

Во-первых, Николай I был глубоко верующим человеком, заботившимся о посмертной судьбе своей души. Его дочь, Ольга Николаевна, говорила: «Он был слишком верующим, чтобы предаваться унынию». И уж тем более он едва ли допускал даже мысль о самоубийстве.

А вот свидетельство флигель-адъютанта императора В.И.Дена: «Кто знал близко Николая Павловича, не мог не оценить глубоко религиозного чувства, которое его отличало и которое, конечно, помогло бы ему с христианским смирением перенести все удары судьбы, как бы тяжки, как бы чувствительны для его самолюбия они ни были».

Любой христианин знает, что самовольный уход из жизни – это тяжелейший проступок, смертный грех, превосходящий даже убийство. Самоубийство – это единственный из самых страшных грехов, в котором нельзя раскаяться. Так что 58-летний император явно не осмелился бы через это переступить, бросив вызов самому Богу и отказавшись признать Его начальником человеческой жизни.

Во-вторых, говоря о смерти Николая I, нельзя забывать и еще об одном обстоятельстве. Император стоял на пороге старости – в июле 1855 года ему должно было исполниться 59 лет. Конечно, по нынешним временам это немного. Говорю это со знанием дела, ибо мне самому как раз столько и есть. Но вот в сравнении с другими «павловичами» Николай был чуть ли не долгожителем. Для сравнения: его старший брат Александр I умер в возрасте 47 лет, Константин Павлович – в 52 года, Михаил Павлович – в 51 год, Екатерина Павловна – в 30 лет и т. д.

Николай I был погребен в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.

Александра Федоровна, его супруга, скончалась 20 октября (1 ноября) 1860 года в Царском Селе, и она также была похоронена в Петропавловском соборе.

Историк Е.В.Тарле отмечает:

«Для врагов николаевского режима это предполагаемое самоубийство было как бы символом полного провала всей системы беспощадного гнета, олицетворением которой являлся царь, и им хотелось верить, что в ночные часы с 17 на 18 февраля, оставшись наедине с Мандтом, виновник, создавший эту систему и приведший Россию к военной катастрофе, осознал свои исторические преступления и произнес над собой и своим режимом смертный приговор. Широкие массы в слухах о самоубийстве черпали доказательства близящегося развала строя, еще так недавно казавшегося несокрушимым».

Символ провала…Осознал…Произнес над собой приговор…Все это, возможно, и так.

Но от осознания до конкретного шага – пропасть. Как говорится, «бывает, что не хочется жить, но это вовсе не значит, что хочется не жить». А раз так, то все же нельзя не согласиться с историком П.А.Зайончковским, который делает следующий вывод: «События в Севастополе отрезвили его. Однако слухи о самоубийстве царя лишены всяких оснований».

Глава 21

Крымская война и ее закулисные интриги

Приоритеты во внешней политике России обозначились сразу же после восшествия Николая I на престол: после Отечественной войны 1812 года и военных действий 1813–1815 гг. в Европе центр тяжести внешнеполитических усилий перенесся с Запада на Восток. Там Оттоманская империя (так тогда называлась Турция) уже давно клонилась к упадку, и давнишняя мечта России об установлении контроля над Босфором и Дарданеллами выглядела близкой к осуществлению.

Принимая в начале 1826 года французского посла, Николай I прямо заявил:

– Брат мой завещал мне крайне важные дела, и самое важное из всех – восточное дело.

Однако, несмотря на то что в продвижении России на Восток в период правления Николая I и был достигнут большой прогресс, полностью реализовать свои планы ему так и не удалось. И дело тут в том, что в этом России противостоял мощный соперник – Великобритания. Подчинив Индию, она хотела продолжать распространение своего влияния и дальше, ведя активную политику на Ближнем Востоке и на Кавказе.

В 20-е гг. XIX века Великобритания передала немалые суммы денег Персии (так тогда назывался Иран). Британцы вооружали шахскую армию, обучали солдат и всячески провоцировали военный конфликт Персии с Россией. Весной же 1826 года условием выплаты еще больших субсидий стало начало открытых военных действий. После этого шах направил в Закавказье 60-тысячную армию. В результате, военные действия продолжались до начала 1828 года, когда русские войска, одержав ряд побед, приблизились к Тегерану.

10 (22) февраля 1828 года был подписан Туркманчайский мирный договор, составленный, кстати сказать, небезызвестным А.С.Грибоедовым (кто не знает, дипломатом и автором знаменитого «Горя от ума»), который позднее был зверски убит в Тегеране…

Нет, все-таки стоит прервать рассказ о Крымской войне и поведать эту страшную историю. Она того стоит, да и знающий про это сможет потом отличиться в школе не только на уроке истории, но и на уроке литературы.

РЕЗНЯ В РУССКОМ ПОСОЛЬСТВЕ В ТЕГЕРАНЕ

В 1829 году имел место страшный дипломатический скандал, связанный с резней, устроенной в русском посольстве в Тегеране 30 января (11 февраля) 1829 года. Эту резню устроили исламские фанатики, и среди погибших оказался и глава дипмиссии Александр Сергеевич Грибоедов, автор знаменитой комедии «Горе от ума».

А произошло следующее. В апреле 1828 года А.С.Грибоедов был назначен послом России в Персии, и осенью того же года посольство прибыло в эту страну. Основной задачей Грибоедова было добиться от шаха выполнения статей мирного договора и, в частности, выплаты контрибуции (то есть платежа, налагаемого на проигравшее государство в пользу государства-победителя) по итогам русско-персидской войны. Отметим, что за проигрыш в войне была вынуждена расплачиваться вся страна, и это значительно усилило недовольство в персидском обществе. 20 октября 1828 года Грибоедов писал министру иностранных дел России графу К.В.Нессельроде:

«Страна до крайности обеднела и отягощена налогами; так что, когда подлежащий подати народ не мог уже ничего доставить сборщикам доходов, Аббас-Мирза отдал нам в заклад все свои драгоценности; его двор, его жены отдали даже бриллиантовые пуговицы со своих платьев. Словом, крайность выше всякого описания… Вот, ваше сиятельство, положение этого нескончаемого дела о деньгах… Для пополнения суммы Аббас-Мирза велел расплавить в слитки превосходные золотые канделябры и разные вещи из гарема, одна работа которых стоит столько же, сколько самый металл; это распоряжение явно доказывает безденежье шаха».