Онлайн-Книжки » Книги » 🚁 Военные » Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность - Сергей Юрьевич Сезин

Читать книгу "Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность - Сергей Юрьевич Сезин"

25
0

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 38 39 40 ... 91
Перейти на страницу:
год до 100 и таковые были выявлены без помощи Фостия и Трахтенберга, через их голову проверяя формуляры на порох непосредственно в хранилищах.

Пороховое хозяйство не распутано еще на 100 % после года работы над этим вопросом, остались еще вопросы баллистического отстрела порохов (особенно запутаны 122 мм снаряды)

6. Общий учет боеприпасов в отделах хранения и мастерской лит. „Б“ был запутан настолько. что потребовалось за 1937 год четыре раза снимать наличие боеприпасов всего склада (на 15 марта, 1 июня,1 октября и 1 января 1938 года) и все — так даже на сей день на 100 % этот вопрос еще не распутан и целый ряд вопросов о недостатках и излишках боеприпасов — пришлось „свести“ в специальную книгу недостач и излишков, чтобы производством отдельного расследования решить этот вопрос. Виновные в этом вопросе Фостий и Трахтенберг и бывш. начальник оперотделения склада, ныне начальник оперотделения склада № 72 интендант 3 ранга Ходоско, который был переведен из склада № 27 в июне месяце 1937 года.

РАБОТА С АПРЕЛЯ 1937 года.

1. Никакой активной борьбы по разоблачению врагов народа и вредительской деятельности, как со стороны Трахтенберга, так и особенно стороны Фостия не было совсем.

2. Настойчивой и энергичной работы по ликвидации вредительской деятельности, особенно у Фостия — не было вовсе.

Трахтенберг, будучи переведен в оперотделение склада, попал под более жесткий контроль за его работой, и заметно стал более лучше работать, тем более, что видел неусыпный контроль со стороны парторганизации склада неусыпный контроль за его работой (отчет на партсобраниях и заседаниях партбюро о ходе ликвидации вредительства в учете боеприпасов, разворота командирской учебы и других вопросов, порученных ему парторганизацией склада.

3. Фостий в практической работе не перестроился совсем:

А) засылка и недосылка боеприпасов в в/ч КВО.

Б) отправка на завод для отстрела в 2-х из 300 152 мм гранат окончательно снаряженных вместо вывернутых из них взрывателей.

В) повторение задержек в отправке на физико-химические испытание образчиков порохов — до 2 месяцев

Г.) Прием незаконченной ремонтом продукции из мастерской склада (в 152 мм гранатах не вложены войлочные подкладки для устранения воздушной пробки) и вместо своевременного их исправления — пытался грубо втереть очки комиссии, обследовавшей и поверявшей склад, что наиболее резко бросается в глаза, как факт очковтирательства — 11.03. 1938 г. инспектору отдела контроля при НКО майору Эрн.

Д.) продолжает иметь место факты неправильной подачи боеприпасов на ремонт в мастерск. „Б“ одних партий вместо других, что говорит за полное безразличие и полной потере чувства ответственности (122 мм заряды и 76 м патроны в марте месяце 1938 года).

ВЫВОДЫ

1. Вся прошлая работа Фостия и Трахтенберга (до 1937 года) заставляет сомневаться в их частности и преданности делу партии и наводит на мысль об их принадлежности к шайке врагов народа, орудовавших на складе до конца июня 1937 года.

2. Вся их работа за н наглядно проявляется при их оценке работы по выявлению врагов народа и их преступной вредительской деятельности, а также оценки их работы по борьбе за ликвидацию последствий вредительства по складу.

3. Личное информирование уполномоченного ОО Горотдела НКВД Кременчуга лейтенанта госбезопасности тов. Богатько об имеющихся в следственных органах показаниях врагов народа, что Фостий и Трахтенберг являются завербованными для вредительской работы по складу № 27, находят полное подтверждение в оценке их практической работе как в прошлом (до 1937 года) так и по настоящий день.

4. На основании изложенного, прошу срочного изъятия Фостия и Трахтенберга из состава склада № 27 и производства расследования по их деятельности.

Написанное за надлежащими подписями.

…отпечатать в восьми экземплярах.

Начальник моботделения Кауфман (подпись)»

Примечание авторов

Интересный документ, и во многих отношениях.

Подписан он работником НКО, а не НКВД.

Часть фактов, сообщенных там, уже известна читателю,

Есть и новости: пропавшие противогазы в количестве 14 тысяч. Ущерб от брака и ошибок в размере около полутора миллионов, дезорганизация работы склада — четыре полных пересчета продукции в течении 1937 года, что очень немало.

Авторы не заостряют внимание читателя на подробно описанных нарушениях технологии производства и ремонта боеприпасов, они обращают внимание на тональность документа.

Что пишется в нем, если исключить технические детали и словесные обороты?

Вот что: на складе было значительное число вредителей, которые до лета 1937 года оказались в НКВД. Перед складом встала задача по ликвидации последствий их работы. Тогда еще товарищи Трахтенберг и Фостий находились под некоторым подозрением, но оставались на свободе.

У них был шанс исправиться, а, возможно, и ударным трудом искупить свою вину.

Трахтенберг под жестким контролем стал работать лучше. Фостий — нет.

И начались новые прегрешения на старый лад. Если провести аналогии с процессами над еретиками, «впал в прежние заблуждения». Для еретика рецидив ереси означал пламя костра, если он снова впадал в ересь, уже раз отрекшись от прежних заблуждений. А тут подоспели протоколы процессов в других местах, где прямо сказано о участии Трахтенберга и Фостия в заговоре.

Confutatis maledictis

Flammis acribus addictis[2]. [4.]

НКО в лице товарища Кауфмана отрекается от заблудших и упорствующих в ереси своих прежних работников и передает их в руки НКВД.

Вот таково видение авторов.

«ВЫПИСКА ИЗ АКТА№ 00182

…ноября 1937 года Комиссия в составе председателя командира дивизиона 23 АП майора Стоякова (фамилия записана нечетко) Федора Ильича и членов комиссии 137… политрука Мелешко Прокофия Зиновьевича, ст. арттехника воентехника 2 ранга Николаева Ивана Семеновича и оперуполномоченного Особого Отдела Кременчугского горотдела ЕКВЛ лейтенанта госбезопасности Богатько Георгия Степановича на основании приказа по войскам ХВО № 0159 провела обследование военсклада № 27 и нашла следующее:

ХРАНЕНИЕ ИМУЩЕСТВА 1 отдела.

Имущество, находящееся в хранилище НЗ. скомплектовано согласно распоряжению АУ РККА по партиям, годам изготовления.

Литеровка по дням отправки разложена применительно к условиям хранилищ.

Комплектация зарядов 122 мм гранат УВД гаубицы обр. 10 / 30 г.г. была произведена вредительски без 4 пучка и красного довеска, которая была проведена нач. 1 отдела интендантом 3 ранга Фостий и ст. пиротехником воентехником 1 ранга Трахтенбергом, в результате такой комплектации 75 % снарядов УВД… мобготовности.

В хранилище, совместно с выделенным имуществом, хранится большое количество имущества, не выделенного 3 категории, требующего мастерского ремонта, а также имущество, поступающего из войсковых частей без осмотра, которое свозится в хранилище, где хранится выделенное 1 и 2 категорий, причиной этому является отсутствие завозных сараев.

Выделенные боеприпасы хранятся вопреки приказу№ 616/129 c большой перегрузкой, по приказу высота штабеля не должна превышать шести рядов, а в действительности хранится от девяти до двенадцати рядов. Проходы между штабелями для осмотра должны быть не менее 0.75 мтр,

1 ... 38 39 40 ... 91
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность - Сергей Юрьевич Сезин», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Как Якир развалил армию. Вредительство или халатность - Сергей Юрьевич Сезин"