Читать книгу "Счастье вместе. Нескучное руководство по семейной жизни - Белинда Ласкомб"

Женская сексуальность до сих пор заставляет недоумевать тех, кто ее изучает, — или тех, кому приходится с нею жить. В науке о ней еще множество белых пятен. Например, исследования показывают колоссальные расхождения в данных о том, скольким женщинам для достижения оргазма39 необходима стимуляция клитора40. Уже полвека прошло с тех пор, как заговорили о точке G — чрезвычайно эрогенной зоне внутри вагины, однако научные споры не стихают и по сей день. Ученые продолжают спорить и о природе оргазма. Некоторые из женщин, у которых поврежден спинной мозг и которые утратили способность чувствовать что-либо ниже пояса, могут по-прежнему ощущать стимуляцию вагины41 и получать удовлетворение. У женщин, похоже, не бывает рефрактерной фазы, то есть периода невозбудимости, и они способны иметь несколько оргазмов подряд.

Команда неврологов, просканировав женский мозг во время оргазма, обнаружила, что в этот момент активизируются различные части мозга, включая миндалевидное тело, которое играет важную роль во внимании и формировании суждений42. Однако голландские ученые, используя несколько иную методику, установили, что в этот момент, напротив, в некоторые участки мозга поступает меньше крови — в том числе и в миндалевидное тело43. Один из авторов этого исследования, Герт Холстеге, на конференции в 2005 году сделал эффектное заявление: женщина в момент оргазма не испытывает никаких эмоций. И для большинства женщин характерно то, что на ученом языке — в данном случае весьма образном — называется «нонконкордантность»: головой они не чувствуют сексуального возбуждения, а гениталиями чувствуют. Ученые демонстрировали женщинам видео брачных утех карликовых шимпанзе: женщины не чувствовали никакого возбуждения, однако кровь к их вагинам приливала44. Пока существует только одно лекарство, способное вызвать у женщин сексуальную тягу, — «Эдди» (флибансерин), но специалисты склонны полагать, что это, скорее всего, пустышка.

Короче говоря, женское желание — штука сложная. «Это колоссальное разочарование как для мужчин, так и для женщин, — говорит Лори Уотсон. — Мужья жалуются: “Боже, чего я только ни делаю, чтобы она испытала возбуждение и позволила!”, а я отвечаю: “А чего вы хотите? Вы женились на женщине”». Сложность женской сексуальности не означает, что она хуже или классом ниже мужской. Она просто другая. И ничья сексуальная жизнь не станет краше, если свести все к сценарию, навязываемому нам чуть ли не с рождения — скорый, горячий перепихон в одной позиции, за три минуты или даже меньше приводящий к обоюдному оргазму. «Она видит себя, распростертую на постели, и думает: “О господи, ничего не получается, наверное, мне просто сегодня не везет”», — заключает Уотсон.

Способам возбуждения женского желания посвящено множество статей в популярной прессе, научных семинаров и фармацевтических разработок. Лори Бротто провела ряд много­обещающих исследований касательно использования методов осознанности. Она рекомендует женщинам сфокусироваться на своих телах и отбросить все, что может отвлечь. Ее теория состоит в том, что так можно достичь согласия между мозгом и телом, в итоге женщины станут замечать, на что реагируют их тела. «Мы улучшаем их способность видеть, что происходит с телом», — говорит Лори, подразумевая изменения в ощущениях, осязании, дыхании, чтобы женщины получили возможность высвободить желание. «При этом мы также наблюдаем изменения к лучшему в настроении, уменьшение стресса и повышение внимательности, а также улучшения в общем качестве жизни», — добавляет она.

Наша культура порождает у женщин очень противоречивые представления о сексе. С одной стороны, нам навязывают стереотипы о том, что ценятся только сексуальные женщины, что противоречит столь же распространенному суждению, что сексуально агрессивные женщины пугают, а это, в свою очередь, противоречит мнению о том, что женщины, которые сдерживают себя, на самом деле помешанные на контроле психованные истерички. В книге The Sex Myth («Миф о сексе») Рэйчел Хиллз пишет, что у всех наших сексуальных комплексов имеется трудный для понимания подтекст, в котором «участвует вера в то, что секс — это нечто особое, нечто весьма значительное, источник большей радости и большего удовлетворения, чем любой иной вид человеческой деятельности». Исходя из собственного опыта, она замечает, что «я не чувствовала себя непривлекательной и странной только потому, что у меня не было секса. Хотя должна была бы себя так чувствовать, потому что живу в культуре, которая твердит мне, что моя сексуальная жизнь — основной признак, определяющий, кто я есть на самом деле. То есть проблемой был не сам секс, а то значение, которое придавали ему я и многие другие»45.

Но и для мужчин все не так-то просто. Их призывают видеть в секс-партнере добычу, завоевание, а искусство уложить в постель привлекательную женщину считается признаком сверхспособностей, при этом их также предупреждают: все потребности следует оговаривать заранее и добиваться обоюдного согласия. И совершенно непонятно, какое воздействие на брак могут оказать наши страхи перед тем или иным видом сексуальной активности. В идеальном мире все живут в соответствии с продвинутым и разумным подходом к сексу как к средству общения, построения доверительных отношений и выражения близости, а не просто как к действиям по достижению оргазма, которые доставляют взаимное удовольствие. «Нам еще многое предстоит сделать, чтобы люди поняли, насколько прекрасно продумана вся система возникновения желания», — говорит Леонор Тифер.

Это приводит нас к старому пугалу — порнушке. Существует две системы взглядов на порнографию, и обе апеллируют к научным данным. Представители одной школы доказывают, что порнография совершенно безобидна и даже может — как обнаружили канадские исследователи — улучшить сексуальную жизнь, если совместный с партнером просмотр порнофильмов становится поводом для дискуссии и средством взаимного возбуждения46. Представители второй школы, напротив, считают порнографию отнюдь не безобидной. Сторонники этого подхода уверены, что просмотр порнофильмов настраивает мозг на сексуальные волны с экрана, а не на те, что излучает находящийся рядом партнер из плоти и крови47. Они ссылаются на сложности реальных сексуальных контактов, которые возникают у увлеченных просмотром порнографических лент мужчин всех возрастов. Эти критики полагают, что осваивать технику секса по порно — то же самое, что учиться стрелять по спагетти-вестернам. (Но возможен и третий вариант: какая-то проблема в мозгах или в культуре, которая и приводит к сексуальной дисфункции и чрезмерному увлечению порнофильмами.)

В любом случае никто не станет отрицать, что в большинстве порнофильмов демонстрируется определенный тип секса, тот, который сосредоточен на ублажении мужчины, — быстрое проникновение, натиск, и очень мало внимания уделяется тому, что нравится женщинам, — ласкам и постепенному созданию соответствующего настроя. Так что это весьма неудачное пособие по построению сексуальной модели, нацеленной на возбуждение лишь одного из партнеров. (Поскольку я некоторое время зарабатывала себе на пропитание рецензиями на фильмы, могу также добавить, что в порнухе отсутствует и сюжетная арка[31], и развитие характеров. Хотя, возможно, я придираюсь.) Многие психотерапевты отмечают, что с появлением скоростного интернета порнофильмы стали для многих пар серьезной проблемой. Следует помнить о том, что женщины могут сравнивать себя со звездами порнофильмов и чувствовать свою ущербность, неадекватность, так как их тела отличаются от порностандартов. Женщина также может расстраиваться из-за того, что для сексуального удовлетворения муж выбрал экран, а не ее. Стоит ли удивляться, что ее самооценка падает, падает ее уверенность в себе как в объекте сексуального желания, а низкая самооценка ведет к снижению желания у самой женщины, вплоть до его полного исчезновения.