Читать книгу "Адвокат или решала? Хроники адвокатской практики - Анатолий Диденко"

Иногда ведь юрист, в силу жизненных обстоятельств и характера работы, «взрослеет» гораздо быстрее, чем идут календарные года. Попробуем посмотреть, какие составляющие образа адвоката наиболее подвержены «старению» с получением профессионального опыта.

Усталость

Когда адвоката отпускает чувство новизны при ведении процесса, работа превращается в рутину. Конечно, даже заслуженные юристы (с их слов) продолжают испытывать волнение, заходя в зал суда. Есть даже мнение, что с уходом этого волнения заканчивается юрист, пора на пенсию.

Не уверен, что с этим можно согласиться: волнение сопровождает ситуации либо новые, либо стрессовые, когда результат важен, а в собственных силах ты не уверен. Если же ты профессионал, который понимает, насколько непредсказуемый характер носит исход судебного процесса, когда ты участвовал уже более чем в ста процессах аналогичных и понимаешь, что выигрыш или проигрыш практически не отразится на твоей карьере, смысл тебе волноваться или стрессовать? Вообще, с учетом «швейцарской» точности аншлагов наших судов, превалирующее чувство после 4-х часов ожидания у нормального человека будет одно — скорей бы все закончилось и можно было бы выйти на свежий воздух.

Наверное, юристы заслуженные, которые привыкли работать в условиях советского судопроизводства, где отсутствовал поток и было хотя бы какое-то уважение к участникам процесса, тоже правы — тогда можно было волноваться, поскольку от профессионализма адвоката зависело значительно больше, чем сейчас. Теперь же мы должны прилагать достаточно большие усилия, чтобы просто отличаться от «роботов-юристов», которые и работают и живут шаблонно, по правовым базам, без какого-либо творчества.

Поэтому если вы устали и одновременно с этим способны радоваться хотя бы в чем-то нетривиальному делу, поздравляем — вы стали достаточно опытным. Шаблонные дела вы способны вести практически без затрат энергии, но новизна вас еще привлекает, значит, в профессии вы не случайный гость.

Высота стула

Опытные юристы знают, что карьерный рост в нашей профессии вещь странная. «Лесенки» здесь довольно короткие, поскольку стартовая позиция уже предполагает вхождение в высшее административное звено, а сами должностные обязанности у младшего юриста и управляющего партнера адвокатской конторы принципиально не отличаются. Те же суды, претензионная работа, подготовка и защита правовых заключений.

Стул юриста высок, если смотреть на него снизу, но при нахождении рядом становится ясно, что маленькую табуреточку просто поставили на подиум, на котором сидит президиум. Понимая это, адвокаты, которые не работают в юридических компаниях федерального уровня, все-таки стараются организовать что-то свое, предпочитая иметь несколько собственных табуреток на разных подиумах или посещать их со своим складным стульчиком, вместо участия в образованиях типа коллегии или юридической консультации.

К счастью, действующее законодательство позволяет подобную самодеятельность, а отчисления в пользу коллегиальной «крыши» не разорят вас даже на первоначальном этапе. Отдельным подарком, например, для адвокатского кабинета будет прореха в налогообложении и тарифицировании — ввиду малочисленности таких субъектов в масштабе страны налог будет мизерным, а в тарифах банков адвокатские кабинеты и нотариусы вообще практически не встречаются, что позволяет качественно чудить с издержками при минимальном творческом подходе к вопросу.

Деньги против ордеров

Еще в середине 90-х годов прошлого века с морально-нравственными эталонами адвокатской деятельности было все понятно. Уважаемые в обществе приверженцы устоев адвокатуры царской и советской с приходом демократии стали еще и весьма прилично зарабатывать, что формировало цельный и привлекательный образ адвоката — борец за справедливость, который при этом далеко не бедствует.

Мотивированная этим примером пришедшая в адвокатуру молодежь спустя довольно непродолжительное время поняла, что оказалась в положении вкладчиков «МММ». Сливки снимают именно участники рекламных роликов и первые «инвесторы», остальные же представляют собой просто питательную среду для их дальнейшего обогащения.

Первое время, когда адвокаты действительно были конечными бенефициарами значительных гонораров, вся прослойка постоянной клиентуры из числа участников организованных «предприимчивых» сообществ была закреплена за «золотой полусотней» топ-адвокатов. Юристам же начинающим доставались «бытовые» убийства и незабвенная 51 ст. УПК.

После разгрома «спортсменов» и перехода реальной власти к «красным крышам» деньги практически перестали доходить до адвокатского сообщества в принципе, оседая на этапе предварительного следствия и доследственных проверок. Как понимаете, если перестало хватать адвокатам матерым, младшим рассчитывать было вообще не на что (это время было периодом бегства начинающих адвокатов из сообщества, сложением статуса и поиском обычной юридической работы).

Затем наступил период адвокатского ренессанса — следствие окончательно взбесило суды своей некомпетентностью (если зачистить волков, олени начинают сходить с ума от своей численности и безнаказанности), что вызвало необходимость вернуть адвоката в процесс хотя бы для того, чтобы тыкать правоохранителей носом в явные процессуальные огрехи материала. В это время у молодых появился шанс закрепиться в профессии и наработать собственную клиентскую базу. Временной отрезок шанса был довольно коротким — вскоре на поле зашли «решалы». Пока их время не прошло, сложившаяся ситуация устраивает основных игроков: наша система поняла, что бесконтрольное поведение «силовиков» вредно даже для них самих.

В чем же проблема этих коротких, но разноплановых периодов? В разрушении морально-нравственных (читатель может скептически усмехнуться, услышав такие слова от адвоката со стажем, но тем не менее) ориентиров в профессии.

На кого должны ориентироваться начинающие адвокаты сегодня? На классиков жанра? Вряд ли, есть подозрение, что господина Плевако из районного суда общей юрисдикции увезли бы с инсультом после первого же процесса. На топ-адвокатов современности? Минуточку, а какие критерии нужно соблюсти, чтобы туда попасть? Завести галстук-бабочку или «Майбах» с неработающим климат-контролем? Иметь страницу в социальной сети с сотнями тысяч подписчиков? Участвовать в юридических форумах? Или просто зарабатывать больше миллиона рублей в месяц? Где тот рубикон, который должен перейти адвокат, чтобы превратиться из начинающего в преуспевающего?

На все эти вопросы ответы мы ищем сами. И еще хорошо, если вы считаете, что достижение чего-либо из этого списка сделает вас успешным хотя бы в собственных глазах. Главное тут не уподобиться герою гоголевской «Шинели» и не начать думать, что смена портфеля сделает вас статуснее. По секрету можно шепнуть, что искусственная кожа меньше подвержена царапинам и старению, чем тонко выделанные брендовые материалы. Да и культура роскоши, в том числе у доверителей, находится еще на зачаточном уровне, когда успех определяют «по размеру», а не по качеству и изяществу.