Читать книгу "Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия - Сергей Комаров"

Напоследок еще одна история о том, на что способна сила воображения.

Один из главных парадоксов нашего времени состоит в том, что, хотя, по всеобщим уверениям, основным продуктом потребления стала информация, пухнут от этого почему-то не головы, а животы – как у отдельных индивидуумов, так и в среднем по человечеству. Объяснение тут простое: погружаясь в виртуальное пространство, люди не забывают прихватить с собой гамбургеры и чипсы, причем с запасом. Как говорится, любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

Самое кардинальное решение глобальной проблемы ожирения предложила австралийка Эллен Грив, она же Джасмухин. Она полностью отказалась от еды и призывает последовать ее примеру все прогрессивное человечество. Все вещества и энергию, необходимые для поддержания сил и здоровья, женщина черпает из вселенского источника жизни, или энергии ци, а по факту – из солнечного света и воды. Как это сказалось на ее фигуре? (А фигура действительно хорошая.) Отвечает Джасмухин: "Я запрограммировала свое тело на определенный вес, 47–48 килограммов, который с тех пор поддерживаю независимо от того, сколько пью жидкости и сколько ароматов вкушаю в порядке эксперимента".

"Чтоб нам так жить!" – единодушно воскликнули члены Игнобелевского комитета и присудили Джасмухин премию по литературе за 2000 год.

Почему по литературе? Потому что Джасмухин – очень плодовитая писательница, она издала более десяти книг, в которых излагает свои идеи, некоторые из них стараниями издательства "Будущее Земли" доступны русскоязычным читателям, в частности "Духовный резонанс. Уроки аффирмации, визуализации и внутренней силы" (2002), "Праническое питание. Путешествие в личном контакте с Джасмухин" (2003), "Пища богов" (2004) и "Закон любви. Удивительная вибрация свободы" (2005). Игнобелевский комитет, тщательно проанализировав всю эту макулатуру – извините, литературу, – отнес ее к разряду fiction, то есть выдумки.

Увы, человек так устроен, что для поддержания сил и энергии он должен поглощать вещества, созданные другими живыми организмами, и пока не доказано обратное, это научный факт, подтвержденный всем опытом человечества.

Пыталась ли опровергнуть его Джасмухин в ходе научно задокументированного эксперимента? Пыталась, эмоционально поддавшись на откровенную провокацию ведущей австралийской телевизионной программы "60 минут".

По прошествии двух суток питания из вселенского источника жизни у Джасмухин было диагностировано сильное обезвоживание, стресс и артериальная гипертензия, когда к исходу четвертых суток она потеряла шесть килограммов веса, эксперимент был остановлен по медицинским соображениям. Этот результат указывает на полную неприспособленность организма Джасмухин к голоданию.

Заявляем ответственно, потому что нас не миновало повальное увлечение лечебным голоданием в советское время (оно превосходило по масштабам последовавшее за ним увлечение уринотерапией, о котором уже было упомянуто). Мы не только ничего не ели по три-четыре дня, но при этом еще работали и учились, хотя и без всякого удовольствия. Зато как мы ели после аккуратного выхода из голодовки – за ушами трещало!

А как это согласуется с идеей о будущей автотрофности[[74] ] человечества, спросите вы. Есть такая идея, в нашей стране ее истоки находят в работах Владимира Ивановича Вернадского, в западных странах – у Николы Теслы. Мы глубоко уважаем этих выдающихся ученых и всячески пропагандируем их идеи, включая эту. Обратите внимание, что Вернадский говорил об автотрофности человечества, а не человека. Он предсказывал, что в будущем наука даст людям технологии получения органических соединений, в том числе нужных для поддержания жизни, из неорганических веществ – минералов, углекислого газа, воды, и для этого не надо будет уничтожать другие живые организмы, нанося ущерб биосфере. Ученые постепенно продвигаются в этом направлении, но путь еще очень далек.

Но разве организм человека не способен синтезировать нужные для жизни вещества? Конечно, способен, иначе как бы мы росли и постоянно обновлялись, но делает он это из веществ, предоставляемых другими живыми организмами. Перечень веществ, синтезируемых в человеческом организме, исчисляется сотнями тысяч, но самое неожиданное и забавное из них – это этиловый спирт. Даже организм убежденных трезвенников вырабатывает так называемый эндогенный спирт в количестве нескольких граммов в день. Ученые доказали, что синтезу эндогенного спирта способствует хорошее настроение, а спирт, в свою очередь, усиливает ощущение счастья, такой вот автокаталитический процесс. Вот каких реальных, а не мнимых результатов можно достичь усилием воли, силой воображения и, что приятно, – строго по науке.

Паркинсон науки

Размышление о жизни ученых по неизъяснимой причине вызывает в памяти название евгенической антиутопии «Уничтожим всех уродов» (1984) французского писателя Бориса Виана, хотя эта повесть вовсе не про те преграды, что стоят на пути поиска нового знания. Однако что же больше всего мешает работе ученых, научному творчеству? Еще недавно, лет 10–15 назад, все дружно жаловались на недостаток финансирования, но сегодня, как показал блицопрос в кругу наших знакомых, больше всего мешает обилие разного рода отчетов, бессмысленных и бесполезных, на составление которых уходит прорва времени. Складывается впечатление, что все эти отчеты нужны лишь как оправдание существования запрашивающих их чиновников, которые плодятся как тараканы.

Упомянутый блицопрос выявил также всеобщее убеждение, что повальная бюрократизация – это каинова печать современной российской власти. А вот с этим мы не можем согласиться: спрут бюрократии охватил весь мир, более того, западный бюрократ даст нашему доморощенному головотяпу сто очков вперед.

Ученые всех стран, даже объединившись, ничего не могут с этим поделать. Ученые – люди зависимые, в первую очередь от бюджетного финансирования, бюрократия для них – это непреодолимая сила, действия которой нельзя ни предсказать, ни предотвратить. В этих форс-мажорных обстоятельствах остается только расслабиться, писать отчеты и шутить – например, награждать особо отличившихся чиновников шутовскими премиями. В 2012 году Игнобелевская премия по литературе была присуждена Счетной палате правительства США за доклад "Действия, необходимые для оценки последствий усилий по оценке затрат на доклады и исследования" (GAО-12–480R от 10.05.2012). Этот 32-страничный доклад, выложенный в открытом доступе на сайте этой достопочтенной организации, представляет собой образец американского канцелярита и поэтому может быть рекомендован всем желающим усовершенствовать свой американский английский.

На самом деле доклад лишь размещен на сайте Счетной палаты, а составлен он членами комитета Сената США по вооруженным силам и аналогичного комитета Палаты представителей США. Законодатели озаботились высокой стоимостью аналитических исследований и отчетов, которые Военное ведомство плодит с завидной регулярностью. Расследование показало, что в двух третях отчетов невозможно докопаться, на что были потрачены средства. Оргвывод: необходимо укреплять финансовую дисциплину, проверять сметы расходов и отчеты о реально произведенных расходах, а по результатам проверок составлять соответствующие отчеты, которые подлежат проверке компетентными органами. Доклад послужил еще одним подтверждением великого закона бюрократии, открытого Сирилом Паркинсоном: любые усилия по сокращению расходов приводят к увеличению расходов. Или в других формулировках: любые усилия по сокращению документооборота приводят к росту документооборота; любые усилия по сокращению числа чиновников приводят к росту числа чиновников и так далее.