Читать книгу "Россия-Турция: 500 лет беспокойного соседства - Иван Стародубцев"

После ухода Ахмета Давутоглу из большой политики в мае 2016 года потребовался срочный ребрендинг его «ноля проблем с соседями», в качестве лозунга внешнеполитического курса переставшего быть смешным и ставшего сюрреалистическим. Его пришлось оперативно заменять на более похожий на правду – «уменьшение количества врагов» – и пытаться срочно замириться с новичками в турецком списке недоброжелателей – с Израилем, Египтом и Россией. С теми, с кем турки своими собственными руками отношения и испортили. Причем в отличие от Армении и Кипра, доставшихся «новоосманам» в качестве «тяжелого наследия прошлого» – уже в самой что ни на есть новейшей истории, когда вроде бы все делалось правильно и «по науке». Как шутили оппозиционеры в самой Турции, в очередной раз безжалостно обыгрывая название «Стратегическая глубина», – страна уже погрузилась достаточно, кислород кончается, пора бы ей уже начинать всплывать.

Конечно, снижение рейтинга популярности Турции в целом ряде стран, переживших с грехом пополам «арабскую весну», – обстоятельство для турок не слишком приятное, но, наверное, не смертельное. Поскольку настроение толпы переменчиво: сегодня рейтинги есть, завтра их нет. Да и современные технологии позволяют их подправить, когда требуется. В общем, торгово-экономические отношения сохраняются на приемлемом уровне, а местами продолжают подрастать – ну и ладно, как говорится…

Разрыв отношений с Израилем в пользу укрепления своей роли в исламском мире и выстраивания отношений с государствами Персидского залива, в первую очередь с Катаром и Саудовской Аравией, – тут, с точки зрения перспектив и рисков ситуация обсуждаемая. Кроме того, на крайний случай есть США – естественный «стоп-кран», который, если что, удержит двух своих «верных союзников» в регионе от скатывания в откровенную эскалацию. На Капитолийском холме надавили – и вот в 2013 году премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху совершает телефонный звонок своему турецкому коллеге Реджепу Тайипу Эрдогану. Как сообщалось в СМИ, разговор состоялся по инициативе… президента США Барака Хуссейна Обамы. Сцена из серии: нобелевский лауреат честно отрабатывает выданную авансом награду и примиряет своих «неразумных чад»…

И Нетаньяху то ли извиняется, то ли выражает сожаление в связи с гибелью девяти турецких граждан в ходе инцидента с «Флотилией мира» и обещает решить вопрос денежной компенсации. В самом Израиле, кстати, данный шаг своего лидера был оценен как позорный, хотя все и было сделано прямо по рекомендациям упомянутого ранее доклада Джеффри Палмера. Но как бы то ни было, процесс диалога у турок с Израилем пошел. Впрочем, тут уже Турция, верная своему принципу «не отступать, не сдаваться», явно передавливает, продолжая настаивать на снятии морской блокады с Сектора Газа.

Египет и Ливия, о которых говорилось в предыдущей главе, – это, по-видимому, уже серьезнее. Однако при отсутствии между ними и Турцией общей сухопутной границы тоже, в общем и целом, терпимо.

Но вот совершенно необъясним, выражаясь покерным языком, тот «тильт», который охватил турецких руководителей, когда в марте 2011 года, вслед за Тунисом и Египтом, начались волнения в соседней Сирии. С которой у Турции, вообще говоря, самая протяженная сухопутная граница – около 900 километров.

Неизбежен вопрос: о чем только думало турецкое политическое и военное руководство, когда в 2012 году буквально «двумя ногами» вступало в интернациональный клуб так называемых «друзей Сирии»? Об этом доподлинно известно только членам турецкого Совета национальной безопасности, но скорее всего, что рассчитывали на скоротечность смены власти в Сирии, по аналогии с теми же Египтом и Ливией.

Отказавшийся инкорпорировать так называемых «умеренных исламистов» во власть Башар Асад, вплоть до тех самых пор – друг Турции и брат Эрдогана, в один момент был превращен средствами массовой информации в кровавого диктатора, чье имя, согласно нормам правильного турецкого языка, уже стало непонятно как произносить. Теперь он то ли уже стал «Esed», то ли остался, как раньше, «Esat» – толком не разберешь. Серьезнейшая дискуссия в стране на эту тему развернулась, знаете ли…

Тут, конечно, хотелось бы вспомнить выступление самого Эрдогана на митинге в приграничном к Сирии турецком городе Газиантеп в 2010 году. То есть это было в те «старые добрые времена», когда Асада в Турции еще называли «Esat», сам он был частым гостем в стране, а у выхода из самолета его нередко встречал лично Эрдоган. Думается, нет нужды развернуто объяснять, что данный жест означает на языке дипломатического протокола, где сам по себе факт приезда первого лица в аэропорт ой как красноречив, не говоря уже о подъеме его прямо по трапу к выходу из самолета.

До старта «арабской весны» в Сирии оставалось меньше года. Не поскупимся на печатные знаки и приведем развернутую цитату, настолько она выбивается из нынешнего турецкого дискурса.

«Теперь смотрите, дорогие жители Газиантепа. В течение десятилетий Турция была жертвой искусственных страхов и ненужных беспокойств. Внутри страны были созданы искусственные угрозы, за ее пределами – враги. Что нам говорили? Турция окружена: с трех сторон морями, с четырех сторон – врагами. Пришли мы и полностью уничтожили этот стереотип, мы его стерли из нашей жизни. Газиантеп самым непосредственным, самым близким образом является тому свидетелем. Семь с половиной лет назад Сирия и Турция смотрели друг на друга со злобой, постоянно возникала напряженность, время от времени страны оказывались на пороге войны. Пришли мы, сели с моим братом Асадом и обсудили с ним проблемы, существующие между двумя странами, проконсультировались, провели переговоры.

Мы превратили Турцию и Сирию в две братские, в две дружественные страны? Мы наладили в каждой сфере сотрудничество? Мы подписали соглашения о сотрудничестве в экономике, торговле, внешней политике, культуре, искусстве, транспорте, инфраструктуре? Мы предприняли шаги по разминированию территорий на сирийско-турецкой границе? Мы отменили с Сирией визовый режим? (прим. авт.: каждый вопрос сопровождается одобрительными овациями слушателей.)

Теперь мой брат из Газиантепа кладет в карман паспорт и едет куда захочет: хочет – в Алеппо, хочет – в Дамаск. А мой брат из Алеппо, Дамаска, Латакии и Хомса берет свой паспорт и приезжает в Газиантеп. Я спрашиваю, кто выиграл? Газиантеп выиграл, не так ли? Мой брат ремесленник выиграл, не так ли? Торговец выиграл, не так ли? Промышленник выиграл, не так ли? Мой гражданин выиграл, не так ли? Стало явным, насколько все эти страхи, все эти угрозы были пустыми. Явной стала не польза, а вред политики по созданию врагов…»

Как можно заметить, Эрдоган – выпускник школы имамов-хатыбов и редкого дара оратор – говорит в Газиантепе, используя свой излюбленный прием противопоставления «было до» и «стало после». Понятно, что переломная точка – это 3 ноября 2002 года, когда Партия справедливости и развития, едва только созданная Эрдоганом и сотоварищами, разнесла в пух и прах своих соперников на всеобщих парламентских выборах.

Следует признать, что еще в первом десятилетии XXI века все эти «до» и «после» смотрелись весьма кстати, были аргументированы и убедительны, а посему действовали на аудиторию, включающую, кстати, и идеологических противников, практически безотказно. Введенные в строй фабрики, аэропорты, дороги и мосты, то есть конкретные результаты деятельности нового руководства страны, которые каждый турецкий гражданин мог лицезреть глазами и щупать руками, блокировали любые демарши оппозиции по поводу «разрушения основ кемализма» и «ползучей исламизации», кажущиеся на таком фоне абстракцией и демагогией.