Читать книгу "Русская жизнь-цитаты 14-21.08.2024 - Русская жизнь-цитаты"

такую давно забытую вещь как «правда», да

  Видео | Facebook

August 16, 2024 00:38

Повтор У меня нет достаточного для обобщений... - Марина Шаповалова | Facebook

понять феномен склонности россиян и украинцев к "непредсказуемому прошлому". Одно поколение на моих глазах запросто меняет оценки собственного исторического опыта на противоположные уже второй раз, и хоть бы оттенки какие-то оставались - нет, всё сплошь перекрашивается другим цветом: все поголовно герои и военные преступники меняются местами, жертвы и агрессоры тоже, "наши" доблестные разведчики и "их" подлые шпионы сами себя не узнали бы в перелицованных мифологиях. Обитатели песочницы опять выясняют для себя, кто в басне "Мартышка и очки" рабочий, а кто - буржуй. Прежние мнения признаны ошибочными - теперь будет всё наоборот. Бывшие хорошие парни признаны плохими - их велики, значит, были ненастоящими, а в конфетные фантики они нарочно заворачивали пластилин. Уже нашлись свидетели, которые пробовали, помнят и подтверждают. А бывшие плохие парни, оказывается, даже за девчонок заступались - рассказы очевидцев прилагаются. На континенты и страны натягивается матрица нового прошлого, в которой, впрочем, всё узнаваемо: пасторальное благолепие невинных "наших", и "они", наши извечные враги - мрачное порождение ехидны. Не история, а записки юной воспитанницы пансиона благородных девиц. Девица выставляет оценки ещё не ведая, чем хороши настоящие плохие парни, нисколько не озабоченные её одобрением. Почему именно они становятся в конечном счёте победителями и на самом деле творят ту историю, лубок которой она бесталанно раскрашивает. Уж какие плохие парни с конца 15-го века отправлялись из Европы за океан, в открытые новые земли, и что они там творили - девицам лучше не знать. Хорошие сидели дома, рядом с маменьками. И только уж совсем отъявленные, которым дома терять было нечего, кроме иногда головы за разбой, подавались на край света в надежде пострелять и пограбить туземцев - авось, повезёт! Потом уже за ними потянулись всяческие дельцы, работорговцы и эксплуататоры рабов из Африки - тоже совсем не святые угодники по воспитанию и привычкам. А после повалили со всех краёв лузеры, авантюристы и всякие оборванцы, которым на родине ничто не светило. И лишь в последнюю очередь - разумные люди, обдумывающие перспективы законного обогащения в новых условиях. Но все они, включая самых благонравных, ничтоже сумняшеся, пинками затолкали остатки местного населения двух материков на негодные для жизни пустыри, освобождая от них себе пространство для жизни и деятельности. Расскажите коренному населению двух Америк про подавление европейскими империями национальных культур малых народов - я не думаю, что рассказ произведёт на них сильное впечатление. Я думаю, что сегодня всем уже всё равно: прошлое было ужасным, но получилось то, что получилось. А получилась в северной части самая свободная и успешная страна. Как раз там, где истребляли местных и угнетали чёрных наиболее эффективно и результативно. А сказано нам давно, что последние станут первыми. И всегда так бывало, и в итоге будет так. Чтобы стать первым не надо никогда бежать впереди паровоза. Надо рвануть туда, где никто тебя не ждёт.

  Повтор У меня нет достаточного для обобщений... - Марина Шаповалова | Facebook

August 16, 2024 00:37

Для Голоса Америки постаралась перечислить те... - Екатерина Шульман | Facebook

"Приглашенный эксперт Берлинского центра Карнеги Екатерина Шульман в интервью Русской службе «Голоса Америки» называет такую подачу в России сведений о самом массовом прорыве иностранных войск на ее территорию «минимизацией» и «рутинизацией»: «Официальная реакция явно направлена на минимизацию событий: если не на прямое замалчивание, то на акцентирование их невоенных аспектов. Много говорится о социальной помощи, говорится о том, где размещают беженцев, где отдельно размещают детей, как они будут продолжать свой летний отдых, как всем будет дана возможность начать учебный год, и так далее. То есть, это такая рутинизация происходящего». В данном случае, отмечает Екатерина Шульман, «рутинизация» не означает «нормализация»: «Люди не считают это нормальным, но полагают, что от их реакции, какой бы то ни было, не будет никакого толку, не будет никаких последствий. Если переживать или возмущаться, то можно сделать хуже себе, но нельзя ничего изменить. Мы сейчас не будем говорить, насколько это убеждение справедливо – мне-то кажется, что это выученная беспомощность, но оно распространено». Эксперт говорит, что такое поведение характерно для населения стран с авторитарным режимом, а сам российский режим, по словам Шульман, совершенно не собирается возбуждать в подвластных ему гражданах никаких патриотических чувств по поводу происходящего: «Реакция высшего политического руководства: никаких призывов к «стране огромной» вставать мы от него не слышим. Ядерных, так сказать, риторических украшательств в этот раз тоже не слыхать, а есть общая интонация некоего скорбного сожаления: «всегда оно так было, и ничего другого мы не ожидали от этих нехороших людей». Это удивительно, и на свежего человека производит впечатление ошарашивающее: насколько без интереса и вообще безо всякой экспрессии реагирует российское руководство на вооруженное вторжение на российскую территорию. Но, судя по тем немногим маркерам, которые мы имеем, российское общество, похоже, реагирует так же». Лето, отпуска, вторжение Сведения из России, по которым можно судить о том, как россияне воспринимают операцию ВСУ на их территории, довольно ограничены, но Екатерина Шульман приводит убедительные примеры того, что большого интереса нет: «Соцопросов, которые отражали бы именно реакцию на ситуацию в Курской области, у нас пока нет, но я бы обратила внимание на «внимание к новостям» – это данные, которые собирают маркетинговые агентства. Были очевидные пики повышенного потребления новостей: начало войны, мобилизация, конец мобилизации, Пригожин (поход Пригожина, гибель Пригожина), атака на «Крокус». Сейчас есть такие данные до 11 августа включительно, и в этот период не то, что никаких пиков нет, а есть традиционное сезонное снижение интереса к новостному контенту даже по сравнению с тем, что было десять дней назад. В целом просмотр новостей, и новостей об «СВО», судя по опросам, только снижается: то есть, люди не хотят