Читать книгу "Чума коррупции. Восстановление веры в обещания науки - Кент Хекенлайвли"

Национального института аллергии и инфекционных заболеваний и начальник Куан-Тех Жанга, редактора журнала Retrovirology, который в конце концов тоже погибнет при загадочных обстоятельствах, как и мой друг Джефф Брэдстрит.

Я никогда не думал, что научные и медицинские исследования могут быть настолько опасны для здоровья человека.

 

Первая встреча с доктором Яном Липкиным из Колумбийского университета 4 ноября 2010 г. якобы была посвящена разработке многоцентрового исследования для подтверждения наших выводов относительно XMRV и ME/CFS.

Если это так, то почему присутствовали члены научной рабочей группы по XMRV в крови (так называемая Blood Working Group)? Такие люди, как Джон Коффин, Симона Глинн из Национальной ассоциации сердца, легких и крови, а также Сюзанна Вернон, бывший ветеран Центров по контролю заболеваний, которая всего двумя месяцами ранее заявила, что руководители этих же учреждений "до смерти напуганы" связью XMRV с ME/CFS. Что же они там делали? Рабочая группа по крови XMRV SWRG, она же "Рабочая группа по крови", не имела никакого отношения к ассоциации XMRV с ME/CFS!

Я думаю, что кто-то на самом высоком уровне решил, что XMRV и вся эта проблема должны исчезнуть, и собрал команду, чтобы это произошло. Убийство было спланировано, и я был единственным в группе, кто об этом не знал.

Если бы не было попыток контролировать дискуссию о XMRV и ME/CFS, а также о множестве других заболеваний, то вот как, на мой взгляд, развивались бы события.

В октябре 2009 г. мы опубликовали полученные результаты в журнале Science.

На встрече 10 ноября 2009 г. доктор Гэри Оуэнс из Университета Вирджинии сообщил нам, что он подтвердил наличие XMRV-2 в сердечной ткани. Теперь у нас есть несколько проблем с сердцем, связанных с этим семейством ретровирусов.

На закрытой встрече в Загребе (Хорватия) 25 и 26 мая 2010 г. доктор Харви Альтер подтвердил наши выводы, о которых сообщалось в голландском журнале о здоровье. Прямая цитата из статьи гласит:

FDA и NIH независимо друг от друга подтвердили результаты исследования XMRV, опубликованные в журнале Science, октябрь [2009]. Подтверждение было сделано доктором Харви Альтером из NIH в ходе закрытого семинара по переливанию крови, состоявшегося 25-26 мая в Загребе. . . Связь с МВС очень сильная, но причинно-следственная связь не доказана. XMRV и родственные MLV присутствуют в донорской крови с распространенностью 3% и 7%. Мы (FDA и NIH) независимо подтвердили выводы группы Ломбарди.

Похоже, что игра окончена, не так ли? У вас есть лауреат премии, работающий с группой, в которую входят ученые из Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств и Национального института здоровья, и они подтверждают вашу работу. Кроме того, они обнаруживают от 3 до 7 процентов населения, инфицированного этим вирусом или родственниками.

Пора действовать и приступать к решению проблемы, верно?

Нет, именно здесь, на мой взгляд, и началось вредительство.

Я думаю, что именно тогда они поняли, что у них небезопасные запасы крови, что они нанесли вред многим людям, и что в случае раскрытия этой информации банки крови и государственные учреждения понесут огромную ответственность.

Саботаж был осуществлен путем использования синтетического инфекционного молекулярного клона Роберта Сильвермана в качестве эталона вируса и исключения меня из уравнения. Во второй фазе рабочей группы по крови именно я ослеплял образцы, так что исследователи не знали, какие образцы положительные, а какие отрицательные.

Напомним, что в рабочей группе по крови мы должны были придумать быстрый и недорогой ПЦР-диагностический тест. И правда заключалась в том, что, как и ожидалось, Switzer и исследователи из CDC не получили хороших результатов ПЦР на основе клона Франкенштейна VP62. Я понял, что проблема, скорее всего, в том, что природные изоляты XMRV у инфицированных людей обычно латентны/тихи. Только у самых больных пациентов XMRV может быть обнаружен в крови. Это была наша основополагающая работа по латентности ВИЧ. Видите ли, большинство ретровирусов содержат много пар цитозин/гуанин, CpGs, в промоторах. Это означает, что у XMRVs переключатель "включено/выключено" выключен, вирус "замолчал" за счет добавления метильных групп и не может быть обнаружен в 30-секундном ПЦР-тесте. Тот факт, что переключатель/промотор XMRV представляет собой высокометилированную молекулу, оказался решающим. Большинство других вирусов не имеют такого количества CpG-пар в переключателе включения/промотора. Их легче разделить на части. Этот факт, возможно, не дошел до широкой публики, но каждый вирусолог, имеющий соответствующую степень, знал, что это значит. Быстрая и грязная ПЦР никогда не раскроет секреты этого вируса и, таким образом, станет тихим загрязнителем крови.

Когда я представил это объяснение на конференции в Оттаве 22 сентября 2011 г., где я сражался с Джоном Коффином, ко мне подошло очень много людей и сказали: "Это великолепно! Это прекрасно объясняет данные".

Позвольте мне повторить это еще раз.

XMRV плотно связан с цитозином и гуанином в такой конфигурации, которую трудно обнаружить с помощью обычного ПЦР-теста. Тридцатисекундная процедура денатурации, используемая в типичных ПЦР-тестах, недостаточна для того, чтобы разделить эти молекулы и раскрыть их секреты.

Нам нужно было найти другой способ тестирования на этот вирус или просто использовать технологию Cerus INTERCEPT для обеззараживания крови. Но простой факт заключался в том, что публикация Рабочей группы по крови в журнале Science от 22 сентября 2011 г. должна была использоваться для опровержения связи вируса XMRV с ME/CFS, а не для обсуждения проблемы загрязнения запасов крови, что, собственно, и было единственной задачей Рабочей группы по крови XMRV. Эти "напуганные до смерти государственные чиновники", по выражению Сюзанны Вернон, не собирались ждать официального развенчания Липкина больше года.

Они собирались обманным путем опубликовать результаты, полученные от Рабочей группы по крови, чтобы перерезать мне горло и надеяться, что я умру от крови на полу.

 

Как вам такой идеальный шторм?

Мой работодатель, Институт Уиттемора-Петерсона при Университете штата Невада в Рино, финансировался за счет недвижимости семьи Уиттемор. Рецессия разрушила их финансы, как и многих крупных землевладельцев, и они надеялись, что мы придумаем ПЦР-тест для анализа крови. Это сделало бы чудеса для их финансового положения и для людей, у которых они занимали деньги. Потенциально это стоило миллиарды долларов.

Но там я говорил, что любой ПЦР-тест или серологический тест, основанный на клоне VP62, бесполезен, в том числе и тот, который продавала их компания VIPDx. Abbott лицензировала этот клон у Сильвермана и ожидала, что он будет стоить миллиарды долларов. Поэтому ли Сильверман продолжал продвигать VP62, даже когда стало ясно, что это не последовательность XMRV и даже не полезная модель?

С другой стороны - общественное здравоохранение,