Читать книгу "Новая инквизиция. Кто мешает русскому прорыву? - Максим Калашников"

Что представляет собой Академия наук через двадцать лет после гибели СССР? Тяжко недужный организм. Пятьсот академиков и сто тысяч сотрудников, которые получают всего три миллиарда долларов в год. На уровне средненького американского университета. РАН так и не достигла того уровня финансирования, что имела АН СССР. Большинство денег из этой суммы уходит на зарплаты, денег не то, что на новое оборудование – на оплату коммунальных услуг не хватает. Эта Академия умирает: молодежи нет, огромные здания институтов поддерживаются кое-как, а то немногое, что создается в РАН, не находит спроса. В РФ уничтожена промышленность, которая могла бы востребовать научные разработки Академии, три тысячи прикладных институтов с 1991 года истреблены. Те тома, что РАН отправляет в правительство «новой России», никто не читает. Министерства сырьевой провинции РФ не хотят заниматься наукой. С точки зрения тех существ, что захватили власть еще в 1991 году, наука нам вообще не нужна. Ибо русские, по их убеждению, отсталые недочеловеки, которые ничего сами сделать не могут. Все лучшее – на Западе, и именно там надо оное покупать, продавая русское сырье.

Если власти «новой России» при Ельцине в 1991–1999 годах еще делали вид, будто наука им нужна, и говорили какие-то протокольные слова по поводу важности Академии наук, то после пришла вторая генерация «рыночных» дегенератов. Сначала они продолжали прежнюю риторику, но уже принялись тратить на «Газпром» и футбол с олимпиадой суммы, в десятки раз превышающие ассигнования на РАН. Тем самым они показали, что для них – приоритеты и высшие ценности. А в определенный момент они просто решили покончить с автономией РАН и поживиться ее богатой недвижимостью, особенно в Москве. Ну, а оправданием они сделали нынешнюю реальность: РАН стара и дряхла, никакой конкретной пользы не приносит.

Что предложил Виктор Петрик летом 2009 года? По сути дела, союз между старой Академией и новыми силами в науке. Это сразу же преодолевало тупик, в который угодила дряхлеющая РАН. Власть не создает спроса на научные разработки и не ставит перед Академией задач? Так мы сами их поставим и создадим спрос на созданное. Причем с выходом на мировой рынок! Тем самым мы заработаем на этом большие деньги, причем сами, не завися от милости государства. Ведь если необычные русские изобретения получат глубокую проработку и изучение в РАН, если Академия (а это – марка, бренд-марка мирового уровня) сможет подтвердить работоспособность части таких изобретений – она притянет к ним и к себе большие деньги частного бизнеса и промышленных корпораций. Ибо одно дело, если к бизнесу приходит бедный, никому не известный изобретатель с неким предложением. Мало ли что он там принес? И совсем иное – коли предложение исходит от РАН, где изобретение прошло проверку, было доведено до ума и получило теоретическое описание.

Программа, выдвинутая Виктором Петриком, пробивала брешь в стене отчуждения и закладывала основу мирной смены парадигм. Она могла породить множество прикладных, перспективных проектов. Она могла начать процесс омоложения РАН.

Чем бьет Академию враг? Тем, что она – дом престарелых, пахнущий стариковским тленом и мочой, сонмище едва ходящих пенсионеров, пускающих слюни в инвалидных колясках. Создав очаг для ковки Будущего и центр создания/отбора/совершенствования новых технологий, мы тем самым начнем мощный процесс омоложения Академии. Причем омоложения здорового, идущего благодаря Делу, а не произволу чиновников.

Разгон Комиссии по лженауке, замена ее на академический Центр поиска и проверки новых открытий и изобретений, а также – развертывание программы прикладных работ позволит очень быстро омолодить состав академиков РАН, влив в ее сосуды свежую и горячую кровь. Те, кто выдвинется на успешных прикладных проектах в наше время (будь они запущены), и станут новыми академиками. Так же, как на прикладных инновационных проектах выдвигались академики Каблов и Каторгин, член-корреспондент Багдасарян, как целая плеяда нынешних академиков – выходцев из сталинского ракетного и ядерного проектов. Сегодня, увы, уже глубоких стариков – как питомец Берии, выходец из ядерного проекта и создатель системы истребителей спутников, и ныне здравствующий академик Савин. Теперь пора создать новые прикладные «лифты» для отбора и возвышения самых умных, энергичных и творческих исследователей. Нам нужны новые Савины, Кабловы, Каторгины, Капицы. Нам нужен смелый поиск нового, переворачивающего мир, поиски «не под фонарем» и хожение неторными путями – а не унылые старушечьи поиски «лженауки» во всем нетривиальном.

Именно в этом и заключался замысел Мастера. Именно поэтому, наплевав на выкрики глупой толпы, я называю Петрика умнейшим человеком, чей ум в данном случае превзошел ум целой Академии и дал ей шанс на выживание, на сохранение себя как автономной организации, не подчиняющейся государственной бюрократии отсталого сырьевого государства. Клянусь, подняв правую руку: знай я Мастера в 2009-м – то стал бы плечом к плечу с ним уже тогда.

Мне ясно, что после его возможной программы совместных работ с Академией могли последовать и другие: Мастер буквально открывал ворота новым силам. И это не только вихревые теплогенераторы, например. И не только «еретики» внутри самой Академии, наподобие академика Коновалова с его магическими растворами или Великодного с его обнаруженным эффектом внутренней энергии воды. Просматриваю свои записи 2010 года. Именно тогда Владимир Черкас с помощью Брянской сельхозакадемии испытал кавитационно-вихревую установку. Вода, прошедшая через нее, приобрела необычные свойства. Урожайность кормовой травы люпина, трижды политого ею, возросла на 36 %, а вегетационный период сократился со 110 дней до девяноста. Представляете, какой резерв повышения урожайности для страны? И сколько работы по теоретическому обоснованию полученного эффекта? Причем ведь эту технологию Минсельхоз РФ отфутболил, отписав: «Министерство не занимается наукой…» А если бы работы по ней пошли в РАН? По следам программы Мастера?

А ведь таких примеров могло быть очень много. Перед нами, читатель – великий русский шанс, как всегда бездарно упущенный.

Почему упущенный? Потому что глупая верхушка РАН так и не поняла, что ждет ее впереди. Она убоялась того, что новые изобретения пошатнут положение господствующих научных школ, заставят пересматривать многое и заменят Комиссию по лженауке на структуру по экспериментальной проверке новых изобретений и открытий. Это грозило статусу слишком многих «признанных специалистов» и «неоспоримых авторитетов», бонз научных мафий. Это освобождало тех «еретиков», что крылись в самих институтах РАН и которые боялись публиковать итоги своих сенсационных работ, потому что их могли выбросить из науки. Вот этого новые инквизиторы допустить никак не могли.

И последовала расправа над Мастером. С участием новой инквизиции, продажной журналистики и толпы ослов-обывателей.

2009–2010 годы: 1937-й для инноваторов

То, что случилось потом, описать трудно. Вход против Мастера пустили все: и полуправду, и ложь. И запугивание массы. Применили тот же прием, что и с торсионщиками: завопили о мифических пятнадцати триллионах, которые якобы вот-вот дадут из бюджета под УСВР-фильтры. Водном строю против Мастера выступила Комиссия по лженауке, полуграмотные либеральши Латынина и Собчак, куча всяких идиотов и даже комментатор радио «Свобода» Лебедев. Тему с радостью подхватила тупая либеральная пресса, господствующая в РФ. Чтобы только описать все это, понадобится толстая книга. Особенно подлый прием – выбрасывание слов из цитат Мастера, в результате чего он выставляется необразованным дураком.