Читать книгу "Откровенный разговор про это для тех, кому за... - Юрий Прокопенко"

Мужчина, 61 год.

Почему в России нет телепрограмм на тему секса для пенсионеров? Мы не перспективны?

Мужчина, 70 лет, в браке 45 лет.

Сейчас очень много всяких психологических форумов, где можно напрямую общаться с психологами, выбрать наиболее компетентного и только потом записаться к нему на прием. А есть что-то аналогичное у сексологов? Иначе окажется, я попаду на прием и буду более осведомлен в некоторых вопросах, чем специалист.

Мужчина, 65 лет.

Как можно пообщаться с сексологом по телефону в Москве?

Женщина, 59 лет, в браке 39 лет.

Как правильно научить внучек сексуальности?

Женщина, 63 года.

Я об этом стесняюсь говорить. Да и не знаю, к кому обращаться. Сейчас все дорого.

Есть ли анонимные, бесплатные государственные службы, занимающиеся этими проблемами?

Почти столетие ученые, педагоги, воспитатели, психологи, сексологи говорят о необходимости создания системы половой социализации в стране. Иначе и невозможно, так как формирование высокого уровня сексуальной культуры и повышение качества сексуального здоровья – одно из условий здорового и безопасного образа жизни. Но вот парадокс: разговоры идут, а организации полового просвещения школьников нет, сексуальное образование родителей и педагогов не проводится, половое воспитание в семье не меняется, половая социализации граждан России оставляет желать лучшего. В результате: низкая сексуальная информированность населения, рост преступлений на сексуальной почве, по числу абортов и «молодых мам» мы впереди планеты всей, СМИ третируют зрителей и читателей маньяками, педофилами, не толерантным отношением к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Эти дежурные фразы переходят из текста в текст с некоторыми вариантами, а воз и ныне там. Причина: нежелание от неумения создать действенную систему половой социализации государственными структурами. Министерство образования и науки ограничилось несколькими строчками в государственном стандарте образования. Министерство здравоохранения уповает на работу десятка сексологов, переживших перестройку и лихие девяностые. Министерство культуры устранилось от сексуальных вопросов, идя на поводу у церковнослужителей. Ни ведомственного, ни межведомственного органа, способного организовать действенную работу в этом направлении, сегодня нет. И решение никто принять не может. Между тем еще Стивен Холл отмечал: «Воспитание здорового полового фактора я готов возвести в критерий всей педагогики».

У этой ситуации с организацией полового просвещения и воспитания есть история, включающая 6 основных этапов:

– Более ста лет назад вопросы половой социализации впервые подняли в нашей стране на съезде офицеров кадетских корпусов. Священники, воспитатели, военные, ученые на многодневном форуме по борьбе с половой распущенностью предложили конкретные меры в этом направлении. Но революционные события и Первая мировая война помешали их осуществлению.

– В двадцатые годы ХХ века дискуссии о новой половой морали с теорией «стакана воды» и половыми заповедями революционного пролетариата сменил моральный кодекс строителя коммунизма. И полвека в СССР «секса не было».

– Необходимость улучшения здоровья советских граждан дала шанс появлению сексопатологии. Врачи-сексологи через общество «Знание» или по своей инициативе понесли в массы элементарные знания о сексуальности.

– Потребность в сексологических знаниях подтолкнула философов и историков к изучению межполового общения. На прилавках книжных магазинов появились монографии И. Кона, В. Розина, Е. Кащенко, Л. Щеглова и других ученых. Они били в набат: необходимо государственное участие в половом просвещении и воспитании населения.

– Разгул обретенной демократии с отсветом свободы привел к размытости морали, появлению энтузиастов от сексологии, падению нравов, деградации межполового общения. Многие обратили внимание на западные страны и США, в России появились компании по продвижению контрацептивов. Но большинство специалистов, кроме лозунга «надо!» и методических пособий «как надо проводить занятия по сексу», ничего не предлагали.

Во все эти периоды дальше лозунгов дело не сдвинулось. Преподавателей сексологии не появилось, учебную и методическую литературу не написали, учебных программ и тематических планов не составили. А те, что мелькнули перед Российской академией образования, дискредитировали себя. Только в начале XXI века появились краткосрочные курсы на медицинских, психологических, юридических и педагогических факультетах, где ученые-энтузиасты на свой страх и риск вели небольшие факультативы.

В восьмидесятых годах Д. Исаев и В. Каган предсказывали, что о наличии системы полового воспитания можно будет по-настоящему говорить лишь тогда, когда данная система органически растворится в повседневной жизни, станет ее неотъемлемой частью, когда в необходимости полового воспитания никого уже не нужно будет убеждать. Спустя десятилетия часть предсказаний осуществилась: по данным опросов, материалам печати и исследованиям ряда авторов, сегодня в России нет необходимости убеждать общественность в том, что сексуальное образование является нелишним и даже более актуальным в век Интернета и взрыва массовых коммуникаций. Другой вопрос: Каким оно должно быть? Что и кому преподавать?

ЛЮБОПЫТНЫЕ ЦИФРЫ

В Санкт-Петербурге в 2013 году провели массовый опрос, согласно которому 52 % родителей говорили о необходимости полового воспитания своих детей. Подобные опросы проходили и прежде, цифры менялись, но суть оставалась прежней: надо просвещать детей и подростков.

В год выхода данной книги в России практически отсутствует государственное участие в сексуальном просвещении, воспитании и образовании. После вступления в действие Закона РФ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» с 1 сентября 2012 жестко ограничивалась информация, представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной, и запрещалось изображение или описание действий сексуального характера детям и подросткам до 16 лет.

ИНТЕРЕСНЫЕ ЦИФРЫ И ФАКТЫ

Люди пенсионного возраста смогли заметить действие этого документа после появления знаков +6, +12, +16 на экранах телевизора при трансляции целого ряда передач. Этим же законом ограничилось вечернее время, где недопустимы к трансляции передачи эротического и сексуального характера до 22.00.

Запрещать наши депутаты Государственной думы научились, а вот формировать достойную сексуальную культуру – нет. Поэтому нет и передач на телевидении, посвященных сексуальным проблемам пожилых людей: платить государство за это не собирается, а бизнесменам вкладывать деньги в такие проекты невыгодно. Кстати, в других странах таких специальных программ тоже пока нет, за исключением отдельных передач. Сложно найти людей в пожилом возрасте, способных говорить по таким интимным вопросам, нет журналистов с сексологическим образованием. Нет и анонимных, бесплатных государственных служб, занимающихся этими проблемами, так как государство не готовит специалистов, способных грамотно, правдиво, «по-честному» консультировать россиян в вопросах сексуальности.