Читать книгу "Последняя мировая. Минуты до сирийского Армагеддона - Сергей Путилов"

До сих пор ядерное оружие в военных целях использовалось только 2 раза (в Хиросиме и Нагасаки — мощность бомб составляла 16 и 18 килотонн) и в обоих случаях — американцами. Сейчас Россия делает намек, что готова продолжать эту варварскую «традицию». Путин второй раз после Крыма попал в крайне жесткую геополитическую ловушку. Ввязавшись в сирийский конфликт, где невозможно выиграть, теперь он не может просто так выйти поскольку уверен, что это обернется для него утратой власти в самой РФ. Тем не менее, извлечь для себя выгоду слабеющий под международными санкциями и жестоко страдающий от обвала нефтяных цен режим может вполне успешно использовав для шантажа Запада ядерную дубинку. Такой же тактики придерживается и пхеньянское руководство, угрожающее нанести ракетно-ядерные удары по Южной Корее, когда ему ради спасения от экономического коллапса необходимо добиться ослабления международной изоляции, выторговать для себя торговые и финансовые преференции от «ненавистного Запада». Вплоть до гуманитарной помощи и бесплатных поставок импортного продовольствия. И Запад скрипя зубы такие уступки делает. Просто ради того, чтобы на корейском полуострове не разродилась хотя бы и небольшая, но ядерная война. Очевидно, что Путин извлек для себя корейский урок: даже имея хилую экономику и осуществляя внешнюю экспансию (Донбасс, аннексия Крыма) используя угрозу использования ядерного оружия можно вполне успешно шантажировать Запад. Прежде всего требуя от него ослабления санкций, закрывших для России западные финансовые рынки заимствований и поставивших российскую экономику на грань краха.

Очевидно, что намек Кремля применить атомную бомбу едва ли был адресован террористам. Все прекрасно понимают, что уничтожить джихадистов, даже ядерными точечными ударами невозможно, поскольку исламистский интернационал это тысячи боевиков, сплоченных в разветвленную сеть ячеек по всему миру. Руководство боевиков отнюдь не сидит в сирийской пустыне ожидая пока на него упадет русская или американская бомба, а находится в безопасном месте за тысячи километров от театра военных действий. С другой стороны, нанести ядерный удар по территории своего сирийского ближневосточного союзника, которого мы формально защищаем — абсурд в высшей степени.

В беседе с автором Алексей Вязовский — экономист, публицист, вице-президент компании «Золотой монетный дом» выразил предположение, что ядерный удар по ИГИЛ может быть спровоцирован трудным экономическим положением России. Чтобы не втягивать страну в дорогостоящую и затяжную военную кампанию в Сирии у российского руководства может возникнуть соблазн разрубить террористический гордиев узел одномоментным ядерным ударом. Дешево и сердито. Вот какие аргументы приводит экспертов своей статье в деловой газете «Взгляд» (11.12,2015), отмечая, что ядерный удар по Ракке или другим местам массового скопления террористов становится все более и более вероятным. В пользу этого по его мнению говорит сразу несколько факторов.

1. Очень многие от Парижа до Тель-Авива будут если не рукоплескать точечной ядерной атаке, то уж точно не осудят.

2. Ядерный удар по ИГИЛ поможет выстроить «правильные отношения» с Турцией и Саудовской Аравией, которые неявно поддерживают террористов на территории Сирии. «В ответ на российские бомбардировки Саудовская Аравия так вообще решила побороться с нашей страной экономическими способами и отгружает танкеры с нефтью на традиционные рынки России с большими скидками к текущей цене. Кроме того, саудиты торпедируют все попытки ОПЕК уменьшить квоты на добычу черного золота и вернуть стоимость барреля к равновесным значениям. Очевидно, что первое после войны с Японией использование ядерного оружия в боевых условиях, да еще рядом с богатейшими месторождениями Ближнего Востока, моментально взвинтит цены на нефть.

3. Атомная атака на террористов оправданна экономически. По разным оценкам, каждый день войны в Сирии стоит России от $2,5 до $3 млн. В ситуации, когда войска Асада не могут продемонстрировать особых военных успехов, продолжать бомбить — это просто выкидывать деньги на ветер. А денег в бюджете страны становится все меньше и меньше. По официальному прогнозу Минэкономразвития, ВВП России в 2015 году упадет на 3,9 %, в 2016 году планируется рост на 0,7 %. Однако этот будущий рост очень сомнителен в связи с новыми минимумами, которые показывают котировки нефти и других сырьевых товаров, экспортируемых страной. Как долго может позволить себе Кремль тратить средства на бесконечную войну с ИГИЛ? Очевидно, что не долго. Значит, стоит задача закончить войну победой в максимально сжатые сроки. Можно ли этого добиться с помощью ядерного оружия, которое сделает местность, где обитают террористы, непригодной для жизни — этот вопрос остается открытым.

Позволю себе однако не согласиться с выводами Вязовского. Прежде всего — непонятно как быть с международным правом, ядерным сдерживанием, ООН. Даже если допустить, что в Кремле уже давно привыкли плевать на такие «условности» очевидно, что Москва не может не отдавать себе отчета: применить атомную бомбу значит выпустить джинна из бутылки. Ядерный клуб держав уже перевалил за десяток стран. Кроме Китая, (с которым отношения пока что и дружеские, но не исключен и резкий поворот к вражде, как уже было во времена советско-китайской дружбы на века, закончившейся советско-китайским приграничным военным конфликтом и едва не приведшим к большой войне) атомной бомбой уже обзавелся Пакистан, Израиль, на пути к созданию ядерных арсеналов Индия. И это не говоря уже о традиционных странах ядерного клуба — Франции, Великобритании, и прежде всего США. Применив атомную бомбу России следует готовиться к тому, что и другие страны будут считать себя более не связанными ядерными ограничениями. Это прямой путь к Третьей мировой, и этого не могут не понимать в Кремле.

Кроме того, наносить ядерный удар по территории своего сирийского союзника, превращая Сирию в зону радиоактивного бедствия значит поставить режим Башара Асада вне закона, лишить его остатков поддержки которой он еще пользуется со стороны сирийцев. Ни один сириец будучи в здравом уме даже ради «великой цели» — уничтожения террористов не согласится сделать свою родину радиоактивным кладбищем.

Западные СМИ чутко уловили, что ядерный шантаж Путина — это сигнал не столько ИГИЛ, сколько США и НАТО. А заодно — Израилю, руководство которого было «джентльменски» проинформировано Москвой об ударах «Калибрами» по игиловцам. «Конечно же, заявления Путина о возможных ядерных ударах предназначались не для ИГИЛ, — считает автор статьи в Washington Times — Они предназначались для Соединенных Штатов и НАТО в целом». Боевые действия в Сирии, продолжают американские журналисты, призваны «обкатать» военную технику России, чтобы в случае необходимости с легкостью ей воспользоваться против других «соперников». «Крылатые ракеты запускались не только с кораблей в Каспийском море, но и с подлодок в Средиземном море у берегов Сирии. При этом Шойгу на встрече с Путиным заметил, что Россия об этих пусках ракет предупреждает своих коллег из Израиля и Соединенных Штатов», — пишет Washington Times.

Угроза применить против ИГИЛ оружие судного дня ничто иное, как сигнал Западу: если что мы настроены решительно, вплоть до применения оружия массового поражения. Так что лучше не мешайте нам наводить порядок в сферах своего влияния — будь то Украина, другие постсоветские республики и в любой точке планеты для Кремль сочтет нужным. Кроме того, используя ядерный шантаж, как показала практикуемая Северной Кореей тактика вполне успешно можно добиваться от мировых держав заметных уступок. В частности, в деле смягчения санкций.