Читать книгу "Бьюти-минимализм. Чем опасен гиперуход за кожей и что делать, чтобы не навредить себе - Кристофер Шульган"

Аллергии на эту группу веществ случаются редко, но все же бывают. Существует предположение, что возбудителями реакции часто являются примеси с такими названиями, как амидоамин и 3-диметиламинопропиламин, полученные в процессе синтеза бетаина. Реакция проявляется в виде отрубевидной сыпи на веках и в уголках глаз, вокруг ушей и на шее. Помните, что аллергические реакции на шампунь редко появляются на волосистой части головы (об этом мы поговорим в главе 6).

ОЧИЩАЮЩИЕ СРЕДСТВА НА ОСНОВЕ АМИДОПРОПИЛБЕТАИНА:

● cocamidopropyl betaine – кокамидопропилбетаин;

● dimethylaminopropylamine – диметиламинопропиламин;

● oleamidopropyl betaine – олеамидопропилбетаин;

● stearamidopropyl dimethylamine – амидоамин.

АЛКИЛГЛИКОЗИДЫ

В качестве альтернативы сульфатам предлагаются алкилгликозиды – группа моющих средств натурального происхождения, которую Американское общество по борьбе с контактным дерматитом назвало «аллергеном 2017 года». Алкилгликозиды в основном получают из пальмового или кокосового масла. Вот они:

● coco-glucoside – кокоглюкозид;

● decyl glucoside – децилглюкозид;

● lauryl glucoside – лаурилглюкозид.

Казалось бы, у алкилгликозидов много плюсов. Они появились на рынке в 1930-х гг. и прочно закрепились в косметическом производстве; считается, что это мягкие, не вызывающие раздражения средства, которые к тому же имеют натуральное происхождение. Но, как выяснилось, алкилгликозиды вызывают аллергические реакции, причем, согласно данным моих коллег из Североамериканской группы по контактному дерматиту, чувствительность к ним постоянно растет. В последнее время аллергия встречается у 1,9 % пациентов, проходивших аллергические тесты NACDG.

Средства растительного происхождения

Благодаря растущему в последние годы спросу на натуральные средства в центре внимания находится огромное количество веществ растительного происхождения. Используемые в косметике для самых разных целей – и в качестве красителей, и как ароматизаторы – они также обладают целебными, в том числе противовоспалительными и антиоксидантными, свойствами. FDA определяет препарат натурального происхождения как «маркированный готовый продукт, содержащий растительные вещества, которые могут включать растительное сырье, водоросли, макроскопические грибы или их комбинации». Самые популярные средства естественного происхождения – это эфирные масла.

Между тем подобные продукты способны провоцировать как аллергические реакции, так и раздражение. (Сейчас я остановлюсь на первых, ко вторым мы вернемся в соответствующей части главы.) Рассмотрим следующую ситуацию. Несколько лет назад нью-йоркская компания Evolution of Smooth, более известная как EOS, выпустила линейку бальзамов для губ, для которой разработала необычную упаковку в виде маленьких капсул всех цветов радуги. Большим преимуществом бальзама для губ был список ингредиентов, 95 % которых, по утверждению производителя, имели органическое происхождение. Компания стремилась использовать только натуральные компоненты и, в частности, отказалась от вазелина.

При этом в бальзаме были такие ингредиенты, как пчелиный воск, витамин Е и линалоол, которые, несмотря на природное происхождение, являются аллергенами, о чем хорошо известно дерматологам. Средство поступило в продажу, и очень скоро стали появляться сообщения о девушках, чьи губы после применения бальзама покрывались сыпью. В одном из последовавших в 2016 г. групповых гражданских исков потерпевшая описала, что из-за натурального бальзама EOS ее губы стали «сухими и грубыми» и ей пришлось нанести средство еще раз, а потом еще и еще. На следующий день на губах появились волдыри, которые прошли только через десять дней.

Многие ингредиенты полностью натуральной косметики в самом деле могут приводить к проблемам с кожей. Согласно данным маркетинговых исследований компании NPD Group, продажи премиальных, имеющих маркировку «натуральное» средств для лица в период с 2013 по 2015 г. выросли на 25 %. Люди считают, что эти продукты лучше, потому что они натуральные. Настоящие. Производители сопровождают упаковки с продукцией характеристиками «органическое», «травяное» и т. д. – создают впечатление, будто бы шаман какого-то древнего племени, используя ступку и пестик, извлек из растения волшебный компонент, который станет ключом к вечным молодости и красоте.

Наверное, применительно к продуктам питания формулировка «натуральное» действительно лучше. Пичканье коров и куриц гормонами роста, чтобы животные росли во много раз быстрее, или использование химикатов для получения огромного урожая чего бы то ни было – от кукурузы до яблок, – с одной стороны, не сильно улучшает вкус пищи, а с другой – сказывается на окружающей среде и ведет к негативным последствиям для человека.

НАТУРАЛЬНЕЕ НЕ ЗНАЧИТ ЛУЧШЕ!

«Сыпь – это аллергия на ваш шампунь», – говорю я пациенту. «Но от него не может быть аллергии, – парирует пациент, – он же органический, полностью натуральный!»

Во-первых, употребление слов «органический» и «натуральный» во многих регионах не регламентируется, особенно если речь идет о косметических средствах. (В Канаде формулировка «органический» означает, что у растений или другого натурального сырья есть сертификат об отсутствии в них пестицидов. Но в косметической индустрии подобный документ свидетельствует, что продукт состоит как минимум из 95 % ингредиентов органического происхождения.)

Во-вторых, натуральные продукты могут быть не менее сильными аллергенами, чем синтетические вещества, а порой и более сильными. Например, Aveda Smooth Infusion Shampoo содержит линалоол, цитронеллу и лимонен естественного происхождения, которые входят в список ЕС из 26 самых вредных отдушек. В средствах Aveda также присутствует иланг-иланг – один из наиболее распространенных растительных аллергенов, включенный в более поздний список ЕС по ароматическим веществам.

Многие вредные вещества натуральные. Ядовитый плющ, мышьяк и даже сибирская язва – все они имеют природное происхождение. Натуральность не означает отсутствие реакции.

В индустрии красоты все иначе. (Конечно, натуральные компоненты использовались в косметике на протяжении тысячелетий. Одними из первых, скорее всего, были растительные вещества. Еще древние египтяне использовали хну, которую получали из листьев лавсонии неколючей, для окрашивания ногтей и волос.) В косметику растительные ингредиенты добавляют с различными целями. Некоторые из них являются ароматизаторами, поэтому включаются в средства из-за приятного запаха. Другие обладают омолаживающим эффектом. Третьи борются с окислением кожи. Четвертые оказывают успокаивающее воздействие. Растительные компоненты получают из всего на свете: трав, деревьев, цветов, фруктов и овощей.

Проблема в том, что растительные вещества – одни из самых мощных аллергенов. Реакция на них чаще всего проявляется в виде сыпи. Одно итальянское исследование показало, что какую-либо побочную кожную реакцию растительные средства вызвали у 6 % потребителей. Цифра способна удивить тех, кто привык думать исключительно о пользе всего натурального и природного.