Читать книгу "Почему мы стареем. Научные знания о том, как наш организм стареет, почему это происходит и каковы современные способы замедлить этот процесс - Валерий Новоселов"

На мой взгляд, его и не было: демографы, работающие с маргинальной группой сверхдолгожителей, знают, что чем старше, тем выше удельный вес женщин в этой группе. Этот показатель можно использовать для верификации данных, а в абхазском, азербайджанском долгожительстве было подавляющее количество мужчин, а не женщин. Этого не может быть по законам биологии.

В Советском Союзе было 19 304 долгожителя старше 100 лет (по данным на 1970 год), и из них 5000 проживали в Кавказских республиках (Нахичевань, Абхазия, Нагорный Карабах, Северная Осетия и другие). Хотя все население этих республик составляло не более 10 млн человек. Индекс долгожительства (отношение количества долгожителей к количеству населения старше 60 лет) здесь зашкаливал.

Интересный феномен ХХ века – по мере того как человек стал жить дольше, т. е. ПЖ начала расти и достигла современных значений, данные о максимальной и при этом верифицированной ПЖ стали снижаться. Давайте взглянем в наше недавнее прошлое: Гулиев Гамид – 121 год (1858–1979), Меджид Агаев – 143 года (1835–1978), Махмуд Эйвазов – 151 год (1808–1959), Серали Муслинов – 168 лет (1805–1973). Все эти люди родились во времена недостаточно точной регистрации рождений, отсутствия регулярной воинской повинности, жили в условиях геронтократического общества Кавказа. Поэтому, несмотря на то, что у них были паспорта, где был указан их возраст, такого возраста просто не бывает. Самым же старым мужчиной на планете был Jiroemon Kimura, его возраст был чуть больше 116 лет (19 апреля 1897—12 июня 2013). Он верифицирован.

Сегодня мы уже точно знаем, что сверхдолгожительство – это удел женщин. Именно то, что на Кавказе сверхдолгожителями были сплошь мужчины, позволяет мне говорить, что все эти люди завышали свой возраст. Существует даже база данных по ложным сверхдолгожителям, возраст которых увеличен, не верифицирован или несет значительные искажения[34]. Здесь же вы увидите удивительную разницу между заявленным возрастом и более вероятным возрастом.

Что касается мадам Кальман, то вызывает удивление, что человека на протяжении 12 лет ее жизни посещали демографы, геронтологи и прочие ученые, они писали книги, статьи, но никто не поставил вопросы верификации ее документов на более высоком уровне и соответствия личности представленным документам. Таким образом, первая же француженка, которая превысила возраст 110 лет, возраст, достаточный для включения в IDL, сразу побила рекорд с большим отрывом и уже 21 год является абсолютной чемпионкой планеты.

Моя личная оценка верифицированной МПЖ для человека на начало ХХI века: для женщин – это 117–118 лет, для мужчин цифра равна 114–116 лет. До этого возраста доживает лишь пара человек на миллиард. И никаких круглых цифр 120, 150, 160.

Одновременно ясно, что вопрос, есть ли плато на хвостах кривых дожития человека и рекорды, – это вопрос больше для криминальной экспертизы представленных документов.

Литература к главе:

1. H. Beltrán-Sánchez, S. N. Austad, C. E. Finch, Comment on «The plateau of human mortality: Demography of longevity pioneers». Science 361, eaav1200 (2018). doi:10.1126/science.aat3119.

2. E. Barbi, F. Lagona, M. Marsili, J. W. Vaupel, K. W. Wachter, The plateau of human mortality: Demography of longevity pioneers. Science 360, 1459–1461 (2018). doi:10.1126/science.aat3119.

3. A. Lenart, J. M. Aburto, A. Stockmarr, J. W. Vaupel, The human longevity record may hold for decades. arXiv: 1809.03732 [q-bio.PE] (11 September 2018).

4. K. W. Wachter, S. N. Evans, D. Steinsaltz, The age-specific force of natural selection and biodemographic walls of death. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 110, 10141—10146 (2013). doi:10.1073/pnas.1306656110.

В ХХ веке произошло сближение показателей ОПЖ и МПЖ. Первый показатель вырос как следствие достижений медицины.

Второй снижался в силу роста уровня верификации даты рождения человека.

Феномен абхазского должительства и рекорд Кальман имеют общие корни. О их корнях можно сказать словами А. С. Пушкина: «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад».

Почему истинных геропротекторов не существует

Последнее время в сфере биологии произошел ряд фундаментальных открытий, которые дают некоторым ученым основания предполагать, что есть не очень отдаленные перспективы увеличения ПЖ человека и повод чаще говорить о геропротекции. Взяв любое популярное и не очень издание СМИ, мы можем увидеть массу рекомендаций «как же увеличить продолжительность жизни». Список их огромен, и они хороши и полезны в части ЗОЖ, особенно в части изменения образа жизни, физической активности.

Что касается рекомендаций по различным диетам, то здесь все сложнее. Эти рекомендации уже чаще не основаны на методах доказательной медицины. Зачастую люди, раздающие такие рекомендации, не имеют ни прямого, ни косвенного отношения к медицине. Но кроме диет, эти горе-специалисты часто начинают рекомендовать и готовые лекарственные средства для ПЖ их последователей, что уже совсем никуда не годится ни в законодательном, ни в морально-этическом плане. Чтобы уйти от формальных признаков нарушения законов РФ, и в частности закона о медицинской деятельности, они облекают такие рекомендации в форму просветительских лекций. Часто такие рекомендации прикрываются формальным призывом «обратитесь за консультацией к вашему лечащему врачу».

Голос врачей в этой теме не слышен, так как они в силу медицинской этики не раздают в общественном пространстве никаких советов по приему рецептурных препаратов, что также запрещено и законами РФ. У обычных же людей, наблюдающих со стороны за активными наступательными продвижениями ряда лекарств со стороны модного течения «хакинг», так и молчанием всего клинического сообщества, в первую голову эндокринологов, создается впечатление некой правоты, что рекомендующие правы, а поэтому могут и имеют хоть и законодательно не закрепленное, но моральное право раздавать такие рекомендации. Отсюда же, как следствие, возникает потребность в скорейшем начале приема таких «рекомендованных» препаратов, хотя в рекомендациях производителей таких лекарств даже минимальных ссылок на геропротекцию нет.

Эти люди и часть солидарных с ними биогеронтологов хотят приравнять процесс естественного, физиологического, даже гармоничного старения на тех стадиях онтогенеза, которые относятся еще к взрослению, к болезни. И это тогда, когда и о болезни-то речи не может идти, человек еще молодой или юный. Цель таких манипуляций – убрать тонкую грань между здоровьем и болезнью, сказав, что мы все больны. А врачи эту болезнь, обозначенную старением, не лечат и отказываются лечить. Поэтому мы берем на себя миссию, именно миссию, лечить вас от старения. А для этого мы будет рекомендовать вам некие лекарственные препараты, которые, как мы полагаем только на основании нашего прочтения неких научных статей, приведут вас к цели – вы станете жить дольше. При этом ими формируется многомиллиардный бизнес на желании человека жить долго.