Читать книгу "Исчезнувшие. Загадочные истории людей, которых так и не нашли - Виктория Чарльтон"

тряпичный кляп, сделанный, по всей видимости, из этой же ткани. Ткань туго зажимает ему рот, и легко можно догадаться, что она оставляет красные отметины на его щеках. Мальчик смотрит в объектив грустным взглядом. Он очень похож на Джонни.

2-й снимок меньше по размеру и соответствует обычному формату школьной фотографии. На черно-белом снимке можно увидеть похожего на Джонни мальчика, который смотрит вдаль. На фотографии только его удивленное лицо, как если бы мальчик внезапно заметил, что его кто-то фотографирует крупным планом. Левый угол фотографии разорван. Может быть, это одна из тех фотографий Джонни, которые делали незнакомцы за две недели до его похищения?

На 3-й фотографии, которая произвела на меня самое сильное впечатление, на кровати лежат три подростка. Они лежат на боку, подогнув ноги, – в том же положении, что и на 1-й фотографии. Они одеты, но у них тоже тканью связаны запястья и лодыжки. Как и на первой фотографии, у них кляп во рту. Их одежда соответствует 1980-м годам. Подросткам можно дать от 10 до 15 лет.

Наконец, на последней фотографии изображен мужчина около 50 лет. Снимок сделан в профиль, голова мужчины немного наклонена. Он явно не подозревает, что его в тот момент фотографируют. Некоторые думают, что вот этот мужчина и похитил Джонни.

У Норин Гош нет никаких сомнений в том, что на всех трех фотографиях ее сын. В интервью СМИ она утверждает, что узнала его брюки на первой фотографии – эти брюки были на нем в тот день, когда его похитили. Также можно увидеть, что фотография была изменена на компьютере с помощью графического редактора типа MS Paint.

На руке Джонни видна какая-то отметина или татуировка. Она обведена красным, а внизу фотографии можно прочитать – The Brand.

Этот снимок мог бы соответствовать показаниям Пола А. Боначчи, который утверждал, что сеть педофилов, в которую входил и он, стала клеймить своих жертв, делая им татуировки на руке. По словам Боначчи, Джонни уже пытался сбежать, но мальчика поймали его мучители и затем решили поставить ему татуировку. На разных веб-сайтах и интернет-форумах представлены различные варианты этой же фотографии. В одном варианте отсутствуют изменения, сделанные с помощью MS Paint. Второй вариант – цветная фотография, третий вариант – черно-белая фотография.

Норин убеждена в том, что эти фотографии подтверждают показания Пола. Она размещает их на сайте Фонда Джонни Гоша (johnnygosh.com), созданном для поиска ее сына. Норин просит всех помочь идентифицировать незнакомого мужчину на последней фотографии.

В свою очередь, Джон Гош утверждает, что его сына на этих фотографиях нет – он не узнает его. Кто из родителей говорит правду?

Мне кажется, что из-за плохого качества и ракурса снимков прийти к однозначному выводу трудно.

Эксперты, к которым обратилась Норин, утверждают, что на фотографиях именно Джонни, но полицейские не разделяют их точку зрения. Доверять заявлениям Норин действительно сложно.

К тому же полицейские Вест-Де-Мойна быстро разобрались с фотографией троих подростков на кровати.

13 сентября 2006 года следователи получили из Тампы (штат Флорида) анонимное письмо.

Господа,

Кто-то сыграл предосудительную шутку со скорбящей матерью. На этой фотографии нет ее сына. На ней изображены трое подростков из Тампы (штат Флорида). Она была сделана в 1979 или 1980 году в качестве шутки с имитацией побега. Шериф округа Хилсборо во Флориде распорядился провести расследование по поводу этой фотографии. Никаких обвинений не было предъявлено, и никаких нарушений не было выявлено. Детективом, проводившим расследование по этому делу, был Залва. Эту информацию довольно легко проверить.

Когда следователи связались с детективом Залвой, тот сообщил им, что встречался в свое время со всеми троими подростками и они рассказали ему, как все было на самом деле. Их сфотографировал один из соседей в обмен на фейерверочные изделия. Мужчина связал их для последующей попытки «побега»: мальчишки должны были освободиться от связывающих их пут с ограничением по времени. Все было сделано по их согласию.

НА МОЙ ВЗГЛЯД…

Конечно, сама по себе фотография, как и ее история, уже производит сильное впечатление. Какой-то сосед в шутку связывает детей и затем фотографирует их? Мне кажется, что здесь что-то не так[39]. В то же время, как утверждает детектив, подростков на фотографии никто и никак не похищал. Тем не менее в этом деле остается немало загадок. В анонимном письме говорится о том, что расследование по поводу фотографии проводил Залва. Между тем, когда об этом расследовании стали расспрашивать других инспекторов округа Хилсборо, они заявили, что никакого расследования никогда не проводилось и официально установить личности подростков на фотографии так никогда и не смогли.

Норин полностью игнорирует всю эту информацию и просто пишет на своем сайте, что на этой фотографии изображен ее сын. Она также утверждает, что один из двух остальных подростков не кто иной, как Дэвид Джонсон, исчезнувший в 1985 году в Линвуде (штат Вашингтон). Имя 3-го подростка она не называет, но предположительно его похитили в Сиэтле. Норин по-прежнему проявляет очень большую активность в интернете и продолжает утверждать, что это фотографии Джонни. Так что на сегодняшний день определить, кто говорит правду – Норин или Залва, – невозможно.

В последующие годы Норин получает и другие фотографии в этом же стиле. Она размещает их на своем сайте. На некоторых из них изображен подросток в состоянии глубокой подавленности. В качестве кляпа также используется тряпка из плотной белой ткани. Его фотографировали в различных ракурсах. Вполне вероятно, что это тот же подросток, что и на предыдущих фотографиях. И действительно, трудно утверждать, что на них не Джонни Гош: он на него похож. Конечно, заметно, что он худее и у него более выраженные темные круги под глазами. Если это действительно Джонни, то в таких изменениях нет ничего удивительного. Но отец Джонни настаивает на том, что это не его сын. Во многих интервью, которые я видела, Джон Гош, полностью разделяя боль и отчаяние Норин, кажется более приземленным и реалистичным. Он не погружается в различные теории заговора, к которым явно питает склонность Норин. Так, например, он так и не прочитал книгу «Почему Джонни не может вернуться домой», которую написала Норин.

Джордж Буш, программа MK-ULTRA и Белый дом

Начиная с этого времени, расследование зашло в тупик. Конечно, выход документального фильма «Кто забрал Джонни» познакомил с этой историей большее количество людей,