Читать книгу "Сознание третьего храма - Дмитрий Радышевский"

Но самый главный – это седьмой джихад, идеологический. Он обрабатывает сознание Запада, парализуя волю к сопротивлению остальным видам джихада; и острие этой атаки направлено на самое сердце Запада – на флаг, символ и душу библейской цивилизации – на Иерусалим.

Дело в том, что для исламистов сам факт восстановления Израиля потому является глубочайшим оскорблением, что он – мощнейшее подтверждение того, что вся история Библии, все пророчества ее – верны, и потому, в частности, верны ожидания евреев и христиан о финальном торжестве Сиона и поклонении всех народов Богу Авраама, Исаака и Иакова. Это перечеркивает все грезы джихадистов об их избранности для мирового владычества, это разоблачает их подмену Исаака Ишмаэлем и Библии – Кораном. Поэтому доказать, что Израиль не легитимен, ошибочен, не имеет морального права существовать, – значит доказать, что вся ваша история, вся ваша Библия – незаконны, ложны и аморальны.

Если евреи не имеют права на свою землю, то вы не имеете права на свою. Если можно выкинуть на помойку связь 3000 лет между иудаизмом и землей Израиля, то можно швырнуть в корзину и связь 1500 лет между христианством и Европой, требуя «возвращения» исламу Балкан и Пиренеев. Если удастся выдернуть и сломать ваше знамя, Иерусалим, то удастся и водрузить зеленое знамя на Биг-Бен и Эйфелевой башне.

Самое страшное то, что исламистам в достижении этой цели, в их идеологическом джихаде активнее всего помогают либеральные западные СМИ и западные «интеллектуалы». Они готовы отдать Иерусалим в надежде, что отказ от своих корней, от своей веры, от всего «ветхого и не рационального», что составляет гордость и дух народа, задобрит убийц, что признание своей моральной капитуляции сохранит им жизнь. Но это страшный самообман: Израилем просвещенный Запад откупиться от исламизма не сможет, как не смог откупиться евреями от Гитлера. Сегодня придут за Израилем. Завтра за Соединенными Штатами. Послезавтра – за Европой. Но вокруг уже не будет никого, кто сможет помочь.

Вторая ложь – это моральная анестезия, которой Запад пытается убить болезненное понимание того, что с семиглавым джихадом надо сражаться, ибо альтернатива – гибель. Анестезия эта зовется Мультикультуризмом.

Почти миллиард мусульман живет под властью диктатур: там нет и намека на права человека и свободу слова, там процветает рабство, женщины лишены гражданских прав, там по закону отсекают людям руки и ноги, побивают камнями, накачивают поколения детей фанатичной идеологией, обещающей им загробную похоть за убийство евреев и христиан… Но все это для западных псевдолибералов – легитимная культура мусульман. И мы в духе толерантности должны принимать ее, не осуждать и не пытаться ее изменить – тем более, упаси Боже, не пытаться убрать людоедские режимы военным путем.

Эта доминирующая в Европе политика называется мультикультуризмом. Поэтому, сохраняя душевный комфорт, псевдолибералы осуждают США в Ираке, поддерживают Иран, не дают применить силу, чтобы спасти христиан Судана или Индонезии, которых распинают – приколачивают к деревьям гвоздями – в наше просвещенное время.

Поэтому они осуждают Израиль.

Но это не мультикультуризм. Это inverted racism, перевернутый расизм.

На самом деле мы рассуждаем так: мы – белые люди, европейцы, мы, конечно, ценим права человека, свободу слова, права женщин, свободу национальных и религиозных меньшинств. Но эти люди до такого не доросли, они ценности этих вещей понять не могут – и зачем нам рисковать своим покоем, чтобы изменить их?

Друзья мои, это расизм. Все люди рождены с равным человеческим достоинством и все стремятся к нему. Но не все народы могут скинуть своих тиранов и добиться этого.

Наша человеческая, наша христианская и еврейская, наша европейская миссия – помочь им в этом.

Моральный релятивизм заставляет отрицать особую миссию Запада. В частности – Европы.

Но миссия эта у Европы есть – это объединение западного христианства (США) и восточного (России) на борьбу с новой тоталитарной угрозой – исламизмом, на борьбу за освобождение мусульманского мира от бесовского искажения ислама.

Но сам по себе исламский мир не освободится от этого. Надеяться, что дипломатией и поддержкой их диссидентов мы справимся с исламизмом, – так же лицемерно или наивно, как было надеяться, что поддержкой немецких антифашистов можно справиться с Гитлером.

Гнилая философия, заявляющая, что если мы не будем трогать варваров или будем откупаться от них, то они нас не тронут, – может погубить Европу. Варвары тронут. Откупиться нельзя. Можно и нужно освободить их и привести к свету.

Если мы не освободим их, они придут и поработят нас. Поэтому нас опять, увы, ожидают пот, слезы и кровь. Потому что альтернатива – ядерный Армагеддон или халифат от Испании до Китая.

Да, в героическое время жить не хочется. Хочется покоя. Но история ставит перед нами эти испытания – и мы должны пройти через них ради будущего наших детей и ради всего мира.

Индивидуально мы – не герои. По одиночке мы с этим не справимся. Но есть вселяющие надежду признаки, что мы готовы объединиться. Создание вашей коалиции – это знак надежды.

6. ООП-иум ДЛЯ ЕВРОПЫ

Из речи перед британскими христианами-сионистами (Лондон, 2005)

Я уже привык, как все израильтяне, к европейскому антисионизму, и очередные манифестации извращенного союза либералов с джихадистами уже не вызывают ничего, кроме легкой грусти о совершающей самоубийство старушке-Европе. Но когда такие новости приходят из Англии, это вызывает у меня обостренную горечь, потому что рушится то, что является одним из стержней не Европы, но цивилизации Запада, – рушится британский дух.

У меня это, быть может, сентиментальное: изучение в детстве английского языка по учебникам британской истории. Британия была первой в массовом и ненасильственном, в отличие от конкистадоров, обращении к свету Библии народов отдаленных стран. Британия была первой в борьбе за права человека. Британия была первой в борьбе с рабством. Британия была единственной европейской страной, не покорившейся нацизму.

Британия была твердыней антикоммунизма в Европе: недаром советские перебежчики искали убежища в британских – не в американских – посольствах: потому что знали – англичане не выдадут. И самое главное, Британия приняла Декларацию Бальфура, сыграв тем самым ключевую роль в восстановлении исторической справедливости и в осуществлении пророчеств Библии, – в восстановлении государства Израиль.

Это было источником подлинного Величия Британии – верность библейской морали и готовность отстаивать ценности иудео-христианской цивилизации, несмотря ни на что.

Когда же началось моральное падение Англии? Британский дух стал покрываться ржавчиной задолго до превращения сегодняшнего Лондона в Лондонистан. На мой взгляд, прологом стал 1921 год, когда Британия ради, как ей казалось, политической целесообразности разделила Землю Израиля. Тогда Секретарь колоний Уинстон Черчилль, как он сам признается в дневниках, «одним прекрасным утром одним росчерком пера» отдал три четверти Земли Обетованной бедуинскому вождю Абдалле для создания нового арабского государства – Трансиордании. Другие предательства англичанами обязательств Британского мандата последовали как снежный ком: ограничение еврейской иммиграции, поощрение арабских гастарбайтеров, которые сотнями тысяч начали стекаться в Израиль в поисках работы на сионистских фермах и затем превратились в «палестинцев», и, наконец, Белая Книга 1939 года, которая захлопнула доступ в Эрец-Исраэль миллионам европейских евреев, пытавшихся спастись от нацизма.