Читать книгу "Против всех - Виктор Суворов"

Пленум подверг жестокой критике деятельность Берии и его сообщников. Ради экономии места и времени привожу здесь только одно обвинение, изложенное в выступлении члена Президиума ЦК КПСС товарища Микояна Анастаса Ивановича:

В первые дни после смерти товарища Сталина он [Берия. — Прим. автора] ратовал против культа личности… Берия хотел подорвать культ личности товарища Сталина

(РГАНИ. Фонд 2. Опись 1. Дело 45. Стенограмма июльского (1953 г.) пленума ЦК КПСС. Вечернее заседание 3 июля 1953 года. Опубликовано: «Известия ЦК КПСС». 1991. № 1–2).

Это каким же гадом надо быть, чтобы совершить такое! Культ личности товарища Сталина хотел подорвать! Да за это расстрелять его мало!

В последний день работы пленум принял постановление ЦК КПСС «О преступных антипартийных и антигосударственных действиях Берия», в котором, в частности, говорилось:

В последнее время Берия настолько распоясался, что под флагом борьбы с недостатками и с перегибами в колхозном строительстве в странах народной демократии и в ГДР у него стали открыто прорываться антиколхозные взгляды, вплоть до предложения о роспуске колхозов в этих странах. В свете разоблаченных преступлений Берия становится ясным, что он скатывался на враждебные позиции и в отношении колхозного строя СССР

(Архив Президента Российской Федерации (АПРФ). Ф. 2. Оп. 2. Д. 198. Л. 10–14. Документ опубликован в книге: Лаврентий Берия. 1953. Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и другие документы. М.: Международный фонд «Демократия», 1999. С. 370).

Оценим хотя бы два этих предложения. Берия не предлагал распустить колхозы в Советском Союзе, но весьма критически относился к насильственному переносу нашего печального опыта на сельское хозяйство Польши и Восточной Германии, Чехословакии и Албании, Болгарии, Венгрии и Румынии. Бдительные товарищи вовремя спохватились: а ведь он и наши колхозы недолюбливает! Тут-то Жуков Берию и арестовал!

Личный вклад Жукова в сохранение рабства в нашей стране никто до сих пор по достоинству не оценил. Большинство населения Советского Союза в то время проживало в сельской местности. Все сельское население еще в начале 1930-х годов было насильственно загнано в колхозы. Кто сопротивлялся, тех убивали. Миллионами. В колхозах денег за работу не платили. Вместо денег в ведомость вписывали палочки. Паспорта колхозникам иметь не полагалось — чтобы не разбегались. Большинство населения страны в те времена вообще никаких личных документов не имело — то есть большинство жителей Советского Союза гражданами собственной страны не являлись.

Хрущёв и Жуков мечтали не только русских и украинских, белорусских и литовских, эстонских и латышских, узбекских и таджикских мужиков держать в рабстве, но и распространить эту систему на все страны Европы, которые Красная Армия освободила от «коричневой чумы».

Летом 1953 года Берия против рабства в нашей стране еще не выступал, но в таких намерениях был заподозрен и вовремя обезврежен.

4

«Крепостной» — значит «закрепленный», то есть не имеющий возможности и права уйти по своей воле. Нам говорят, что советский колхозник отличался от крепостного мужика тем, что колхозника нельзя было продать. Правильно. Однако крепостные крестьяне до 1861 года были четырех категорий: помещичьи, заводские, монастырские и казенные. Помещичьих продавали и покупали. Запрета на продажу заводских, монастырских и казенных не было, но их по многим причинам не продавали. Так что наш колхозник по всем статьям соответствовал определению «казенный крепостной мужик».

Манифест Павла I от 5 апреля 1797 года предписывал трехдневную барщину: крепостной мужик работал на барина только три дня в неделю. Кроме того, он не работал в праздники, а праздников в православном календаре было много. А в наших родных колхозах вкалывали всю неделю. Кто бы взял на себя смелость разрешить колхозникам вкалывать на Хрущёва и Жукова только по три дня в неделю?

Помещичий крепостной мужик мог сам себя выкупить из рабства. Или кто-то другой мог его выкупить и сделать свободным. Так почитатели таланта сбросились и выкупили Тараса Шевченко. А кто мог из колхоза выкупить сталинско-хрущёвско-жуковского крепостного мужика?

Помещик мог мужиков своих отпустить на волю. Вспомним поэму «Кому на Руси жить хорошо» Николая Алексеевича Некрасова: «Адмирал-вдовец по морям ходил., по морям ходил, корабли водил…» Умирая, адмирал завещание написал, в котором дал вольную всем своим мужикам.

Помещик мог барщину заменить на оброк. Вспомним «Евгения Онегина»: мужики не вкалывали больше на барских полях, а платили ему деньгами или натурой. Лишь после смерти Хрущёва и Жукова, 28 августа 1974 года, Совет Министров СССР утвердил новое положение о паспортной системе. Было решено русских, украинских, белорусских и прочих колхозников тоже в какой-то степени признать гражданами своей страны и выдать им внутренние паспорта. Жуков умер за два месяца до введения внутренних паспортов для колхозников Если бы дожил до этого, то, наверное, сильно опечалился бы: он же Берию арестовывал в том числе и ради того, чтобы не допустить отмены рабства в Советском Союзе.

5

А теперь совсем немного статистики. По сравнению с Российской империей 1913 года производство зерна в Советском Союзе в 1953 году сократилось на 3,5 миллиона тонн в год, поголовье коров — на 4,5 миллиона голов. Это не злой вымысел подлого антисоветчика, а выступление товарища Мацкевича В. В. на июньском (1957 года) пленуме Центрального Комитета КПСС. Товарищ Мацкевич В. В. — заместитель председателя Совета Министров СССР, министр сельского хозяйства, член ЦК КПСС (Молотов, Маленков, Каганович. 1957. Стенограмма июньского пленума ЦК КПСС и другие документы. С. 633).

На своих тайных сборищах вожди признавали, что в вопросах производства сельскохозяйственной продукции еще имеются отдельные недостатки. Пропаганда твердила, что «Сталин принял Россию с сохой», а руководители страны на своих толковищах не скрывали друг от друга, что своим мудрым руководством опустили страну гораздо ниже той сохи.

Нужно иметь в виду, что коров за эти 40 лет стало не просто меньше. Корова 1913 года — это одно; за ней, кормилицей, был индивидуальный уход. А тощая костлявая советская корова в колхозном стаде 1953 года — нечто иное. У царя Николая не было колхозов, не было тракторов и комбайнов, не было автомашин в сельском хозяйстве. Не было у него миллионов тонн удобрений. В сельское хозяйство он никаких казенных денег не вкладывал, совещаний в Кремле по вопросам животноводства не проводил, орденов передовикам сельского хозяйства не вручал.

В начале 1930-х годов товарищ Сталин и другие товарищи уничтожили кулачество как класс. Уничтожили в самом прямом смысле. А почему? А потому, что кулаки прятали хлеб, мешали строительству новой жизни. Удивительно, но при государе Николае Александровиче те же самые кулаки почему-то хлеб не прятали, и никому ничего строить не мешали.

6

После убийства Сталина Маршал Советского Союза Берия был самым влиятельным политиком Советского Союза. Арест и отстранение Берии от власти — это государственный переворот. Его совершила небольшая группа военных. В эту группу входили: