Читать книгу "Технологии против человека - Герд Леонгард"

Каждая умная труба сможет измерить свою температуру, пропускную мощность, уровень производимого ей шума и многие другие показатели. Каждый фонарь будет знать, сколько мимо него прошло людей и проехало машин, какие MAC-Bluetooth-адреса можно было обнаружить неподалеку и насколько сильно загрязнен воздух – спросите что угодно, дайте ей необходимые инструменты, и умная система сможет это определить и измерить. Учитывая возможные прибыли, нет ничего странного в том, что все технологические компании теперь инвестируют в интернет вещей.

Магический эффект выведет масштаб и темпы роста технологий за границу всех наших ожиданий. iPhone – это волшебство (по крайней мере, был таковым для большинства людей не так давно). iPad, дополненная и виртуальная реальности, машины Tesla, очки HoloLens от Microsoft… новые чудеса появляются каждую минуту.

Что важно, цены на все эти магические штучки продолжают падать, и, как и в случае с наркотиками, низкая цена и легкодоступность волшебных средств всегда влияет на то, как глубоко и быстро они распространяются. Уже через пять лет очень дорогостоящая магия (анализ генома или даже суперкомпьютерные вычисления) будет доступна за бесценок. Только представьте, как это изменит нашу жизнь: личное волшебное королевство станет доступно каждому. Все проблемы можно будет решить с помощью технологий. Мы постепенно превратимся в богов.

Волшебные люди – интеллект внутри

Сегодня магия технологий выходит за пределы аппаратов и вещей: она уже не заключается только в устройствах, гаджетах, сервисах или связи. Она все больше затрагивает нас самих, наше тело, сознание и человечность.

Многие исследователи недавно предоставили подтверждения тому, как интернет и в особенности социальные сети заставляют нас реагировать физически105. Они выяснили, что наше тело вырабатывает эндорфины и дофамин из-за того, что какой-то незнакомец за тысячи километров от нас поставил лайк под нашей записью или написал комментарий, который заставил нас почувствовать то, что нас ценят. Оказывается, что это предустановленная биологическая реакция, которую нельзя осознанно контролировать. Это объясняет растущую популярность социальных сетей у публики на фоне не столь привлекательных коммерческих сайтов и сайтов интернет-продаж.

Ключевым ингредиентом в составе ведущих социальных сетей является как раз таки подобная «ловушка удовольствия»106. Именно поэтому в январе 2016-го я решил сократить пользование Facebook, так как, постоянно подвергаясь эмоциональным и интеллектуальным манипуляциям со стороны его алгоритмов, я чувствовал, что движусь к бесчеловечности. Однако через шесть недель я понял, что 60 % посетителей моих сайтов попадают на них через Facebook, и над другими стратегиями привлечения аудитории еще придется поразмыслить. Пока что я продолжаю публиковать записи в Facebook, но я перестал использовать его как источник новостей и средство коммуникации[78].

Кроме обеспечения очевидной магической притягательности социальных сетей, эта сверхъестественная сила также ускоряет процесс внедрения различных технологий, которые раздражают наши чувства и заставляют сердце биться быстрее. Например, пересматривая видео, снятые с помощью камеры GoPro во время велосипедной поездки по горам Аризоны, мы уже как будто получаем порцию адреналина. WhatsApp творит свою магию, позволяя нам связаться с близкими в любой момент, где бы они ни находились, и разделить с ними те чудеса, которые происходят с нами.

Так в чем проблема?

Безусловно, большинство из этих технологий благоприятны, я и сам с удовольствием пользуюсь многими из них. Такие проблемы, как зависимость от технологий, их чрезмерное использование и неуверенность в социализации в реальной жизни, обсуждались в последние несколько лет, но в основном их признали несерьезными явлениями, на которые ссылаются луддиты, люди, живущие в офлайне, и сторонники цифрового детокса[79]. Меня часто спрашивают, что же страшного в привлекательности технологий. Попробую ответить.

Экспоненциальные технологии, как и атомные бомбы, провоцируют целую цепочку проблем

Я считаю, что сегодня мы находимся в точке поворота на экспоненциальной кривой и у подножия поворота истории. В какой-то степени наши ученые и инженеры-технологи сейчас оказались в той же ситуации, что в свое время Альберт Эйнштейн. Несмотря на то что он считал себя пацифистом, в 1939–1940 годах он убеждал президента Рузвельта не затягивать с разработкой атомной бомбы, чтобы не оказаться вторыми после немцев. В 1941 году Эйнштейн непреднамеренно поспособствовал развитию атомной бомбы, решив некоторые сложные математические задачи, с которыми не мог справиться Вэнивар Буш[80] и которые препятствовали развитию ядерной программы США107.

Историк Даг Лонг[81] комментирует ситуацию следующим образом:

Биограф Эйнштейна, Рональд Кларк, утверждает, что атомную бомбу создали бы и без писем ученого, но наверняка не так быстро, чтобы можно было применить ее в войне против Японии108.

В ноябре 1954-го, за пять месяцев до своей смерти, Эйнштейн так отозвался о своей роли в создании атомной бомбы:

В своей жизни я совершил одну большую ошибку. Это произошло тогда, когда я подписал письмо президенту Рузвельту и предложил создать атомную бомбу. Единственным, что оправдывает тот шаг, была опасность, что атомную бомбу сделают и немцы109.

Человеческий дух должен цениться выше достижений прогресса.

– Альберт Эйнштейн110

Аргументы, похожие на те, которые оправдывают Эйнштейна в 1939-м, сейчас звучат в поддержку разработки многообещающих экспоненциальных технологий: общего искусственного интеллекта[82], геоинженерии (с ее помощью можно будет контролировать погоду), автономных систем вооружения, редактирования человеческих генов. Самые распространенные из них звучат так: «если мы этого не сделаем, то это сделает кто-то другой (возможно, злодей) и оставит нас позади», «кроме опасностей, эти технологии также принесут миру большую пользу – глупо было бы этим не воспользоваться», «невозможно отменить изобретение или перестать изобретать совсем – стремление к творению заключено в человеческой природе».