Читать книгу "Госдачи Крыма. История создания правительственных резиденций и домов отдыха в Крыму. Правда и вымысел - Андрей Артамонов"

здание Мисхорской санатории бывшего министерства земледелия;

бывшие имения: Юсупова, за исключением виноградников и винного подвала, Тизенгаузена, Морозова, Паниной (Гаспра), за исключением виноградников, Ай-Тодор (парк со всеми постройками), за исключением бывшего дома конторы, кухни, двух оранжерей, дома служащих, конюшни, бывшей казармы, бани, прачечной, дома садовода, мастерских, а также виноградников и винного подвала, Дюльбер, Барбо (б. Крамарж), Харакс, за исключением виноградников и строений бывших усадеб?

бывшие дачи: Маламы, Комстадиус и Титушкиной.

4) В Алупкинском районе: бывшее имение Воронцовой-Дашковой «Алупка» со всеми находящимися в нем сооружениями, строениями и проч., в том числе с бывшим Шуваловским флигелем и старым дворцом (музей-дворец б. Воронцова остается в ведении народного комиссариата просвещения Р.С.Ф.С.Р.), за исключением: казармы и сарая на виноградниках, сторожки у Восточных ворот, корпуса № 7, занятого магазинами, дома бывшего кордона пограничной стражи, дачи бывшей Борисова, здания бывшего общественного собрания с сараем, балагана, дачи бывшей Жуковской (четыре домика, девять комнат), занятой под жилье сотрудников Курортного управления, дачи бывшей Седова, дачи бывшей Хремина, дачи Ай-Петри, дачи бывшей Де-Салишь, дачи бывшей Минкина, дачи бывшей Батала-Усанова, дачи бывшей Шлык, Циммерман и Федорова, двух бывших церковных домов, дачи бывшей Левандовской, здания аптеки местного здравоохранения, дачи Медже, дачи «Обрыв» и Ивановой;

здания санаторий бывшего духовного ведомства, пермского земства, Богданова и Гохбаума;

дачи: бывшие Смуровой, Воскресенского, Атрыганьевой, Прянишниковой и вилла Араминта;

детскую санаторию имени профессора Боброва.

5) В Симеизском районе: бывшее Милютинское имение: парк с дворцом и службами, недостроенную санаторию Красного Креста со службами и садом;

бывшее Мальцовское имение: парк с дворцом и усадебными постройками;

Новый Симеиз со всеми строениями, дачами и проч., за исключением дач бывших Бобрикова, Стукова, Чулкова, Маруся, Тузенко и конторы бывшей Мальцева и хлебопекарни;

Лимены, парк с дворцом бывший Филибера со всеми службами в границах, установленных землеустроительной комиссией;

бывшее имение Мухолатка считать находящимся в ведении Центрального Исполнительного Комитета Союза С.С.Р.

6) В Гурзуфском районе: Гурзуфский парк со всеми находящимися в нем строениями и сооружениями, за исключением торговых помещений, дачи № 1 и здания, занимаемого почтой-телеграфом и аптекой, оставляемых в ведении Совета народных комиссаров Автономной Крымской С.С.Р.;

гостиницу и дачи № 1 и 2 бывшие Первушина;

дачи бывшие Ледаптю, Скворцова, Гучкова, Максимовича, Наумова (б. имение Соловьева «Суук-Су» с дачами бывшими Молодцова и Левицкого считать находящимися в ведении Центрального исполнительного комитета Союза С.С.Р.).

7) В Севастополе: здания Института физических методов лечения имени профессора Сеченова и бывших гостиниц: Кист, Ветцель и Бристоль.

2. Предложить Совету народных комиссаров Автономной Крымской С.С.Р. закрепить за народным комиссариатом здравоохранения Р.С.Ф.С.Р. в постоянное пользование помещение бывшего владения Джалита, занимаемое в настоящее время гостиницей.

3. Предложить народному комиссариату здравоохранения Р.С.Ф.С.Р. из владения Сельбиляр выделить в распоряжение Ялтинского районного исполнительного комитета хозяйственные постройки для обслуживания виноградников.

4. Предложить народному комиссариату здравоохранения Р.С.Ф.С.Р. и Совету народных комиссаров Автономной Крымской С.С.Р. в месячный срок оформить передачу имуществ, согласно настоящему постановлению.

5. Поручить народному комиссариату здравоохранения Р.С.Ф.С.Р., совместно с народным комиссариатом юстиции, в двухнедельный срок представить в Совет народных комиссаров Р.С.Ф.С.Р. список узаконений, теряющих силу с изданием настоящего Постановления.

Председатель Всероссийского центрального

исполнительного комитета М. Калинин

Заместитель Председателя Совета Народных Комиссаров

А. Лежава

Секретарь Всероссийского Центрального

Исполнительного Комитета А. Киселев»

Как уже понял читатель, под громогласные обещания В.И. Ленина и его ближайших соратников о неком «…лечении трудящихся в Крыму…» с начала 1921 года, тайно и очень профессионально, часть наиболее ценной недвижимости, оставшейся от прежних владельцев Российской империи в ЮБК, перешла на баланс сначала Управления Кремлем и домами ВЦИК (отдел загородных владений), потом в АХО ВЦИК и, наконец, с 1926 года в ХОЗУ ЦИК СССР, на правах государственной собственности.

Удивительно, в данном случае, насколько была строго засекречена в те далекие годы любая финансовая, хозяйственная и информационная деятельность, связанная с созданием, функционированием и охраной санаторно-курортных учреждений, стоящих на балансе ХОЗУ ЦИК и Управделами СНК СССР. Абсолютно любая информация о домах отдыха ВЦИК, санаториях СНК РСФСР/СССР и ОГПУ/НКВД на долгие годы была прочно упрятана в архив МВД СССР (с 1948 по 1960 год – Главное архивное управление МВД СССР), где не выдавалась даже историкам, занимавшимся написанием диссертаций. Почему?! Потому что ЦК КПСС боялся, что рядовой обыватель вздрогнет от ужаса (а может, от восхищения?!), узнав, сколько средств тратилось ранее и тратится сейчас на довольно-таки неплохую жизнь партийной номенклатуры.

Чтобы не быть голословным, я ниже привожу небольшую выписку из рассекреченного фонда № 5446 ГА РФ, имеющего самое прямое отношение к Управлению Кремлем и домами ВЦИК, АХО ВЦИК, ХОЗУ ЦИК и Управделами СНК РСФСР/СССР, где указаны те закрытые сведения, которые держались в тайне от народа 60–70 лет без всяких на то разумных оснований. Меня, например, умилило совершенно «секретное» дело «О выписке луковичных растений для совхоза «Мухалатка» при д/о ВЦИК «Мухалатка». Думаю, враги советской власти были бы довольны, узнав, какие суммы были потрачены на луковицы тюльпанов для дома отдыха ВЦИК № 4 «Мухалатка».

Теперь настало время и место более подробно рассказать о первых номенклатурных объектах ЦК РКП/ВКП(б) в Крыму, которые со временем сменяли вывески, перепрофилировались, снимались с баланса Управления делами СНК/СМ СССР и Управления делами ЦК КПСС, а потом возвращались обратно к великой радости партийной элиты. Вполне возможно, читатель вправе спросить автора, а может ли он обозначить свое личное мнение по вопросу возврата так называемому «народу» дворцов и имений, ранее, до 1917 года, принадлежащих династии Романовых и финансовым воротилам Российской империи.

Да, я могу обозначить в этом крайне сложном вопросе свое личное мнение, которое по понятным причинам придется не по вкусу историкам, краеведам и прочей публике, денно и нощно твердящей о создании на базе государственных дач в Крыму музейных учреждений с присвоением им статуса охраняемых объектов культурного наследия Российской Федерации. Все государственные дачи и бывшие ведомственные санатории УД ЦК КПСС в Крыму, которые в настоящее время функционируют и были построены до 1917 года, просто необходимо оставить в подчинении Управления делами Президента РФ и ФСО РФ, так как только они со своим колоссальным бюджетом способны гарантировать сохранность этих памятников и продлить их существование на многие годы вперед. Ко всему прочему, имение Ливадия с дворцово-парковым ансамблем, пансионат «Дюльбер», Воронцовский дворец, Юсуповский дворец в Кореизе и прочие объекты были изначально созданы как здания представительского типа, с определенными функциями, достаточно далекими от того, что уважаемая постсоветская публика называет «санаторно-курортным отдыхом».