Читать книгу "Президент Московии. Невероятная история в четырех частях - Александр Яблонский"

– Вот именно, о чем я и говорю, – в «Голосе Столицы» об этом ни слова.

– Потому что – самоцензура, – Всеволод Асламекович растянул улыбку, с искренним удовлетворением вытянул спину, опираясь на спинку кресла и, наконец, позволил себе отхлебнуть глоток коньяка. – А для наших либеральщиков этот «Голос» – свет в окошке, слушают, цитируют и считают рупором свободы и демократии. Если бы мы прикрыли радиостанцию, все бы слились в Паутину. Прикрыть легко, научить же думать, что говоришь, приручить, не принуждая, прислуживать, оставив ощущение свободомыслия, предварительно напугав или прикормив, – вот это труднее. Посему в «Голосе» об Евдокуше и её бреднях…

– А если не бредни?

– …Об Евдокуше и её бреднях ни слова. Чуют, что вступают на минное поле.

– Вот! Это истинно. А мины то-кто расставил, Сева-джан? – (Ну ты, козел, ответишь мне за этих «джанов», блядь буду!)

– Дорогой Игорь Петрович, а если это не мины? Давайте думать.

– Что здесь думать! Или ты знаешь, кто этот «Z», и этот человек из нашей команды, – один разговор, хотя и в этом случае бабка надвое сказала.

– Далась вам эта бабка!

– Да я не о ней. Любой новый человек на вершине системы – это риск: даже вываренный в семи солях может взбрыкнуть.

– В том-то и дело, что любой, кто хоть каплю соображает (это тебе, сука!) понимает, что сидеть на верху НАШЕЙ системы – всё равно что на колу. Помните, была такая казнь – сажать на кол. Нашему Лидеру, конечно, подушечка подложена, он о ней забыл, думает, что сам рулит, но чутье имеет, да и мы с вами не дремлем, так что он не шелохнется, а ежели и он или кто иной, не важно, из наших или не из наших, вздумает самостоятельно поуправлять, то есть сделает неловкое телодвижение, то, что происходит? – а происходит вот что: острие кола медленно входит в тело через задний проход, пронзая все внутренности. Особое мастерство требовалось от палача: надо было так рассчитать угол – а мы-то рассчитаем, – чтобы при прохождении острия кола внутри человека не были бы задеты жизненно важные органы, чтобы несчастный дольше мучился, в мороз даже шубу накидывали, что б не помер раньше времени – так наш государь Петр Великий сделал, когда казнили полюбовника его жинки Евдокии: накинул тулуп и шапку на этого Глебова – хахаля царицы, ведь мороз градусов тридцать… Очень это больно – сползать по колу, салом смазанному, Игорь Петрович. И умные люди это знают. Дуракам же здесь не место. Так что излишние волнения не нужны. Ну, допустим, ДОПУСТИМ! придет кто-то новый – а новый рано или поздно придет, ЭТО НЕИЗБЕЖНО! – и придет при нашей с вами жизни, – всё будет под контролем, такова конструкция системы, никаких особых изменений не будет… Ну, скажет несколько слов о свободе, ну, пообещает процветание, амнистирует, как положено, десяток-другой заключенных (это ещё тебе, сука, будешь залупаться! Со мной дело иметь, это тебе не заключенных под Карагандой бульдозерами давить!) – нам-то что с вами… Я бы вообще всех, особенно экономических, освободил. Зря наш Хозяин тогда так завелся. Ну, ничего, это поправимо (что побурел, пидор, я тебе ещё припомню «Асламбекович-джан»!) Но в чем вы правы, дорогой Игорь Петрович, что всё должно быть под контролем (а вот с этим пока хана). На ТВ подсуетились, не подумав, но там всё в наших руках. Этого Драбкова я обработаю в два хода, да и он сам всё сечет наперед, с Л. тоже проблем не будет. Хотя, скажу откровенно, с ТВ и прочими СМИ есть загвоздка. Эту бабку и весь ажиотаж раскрутили не либералишки, не все эти несогласно-согласные, непримиримо-примиримые, а наши люди. Поэтому просто прикрыть невозможно. Сказать, что Л. или Драбков, или Труханов выполняют заказ мировой за-кулисы, америкашек или грузин, невозможно. Не поверит никто. Поэтому придется изворачиваться. Но нам не привыкать. Игру либо свернем, либо направим в нужное русло. В конце концов, эта бабка могла иметь в виду нашего нынешнего.

– Ты Сева – голова. Это же, действительно, ход!

– Так я и говорю, что зря вы волну гоните. И не робейте. Даже, если амнистия или помиловка, мы вас в обиду не дадим (скушай и это, «силовик» сраный; это только начало; нашел, с кем связываться!). – Сучин промолчал – скушал. – С чем будет проблемка, это с Паутиной. «Net» – штука сложная. Это тебе и газета, и общественное мнение, и следственный комитет, и прокуратура, и адвокатура, это и клуб, где можно и постебаться, и поматериться, и уничтожить оппонента и помиловать, и все это – в одном флаконе. И если Рунет можно хоть как-то контролировать, то мировую сеть – не в наших силах. Да с Рунетом сложно – отстаем мы технически от наших продвинутых пользователей. Но и тут нет оснований для паники.

– А кто паникует?

– Мне показалось, Игорь Петрович. Простите. Так и здесь нет места для… опасений. Наши ребята такую волну в Сети погонят, так спровоцируют – они это умеют, сами знаете, – нужное понимание ситуации, что всё выйдет в нашу пользу.

Сучин-Караганда сидел, низко наклонив лысоватую, под машинку стриженную крупную голову, не меняя позы, весь разговор. К концу встречи губы опять крепко сжались, слова налились свинцовой тяжестью. В глаза собеседнику не смотрел, лишь в самом конце встречи глянул, как бритвой полоснул:

– Значит, ситуацией ты, Всеволод Асламбекович, не владеешь. Что ж, примем свои меры. И… напрасно ты п-п-угаешь меня Сидельцем. Сам сказал: нельзя загонять в угол. Может аукнуться. Ну, бывай… А на колу, действительно, больно, Севочка.

* * *

Информационно-аналитический Директорат (Управление анализа информации по странам, входившим в бывший советский блок) CIA. Аналитические записки центра мониторинга ситуации в Московии. Москва, Посольство США.

...

В дополнение к предыдущей аналитической записке за № 473 – WTRA/ 672. Только что получены итоги голосования, которое проводится на телеканалах, принадлежащих медиамагнату г-ну Драбкову. Мы не имеем возможности точно определить, насколько эти голосования и их итоги являются «натуральным продуктом», а насколько программируются аппаратом г-на Драбкова. Однако в любом случае следует обратить особое внимание на их итоги. Фигура анонимного претендента обретает определенные очертания, речь явно идет о существующем человеке. Пока не ясно, вся эта история есть результат хорошо продуманной и точно выстроенной комбинации, что вероятнее, или, действительно, мы имеем дело с процессом, построенным на случайностях и иррациональной логике, во что верится с трудом. В первом случае представляется важным знать, кто стоит за этой мистификацией (или реальным событием) и в какой степени в ней принимают участие кремлевские политтехнологи (и принимают ли). В связи с этим считаем необходимым соответствующим департаментам головного аппарата CIA провести собственное расследование, направленное по двум каналам.

Первый: необходимо тщательно проверить хорошо нам известные эмигрантские круги в Лондоне на предмет их участия (соучастия) в операции «мистер X». Дело это не кажется особо затруднительным, так как сотрудники CIA плотно внедрены в эти круги. У нас нет никаких документальных доказательств, равно как и аргументированных предположений, что названные лондонские круги как-то причастны к этому процессу. Однако больше никто за пределами Московии и, особенно, внутри страны, не имеет такого интеллектуального потенциала, чтобы «заварить подобную кашу», то есть организовать дело.