Читать книгу "На фейсбуке с сыном - Януш Леон Вишневский"

Хотя, между нами говоря, умным Ты не должен был быть, совсем наоборот — пророчили Тебе, что будешь полудурком. Сначала Казичек должен был стать идиотом — от энцефалита этого, а потом и Ты, потому что Ты из кроватки на голову упал, когда баба Марта ушла на кухню Тебе за молоком. Вернулась — а Ты на полу, изо рта кровь течет, и разговаривать Ты тогда перестал. Леон много лет бабе Марте этого простить не мог. Он только-только оправился от «умственно отсталого Казичка», а тут и у Нуша с головой проблемы начались. Он бабушку Марту простил, только когда мой гроб уже в землю опускали. Но это я так, сыночек, к слову.

Но вернемся к аду. Марии Магдалины здесь, в аду, тоже нет. А жаль, я бы хотела от нее узнать, каким любовником был Иисус — это многое о мужчине может поведать. Правда, доподлинно неизвестно, имел ли Иисус с Марией Магдалиной любовную связь: одни источники утверждают, что нет, а другие — что у нее от Него и ребеночек был. В любом случае, она при Нем постоянно находилась, во всех путешествиях сопровождала, при Распятии присутствовала, и первая о Его Воскресении узнала — это все в Евангелии задокументировано. С другой стороны, специалисты по биографии Иисуса в один голос отрицают существование интимных отношений Иисуса с кем-либо из людей. По их мнению, Иисус ни разу не поддался набухающему и напирающему Эросу. По хорошо задокументированной информации искусителей с тех времен, когда Иисус ступал по земле, а с тех пор миновало уже две тысячи лет и пока все правдой оказывалось, Его никак не удавалось соблазнить, ни упругие девичьи тела ему подсовывая, ни похотливых юнцов. Эрос потерпел сокрушительное поражение в деле совращения Христа, потому что того интересовала исключительно власть. Тогда ад предложил ему безграничную власть над всем миром — при условии, что Он встанет на колени перед искусителем и восславит его. Но, как Тебе, сыночек, известно, и это оказалось бесполезно, потому что Иисус от власти отказываться не собирался, но поставил на другую, более сильную в те времена партию и связал себя на веки вечные с Небом. Иисус ведь не только Богом был, но и человеком, Его можно понять.

Я всегда Иисуса любила, и он нравился мне как мужчина.

Он был очень красив и харизматичен. В Нем было бы больше человеческого, если бы оказалось, что все-таки Он не был равнодушен к женщинам. То, что Эросу не удалось сбить с толку Иисуса, одурманить и соблазнить, отдаляет Его от нас, сыночек, делает менее человечным. Мужчины, которые не хотят женщин, либо геи, либо что-то скрывают, либо с ними что-то не так и им нельзя доверять. Иисус геем не был — уж об этом мы бы тут, в аду, узнали первыми, и это была бы не просто новость дня — новость каждого дня! Хедлайн, одним словом.

Мария Магдалина подходила Иисусу. Как Мерилин Монро Джону Кеннеди. И на всех изображениях всех времен ММ изображали очень даже секси: чаще всего она запечатлена с длинными, рыжеватыми волосами, оголенной грудью с торчащими сосками. Нет в этих изображениях никакой асексуальности или аскетизма, а есть эротика и чувственность. Может, это случайность, а может — попытка обойти цензуру, сообщить между строк о том, о чем не принято было писать и говорить. Думаю, если бы в те времена издавали «Плейбой», ММ обязательно была бы на обложке и на развороте тоже.

Я сегодня думала: как выглядел бы профиль Иисуса Христа на фейсе (я говорю «фейс», а не «фейсбук», потому что современнее звучит)? Какое бы «мыло» Он себе зарегистрировал: [email protected] или, может, [email protected], чтобы уж сразу на международный уровень выйти? Или [email protected]. А вдруг Он выбрал бы [email protected]? Ну нет, дай Бог! Поляки принялись бы освящать каждый компьютер, каждый модем, каждый монитор, каждый канал DSL, каждый кабель, каждое реле Wi-Fi, каждую клавиатуру и каждую мышь, и эту гарнитуру, и ту, для Bluetooth, тоже. Ни один бит освящения бы не избежал. В больших универмагах «Медиамаркет» и «Сатурн» прямо рядом с кассами стояли бы сосуды со святой водой, и ею можно было бы святить свои покупки. Некоторые освящали бы закрытые коробки целиком, а другие, наоборот — каждую деталь отдельно.

Думала я и о том, кого бы Иисус Христос «зафрендил». И пришла к выводу, что, наверное, Он должен был бы всех добавлять, потому что ведь Он — символ всепрощения, терпимости и добра. Мария Магдалина спряталась бы под каким-нибудь неизвестным ником и писала бы Ему личные сообщения. А Иисус с галочкой в статусе «несвободен» разочаровал бы миллионы женщин и мужчин нетрадиционной ориентации, поэтому, скорее всего, он бы эту галочку и ставить не стал. Вообще, думаю, у Него был бы очень скромный профиль. Всего несколько фото: парочка с апостолами, сцена хождения по воде, сцена бросания камней в грешницу. Несколько ссылок на благотворительные организации, линк на профиль Будды. Ведь говорят у нас тут, в аду, что Христос с Буддой встречался и много из его философии почерпнул, а в Новом завете это Ему приписали, нарушив авторские права. И нигде там не появился значок ©, или ™, или ® — то есть такой значок, который бы указывал на copyright.

Недавно я говорила об этом с Леоном. Он об Иисусе отзывается не очень-то. Copyright, правда, его мало волнует, но вообще-то он считает Иисуса еретическим проповедником, категоричным и высокомерным, страстно желавшим власти и контроля над людьми. Иисус из тех, кому обязательно надо быть успешным. А Леон таких не уважает. Он удивился, что мои мысли занимает Иисус, потому что это ведь история очень современная, всего-то две тысячи лет прошло, а за истиной нужно припадать к источникам. История мира после Иисуса, с точки зрения Леона, малоинтересна, потому что вся основана на войнах. Я от него узнала, что с момента прихода в мир Иисуса не было ни единого дня на Земле, чтобы где-нибудь не шла война. В течение того же 2011 года не было ни одного абсолютно мирного дня. Так мне сказал Леон. А уж он знает, что говорит.

Он начал рассказывать мне историю до Иисуса, то есть до нашей-то эры.

Вот, например, о страданиях Каина поведал.

Согласно Леону, а он всегда был всему поперек, Каин — это жертва и мученик, который считается символом всего самого ужасного, дегенеративным убийцей. А что же никто не задумывается, ПОЧЕМУ он это сделал, ПОЧЕМУ убил? Любой психотерапевт, даже самый неопытный, сказал бы, что нельзя выделять из детей одного и предоставлять ему преимущество, что это ведет к ужасной зависти, соперничеству, ненависти, а в конечном итоге даже к смертоубийству. Но разве Бог терапевтов слушает? Бог вообще никому никогда не позволил бы Себе возражать. Потому что если Бог действительно есть, то он тиран и деспот больший, чем Сталин, Гитлер, Мао и какой-нибудь Пол Пот вместе взятые. Так считает мой последний и самый главный в моей жизни муж Леон Вишневский. Твой, сыночек, отец. Сам видишь, взгляды у него своеобразные. Но это еще не все, Леон не только о Каине мне рассказывает. К Иуде вот привязался.

Рассказал, что несколько лет назад, в 2006 году, на Пасху был издан перевод найденной в 1978 году в Египте коптской копии гностического апокрифа, который называется «Евангелием от Иуды», согласно которому Иисус САМ попросил Иуду, чтобы тот Его выдал. А это означает, что Иуда не был изменником и предателем, а был лишь послушным исполнителем воли Христа. Что якобы все это представление с Распятием и последующим Воскресеньем было спланировано — как один грандиозный пиар-проект. Но папочка Твой утверждает, что и это не совсем так. Он склоняется, как он сам говорит, к более рациональной истории Иуды. Уж не знаю почему, но в данном случае наибольшее доверие он питает к Германии. Рассказывал, что существуют и более радикальные теории, касающиеся Иуды.