Читать книгу "Зачем убили Джона Кеннеди. Правда, которую важно знать - Джеймс Дуглас"

Он продолжал: «Также из-за большого количества людей и сложностей с их перемещением военно-морские и военно-воздушные силы в данном случае не следует рассматривать. Какая же часть вооруженных сил все же способна осуществить военный переворот в США? Необходимо относительно небольшое по численности подразделение, основное ядро, состоящее из офицеров, и несколько баз. Лишь одно подразделение подходит под это описание, и это Корпус морской пехоты, который, находясь под влиянием правых течений, может спровоцировать катастрофические последствия для граждан США. Я согласен с экс-президентом Трумэном, который сказал однажды: “Морскую пехоту необходимо упразднить”»{1774}.

Хотя Освальд служил в морской пехоте, его описание подразделения, способного совершить военный переворот, напоминает скорее описание ЦРУ, руководство которого в тот период оказывало на него большее влияние, чем командование морпехов. Аналогично приведенная им неточная цитата Трумэна выражала беспокойство Трумэна (и Освальда) в связи с той угрозой для демократии, которую могла представлять морская пехота. Хотя президента Трумэна ошибочно осуждали за желание упразднить Корпус морской пехоты{1775}, свою истинную позицию он озвучил позже, после смерти Освальда, и ЦРУ в ней представляло такую же внутреннюю угрозу свободе, о которой предупреждал Освальд. В своих размышлениях Освальд вновь пророчески обозначил правду, о которой нельзя было говорить.

Месяц спустя после убийства Джона Кеннеди, 22 декабря 1963 г., в Washington Post была опубликована статья экс-президента Трумэна, в которой он, очень осторожно подбирая слова, предупреждал американцев о том, насколько опасно влияние ЦРУ на правительство страны. Он писал:

«Я полагаю, пришло время пересмотреть задачи и принципы работы нашего Центрального разведывательного управления – ЦРУ…

Я уже некоторое время с беспокойством наблюдаю за тем, как ЦРУ отходит от выполнения своих первостепенных задач. Организация стала не только заниматься реализацией, но и формированием вместе с правительством политического курса. Это привело к определенным проблемам и осложнило ситуацию в некоторых горячих точках.

Мы сформировались как нация, которую уважают за то, что наши институты государственной власти независимы, а наше общество остается свободным и открытым. Деятельность ЦРУ в определенной степени бросает тень на наше положение в истории, и я думаю, что ситуацию необходимо исправлять»{1776}.

Предупреждение Трумэна, прозвучавшее в тревожное время, наступившее после убийства президента, было встречено гробовым молчанием{1777}. Независимо от того, было ли замечено и услышано это предупреждение или нет, неоднозначного экс-президента в тот момент могли справедливо обвинить в стремлении ликвидировать ЦРУ, хотя он хотел лишь, чтобы оно прекратило свои тайные операции. Президент Гарри Трумэн создал ЦРУ в 1947 г., но не для того, чтобы эта организация выполняла задачи, подобные тем, в реализации которых она участвовала осенью 1963 г.

Аллен Даллес, которого Кеннеди уволил с поста директора ЦРУ, был обеспокоен тем, что предупреждение Трумэна, касающееся Управления, может найти отклик{1778}. Даллес решил 17 апреля 1964 г. сделать перерыв в своей работе в Комиссии Уоррена. Он лично встретился с Трумэном в Президентской библиотеке в Индепенденсе (штат Миссури), чтобы убедить его отказаться от критики в адрес ЦРУ. В отчете для ЦРУ Даллес изложил свою версию встречи. После этого 21 апреля он направил секретную служебную записку своему давнему коллеге главному советнику по юридическим вопросам Лоренсу Хьюстону{1779}. Он утверждал, что, по словам Трумэна, статья, написанная от его имени, не отражает его позицию. Даллес подчеркнул, что, увидев статью в Washington Post, Трумэн «казалось, был ошарашен. Он назвал все это ошибкой, а затем сказал, что его слова, вероятно, были совершенно неверно истолкованы… Господин Трумэн сразу согласился с моей точкой зрения и несколько раз повторил, что подумает, как сохранить ситуацию под контролем. Статья из Washington Post, очевидно, очень сильно его встревожила»{1780}.

Даллес лгал в своем отчете. Экс-президент прямо заявил, что имел в виду именно то, что написал, и готов это повторить. Текст опубликованной статьи Трумэна соответствует ее рукописному черновому варианту (хранящемуся в Президентской библиотеке Трумэна), который экс-президент подготовил 1 декабря 1963 г. за три недели до появления статьи в прессе:

«[ЦРУ] не должно было стать “ведомством плаща и кинжала”!..