Читать книгу "Жизнь длиною в обойму - Александр Афанасьев"

Но это так, к слову.

Человек, который пригласил Томаша Корбана на ленч в одном из ресторанов Джорджтауна, никогда не занимал никаких выборных постов, потому что ни один человек в здравом уме никогда не проголосовал бы за него. Тем не менее он и такие, как он, умудрялись сохранять свое влияние на политическую жизнь в Вашингтоне как при республиканцах, так и при демократах. При республиканцах у них получалось это делать намного лучше, так как среди них было немало любителей «войны с полпинка», как их называли. Демократы, особенно Барак Обама, были немного другими – так, Барак Обама на своем посту практически в одиночку сорвал две планировавшиеся военные авантюры – нападение на Сирию и на Иран, так что свою Нобелевскую премию мира он получил вполне заслуженно. Но пока в ЦРУ и в Пентагоне были такие, как Томаш Корбан, эти люди, публично именуемые «неоконами», сохраняли свое влияние. Главной их «заслугой» во время демократической администрации был украинский кризис, к которому они достаточно приложили свои руки…

Оба собеседника, встретившиеся в ресторане, знали друг друга давно – еще по студенческому братству «Череп и кости», в которое они входили. По тому же братству они знали бывшего президента США Джорджа Буша-младшего, который именно в этом братстве стал алкоголиком…

– Как дела в ЦРУ? – поинтересовался собеседник Корбана, человек по фамилии Каган.

– Да все то же самое. Все делают вид, что работают, и получают за это жалованье.

– А что на Украине?

– Не все так хорошо, как планировалось, но – неплохо. Я был в Киеве, договоренности в общем-то есть. Мы укрепляем центральную власть в Киеве, а они избавляются от наиболее одиозных и неконтролируемых сил – неонацистов и боевиков Майдана. Мне кажется, они поняли, что ничего, кроме политических и имиджевых рисков, те же добровольческие батальоны не приносят. Мы не можем убеждать Конгресс, что свастика – это не свастика, а что-то другое.

– Они продержатся без добровольцев? Их армия сильно разложена, коррумпирована и деморализована.

– Думаю, да…

Каган поддел вилкой кошерную рыбу-фиш.

– В любом случае, они не более чем приманка на медведя. Я хотел с тобой поговорить о другом.

Корбан отхлебнул из своего бокала. Это был чай со льдом, он избегал употребления спиртного, когда это было возможно.

– В Варшаве я говорил с руководством польской разведки. И не только. Запасная скамья – ты знаешь, что это такое?

Корбан кивнул, он и в самом деле это знал. Запасная скамья – так назывался проект, запущенный американскими спецслужбами в 2005 году после того, как Германия и Франция не только отказались предоставить войска для вторжения в Ирак, но и публично осудили планы США. С этого момента стало понятно, что в НАТО существует глубокий раскол и в случае по-настоящему больших неприятностей на НАТО будет нельзя положиться.

Тогда был запущен проект «Запасная скамья», он имел как военную, так и разведывательную часть. Его цель – создать в Восточной Европе силы, которые смогут не только адекватно уравновешивать страны Старой Европы, такие как Германия, Франция, Италия и Испания, но и вести нелегальную разведдеятельность против них, используя возможности НАТО и системы европейского сотрудничества. Но если взять все страны Восточной Европы, то Румыния, Болгария, Венгрия, страны Прибалтики и даже Польша даже близко не могли составить противовес Старой Европе. В связи с чем был поднят вопрос о «демократизации» таких стран, как Украина, Беларусь и Грузия, чтобы бросить их на чашу весов в почти незаметном, но все более активном противостоянии Старой Европы и Новой, проамериканской. Но тут возникли проблемы. Первая проблема – проект «Запасная скамья» с самого начала не получал достаточного финансирования, и если его политическая часть, финансирования почти не требующая, выполнялась на отлично, то для военной ресурсов откровенно не хватало. Вторая – сменившие республиканцев демократы перекорежили сам проект, сделав ненадежную ставку не на воспитание и усиление проамериканских элит в странах Восточной Европы, а на «американизацию» старых европейских элит. В числе прочего большой победой было занятие поста федерального канцлера ФРГ Ангелой Меркель, сторонницей твердого проамериканского курса. Но этот проект, несмотря на внешнюю привлекательность, был глубоко ошибочен по сути своей, и «неоконы», многие из которых родились или происходили из семей с корнями в Восточной Европе, это хорошо понимали. Дело в том, что в таких странах, как Германия, Франция и Италия, антиамериканские настроения глубоко укоренены и являются важной и неизменной частью общественного мнения. И той же Ангеле Меркель, что бы она ни думала, приходилось считаться с мнением избирателей, чтобы и дальше оставаться в политике. Но вот в Восточной Европе, в том числе и в Украине, были глубоко укоренены проамериканские настроения, и тут уже не было шанса у антиамериканских политиков. Дело было в том, что в Западной Европе не понимали и не ценили свободу – она была для них вполне обыденным явлением. А вот в Польше или Украине, много лет проведших под имперской оккупацией, обретенную свободу ценили. И готовы были убивать и умирать за нее. Совсем нетрудно было, опираясь на эти настроения, развернуть восточноевропейский синклит стран как против Старой Европы, так и против России. Что в полной мере отвечало геополитическим интересам США.

Проект «Запасная скамья», постоянно страдая от отсутствия внимания и финансирования, все-таки вышел на какие-то рубежи и теперь был тем немногим, что было у США для того, чтобы отстаивать свои интересы и защищать Украину. И не только защищать – но и переходить к наступательной антироссийской политике в духе Рейгана. Мы выигрываем – они проигрывают.

Но одновременно с возможностями война на Украине приносила еще и серьезные политические риски. И неприятности.

– Да, знаю.

– Слышал про скандал, который сейчас поднимается в Европе? Я имею в виду скандал с пропажей шведской журналистки в Косово.

– Что-то слышал. – Корбан решил не раскрывать карты и не говорить о собственной причастности.

– Так вот, – Каган аппетитно поедал рыбу-фиш, поблескивая стеклышками очков, – в Польше мне сказали, что это не случайность.

– Не случайность?

– Да. Они сказали, что эта журналистка – никакая не журналистка, а агент шведской разведки. А само это газетное прикрытие – прикрытие СЕПО. И тебе не кажется, что таких «неслучайностей» в Европе стало слишком много?

Корбан медленно кивнул. Скандалы в Европе действительно шли по нарастающей. Сначала всплыли точные координаты мест, где сотрудники ЦРУ содержали и пытали пленных исламистов. Потом произошел скандал с прослушиванием телефона бундесканцлера. Потом немцы рассекретили часть информации БНД по украинскому кризису и обвинили командующего американскими силами в Европе, генерала Филиппа Бридлова, в сознательной лжи. Потом новый скандал, уже с прослушиванием телефонов трех французских президентов. Теперь вот скандал со шведской журналисткой. Все эти скандалы имели одну цель – поссорить Европу и США. И вряд ли тут дело было только в России. Скорее всего, какие-то силы в самой Европе – и не радикальные националисты, с которыми никто не хочет иметь дела, а часть старых европейских элит начала свою игру против США.