Читать книгу "Полководцы Первой Мировой. Русская армия в лицах - Валентин Рунов"

Крайняя неосторожность наших штабов в пользовании искровым телеграфом. Станцией искрового телеграфа крепости Брест-Литовск за период 10–12 августа было перехвачено 15 нешифрованных радиотелеграмм штабов корпусов 2-й армии и даже самого штаба армии, заключающих в себе секретные, существенные распоряжения боевого характера. (Восточно-Прусская операция. Сборник документов. – М. Воениздат, 1939. – C. 234, 257, 348, 553.)

Приложение 5

Выписка из директивы Ставки Верховного главнокомандующего командующим фронтами в Варшаво-Ивангородской операции от 3 (16) октября 1914 г

Холм. Генералу Иванову.

Седлец. Генералу Рузскому.

По картам, захваченным у германских летчиков, документально установлено, что на фронт Варшава, Ивангород наступает пять германских корпусов. Это обстоятельство не исключает возможности появления на этом фронте и большего числа неприятельских корпусов. У австрийцев на Нижнем Сане и прилегающем участке Вислы замечается сдвиг сил в северном направлении под прикрытием заслонов. В общем, на Средней Висле осторожнее считать по-прежнему 10, 12 австро-германских корпусов…

Приведенные данные принуждают нас спешить с развитием широких наступательных действий тотчас же, как закончится сбор и развертывание сил, назначенных для операции на Средней Висле, и как только преследуемая ныне задача по закреплению плацдармов на левом берегу Вислы будет выполнена…

Предстоящая наступательная операция, согласно предуказаниям Верховного главнокомандующего, должна развиваться по нижеследующей схеме:

1). Армиям Северо-Западного фронта, развертываемым на Висле между Новогеоргиевском и устьем Пилицы, намечается полоса наступления на фронт Лович, Новое Място, причем обращается внимание на необходимость обеспечения этого направления со стороны противника, могущего появиться от Торна и Млавы путем выдвижения сильных конных масс, поддержанных пехотой, и образования уступа за правым флангом общего фронта.

2). Правофланговым армиям Юго-Западного фронта, развертываемым на Висле от устья Пилицы до Завихоста и на Нижнем Сане, постепенно расширяя плацдарм для наступления на левом берегу, продвигаться на фронт Высмержице, Радом, Сенно, Завихост. Наступление этих армий должно сообразовываться с движением армий Северо-Западного фронта и особенно энергично развертываться правым флангом. Район слияния Сана с Вислой должен прочно удерживаться во все время операции.

3). Левофланговым армиям Юго-Западного фронта, выполняя основную задачу по удержанию в наших руках Галичины… надлежит быть готовыми частью сил поддержать общее наступление армий, действующих на средней Висле.

4). 6-й Сиб. корпус, прибывший за ним 5-й Сиб. корпус остаются в непосредственном распоряжении Верховного главнокомандующего.

5). На армиях Северного фронта, действующих против немцев, опирающихся на Восточную Пруссию, по-прежнему лежит задача по обеспечению правого фланга и тыла всей наступательной операции…

Янушкевич

(Варшаво-Ивангородская операция. Сборник документов. – М., Воениздат, 1938. – С. 255–256).

Приложение 6

Выписка из труда Бонч-Бруевича М. Д. «Потеря нами Галиции в 1915 г.»

Управление.

Управление войсковыми массами в период Карпатской операции состояло в том, что Верховный главнокомандующий отдал главнокомандующим фронтами повеление (директиву), устанавливающее общую задачу каждому фронту на целый период войны.

Главнокомандующий Юго-Западного фронта отдал директиву 23 марта (5 апреля) 1915 г. не столько устанавливающую задачу армий, сколько наставляющую командующих армиями фронта относительно способов действий при наступлении через Карпаты в Венгрию.

Командующий 3-й армией на каждый день отдавал приказ, в котором точно выражались цели действий корпусов и отрядов в виде указания преимущественно на то, какие пункты должны быть ими заняты к определенному сроку, когда должно начаться движение и проч. Никаких конкретных оперативных заданий не ставилось ни армиям фронта, ни корпусам армии.

При таких привычках управлять крупными войсковыми соединениями ни главнокомандующий армиями фронта, ни командующие армиями, собственно говоря, не получали оперативных заданий, охватывающих некоторый период времени, ограничиваемый каким-нибудь вполне определенным оперативным достижением; Верховный главнокомандующий ставил задания расплывчато и чуть не на целый год вперед, главнокомандующий фронтом совершенно не ставил оперативных заданий, определяемых во времени каким-нибудь оперативным достижением, командующий 3-й армией, не получив в свое распоряжение определенного промежутка времени для того или иного оперативного достижения, своим приказом определял только суточные передвижения корпусов и отрядов, изредка решаясь распорядиться на двое суток.

При растянутости фронтов, зачастую бывало так, что приказ командующего армией получался в корпусах после того, когда те или иные передвижения уже были совершены, или когда не представлялось уже никакой возможности исполнять выраженное в приказе и т. п.

Директивы главнокомандующего Юго-Западного фронта в период кризиса Карпатской операции не имели ровно никакого практического значения и являлись лишь отголоском настойчивых указаний Ставки на тему: «Ни шагу назад во что бы то ни стало».

Совершенно очевидно, что при вышеочерченных условиях командующие армиями не имели возможности задаваться каким-либо замыслом армейской операции, вытекающим из оперативного задания, поставленного главнокомандующим фронтом и согласованным с действиями других армий.

В свою очередь отсутствие замысла армейской операции и времени на его исполнение по разработанному плану отнимало у командующих армиями почин в действиях и оставляло творчеству их решение единственной задачи: как выйти из затруднительного или тяжелого положения, уже созданного противником, целиком захватившим почин действий в свои руки.

Корпусами управляли, как обычно управляют ротами, но только с той разницей, что ставили им также боевые задачи в то время, когда эти задачи или уже утратили всякое оперативное значение или оказывались совсем неисполнимыми…

Оперативное управление совершенно отсутствовало во всех высших командных ступенях. При таком положении войска были совершенно слепыми в отношении исполняемых ими действий, не только каждый воин не понимал своего маневра, но даже начальники дивизий и очень часто командиры корпусов не отдавали себе отчета и не могли отдавать отчета в том, какую же оперативную идею преследует вся данная армия и какая существует связь между этой идеей и тем, что исполняется данным корпусом или дивизией.

Полки, не управляемые свыше, бродили, предпринимая иной раз то или иное передвижение на собственный страх, рискуя стать в тяжелое положение и понести потери, совершенно неоправданные.

Хаос блуждания войск во избежание гибели в период кризиза Карпатской операции сделался обычным явлением, и если надо удивляться, то только не тому, что войска несли значительные потери и пали духом, а тому, что они не были вовсе уничтожены и не разложились до самой последней степени.