Читать книгу "Энциклопедия доктора Мясникова о самом главном. Том 3 - Александр Мясников(врач-внук)"

Мне это напоминает один из симптомов шизофрении: при обострении у некоторых больных начинается мания выбрасывать свои вещи: одежду, белье, расчески, зубные щетки и проч. С помощью таких действий они неосознанно хотят избавиться от своих «шлаков». Обидно то, что некоторые врачи с дипломами поддерживают и активно продвигают идеи «зашлакованности» и гидроколонотерапии как метода борьбы с ней, кстати, еще те, кто пропагандирует гемосканирование, тоже любят говорить о зашлакованности и ссылаются на какую-то мифическую «классификацию ВОЗ». Излишне говорить, что нет такой классификации. Вам, наоборот, должны объяснить, что показаниями к подобной процедуре могут служить либо выраженные запоры, либо необходимость подготовки к операции на толстом кишечнике. Что процедура может иметь осложнения, особенно при наличии заболеваний толстого кишечника (вы действительно думаете, что нагнетание 2 с половиной ведер воды в задний проход — безобидная процедура?). Собственно, это все, что вы должны знать об этой процедуре и не вестись на сказки о «зашлакованности», ослабленном иммунитете и «оздоровлении» организма.

5.14.6. Биорезонансная диагностика по Фоллю

Знакомьтесь: еще одна медицинская «разводка» со стажем. Псевдонаучная, притом, смотрите, как излагают: «Метод позволяет определять энергетический баланс меридианов, информационно-функциональные взаимосвязи биологически активных точек и биологически активных зон кожи с внутренними органами и тканевыми системами, проводить функциональную и топическую диагностику, проводить раннюю диагностику предпатологических нарушений во взаимосвязанных с биологически активными точками в органах и тканевых системах на доклиническом этапе развития болезни, определять этиологические факторы возникновения болезни с помощью тестирования различных бактериальных, вирусных и других инфекционных антигенов». Что-нибудь поняли? И я нет! Доктор Рейнхольд Фолль исходил из хорошо известной связи иннервации внутренних органов и некоторых участков кожи (кстати, период его наиболее активной деятельности пришелся на времена нацизма; упоминаю об этом не из желания тупо очернить, а напомнить: в те времена, как, кстати, и у нас тогда, требовали открытий, результата! Попробуй не выдать или усомниться! Почитайте воспоминания моего деда «Я лечил Сталина» или «Пульс России».) Много было всяких открытий: и истинных, и ложных, какие-то ушли в небытие, а у доктора Фолля хватило веры и энергии продвинуть свой метод, завести учеников. Я уверен, что это были энтузиасты, искренне верящие в то, что они делают, с желанием помочь людям.

Заметки на полях

Тут небольшая ремарка. Путешествую по Перу. Захожу на рынок, смотрю, у прилавка люди, на столе аквариум с живыми лягушками и миксер. Заинтересовался, подхожу: о, ужас! Платишь копеечку, продавец берет ЖИВУЮ лягушку и бросает в миксер! Через несколько секунд выливает кровавое содержимое в стакан, и покупатель с удовольствием пьет! Когда обрел дар речи и спросил зачем, получил ответ: «Хорошо для здоровья!» Сошли со сцены препараты, применяемые десятилетиями, изменились методики. Эффективность биорезонанса также оказалась не выше плацебо. Но тут в него вцепились дельцы от медицины. Конечно: электроды, красивая коробочка, токи! Сколько умных слов можно сказать! Люди верят, люди платят! Но вот платят не только деньгами, но и своим здоровьем! Неправильный диагноз, неправильное лечение, упущенное время! Не один доктор в свое время в США пошел за это под суд и потерял лицензию. Сегодня в США приборчики для биорезонансной диагностики запрещены к ввозу! Что тут еще добавить? Только знаменитое: «Люди, будьте бдительны!»

Но сегодня какой век на дворе? Появилась возможность проверить достоверность методов лечения и диагностики, эффективность препаратов. И не только метод Фолля пал в этих испытаниях: многие привычные методы и препараты оказались недееспособными, и мир современной медицины изменился полностью! Больше не применяют отвар лягушек при кашле и не прыгают в чан с кипящим молоком для омоложения!

Многое в этой главе — мой личный взгляд на положение вещей. И этим она отличается от всех остальных книг серии «О самом главном с доктором Мясниковым». Там я придерживался принципов доказательной медицины в описании различных болезней и симптомов. В этой книге я сознательно избегал точных медицинских рекомендаций и специальных советов по диагностике и лечению. Те, что есть, сведены в приложения в конце книги. Когда пишешь целую серию книг, посвященных медицине, трудно избежать повторов — так все переплетено! Не удалось избежать их и здесь, но тут они сконцентрированы лишь в последних главах. Остальной же текст полностью оригинален. Федеральные законы направлены на обеспечение прав пациентов. Вот основные их положения: у каждого из нас есть право… нет, нет, не то, которое «вы имеете право хранить молчание, все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде». Хотя… вот наши декларируемые права:

1) на уважительное и гуманное отношение при получении медпомощи;

2) на выбор врача и лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медстрахования;

3) на проведение по просьбе пациента консилиума и консультаций других специалистов;

4) на облегчение боли доступными способами и средствами;

5) на сохранение медицинской тайны;

6) на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от него;

7) на информацию о своих правах, обязанностях и состоянии здоровья;

8) на возмещение ущерба в случае причинения вреда здоровью при оказании медпомощи;

9) всеми этими правами пациенты обладают независимо от того, платно или бесплатно они лечатся.

Почитаешь, подумаешь, сравнишь с действительностью и подумаешь, что, может, лучше «хранить молчание». Поэтичный призыв к уважительному и гуманному отношению вызывает гордость, но не выдерживает столкновения с реалиями нашей жизни. И врача выбрать право есть, только выбирать среди кого? Ну и так далее. Я не нашел самого главного пункта: права на грамотную, качественную медицинскую помощь в соответствии с международно признанными стандартами. Или это входит в понятие «гуманная»?

Пока мы не изменим сам дух нашей медицины, пока не начнем учить студентов по-новому, не переучим уже имеющихся врачей стандартам мировой медицины, не поставим профессиональную честь врача превыше всего в системе ценностей самих врачей, не будет у нас «гуманного отношения при получении медицинской помощи»!

Многое сегодня зависит он нас самих. Мы должны не только выживать, но и формировать спрос на грамотную, международно признанную медицину. Чтобы врачу было ВЫГОДНО учиться и повышать профессиональный уровень. Медицина — дело общее, всенародное. Минздрав — это не то, что в Москве на Рахманиновском переулке, Минздрав — это мы вместе взятые: и пациенты, и медицинские работники. Так давайте вместе, пусть медленно, пусть с ошибками, но начнем выстраивать нормальную, качественную медицину. Не повторять мантру о лучших в мире врачах, а вернуть им это звание! Вы, пациенты, с нами, врачами, как ключ и замочная скважина: давайте меняться вместе, иначе замок не откроется.