Читать книгу "Зеркало грядущего - Влад Савин"

— Так на что капиталистический агрессор может рассчитывать, если необходимого для нападения численного преимущества у них нет? Только на внезапный и массированный атомный удар, ну а после мотопехота добивает уцелевших. Как 22 июня — лишь с учетом, что зона поражения противником, это не десяток километров от границы, дальность артиллерийского огня, и даже не сотня, глубина танкового прорыва — а пятьсот, тысяча, насколько реактивная авиация достает. Как обстоит дело с их ядерным потенциалом, в сопоставлении с нашим, уточните?

— В настоящий момент США располагают девятьюстами ядерными боеприпасами, плюс-минус полсотни, но до тысячи пока еще не дотянули. Все — в виде авиационных бомб, атомные, мощностью до пятидесяти килотонн, термоядерных пригодных к применению пока нет. Носители, сто пять бомбардировщиков В-36, триста тридцать (данные на 1 октября) В-47, кроме того может быть задействовано большое количество устаревших В-29 и В-50. А также палубная авиация, тяжелые штурмовики "Савадж" могут применять атомное оружие, как египетские события показали. Еще шестьдесят "Вэлиентов" имеются у Британии, но как известно, англичане испытали свою Бомбу лишь в феврале этого года, и в настоящий момент располагают не более чем несколькими единицами, готовыми к применению. Ракет с ядерной боеголовкой в настоящий момент наш вероятный противник не имеет — в США программа "Редстоун" еще в процессе, первый запуск ожидается не раньше чем через год.

— А что у нас, товарищ Василевский?

— На сегодняшний день имеется — девятьсот шестьдесят семь боеприпасов, в том числе сто восемьдесят две боеголовки ракет, остальное бомбы, по качеству — четыре особой доставки (от "Рассвета", по пятьсот килотонн), семь термоядерных нашего производства, от пятидесяти до двухсот килотонн, остальные атомные, от десяти до тридцати килотонн. По носителям, восемь ракетных бригад РГК, в каждой по шестнадцать пусковых, причем Пятая и Седьмая бригады уже вооружены Р-5 с дальностью в 1200 километров, то есть с территории ГДР всю Британию накрываем полностью. Достигли боеготовности четыре авиаполка в ВВС на Ту-16, не считая флотских, ожидаем еще три в ближайшие три месяца. Причем 402й полк уже имеет опыт практической работы с ядерным боеприпасом — к испытаниям на новоземельском полигоне привлекался. Также замечу, что по нашим сведениям американцы склонны сильно преувеличивать наличие у нас термоядерного оружия и средств его доставки — Шанхай их сильно напугал. Судя по вниманию, которое они уделяют флоту.

— Товарищ Кузнецов?

— После Победы американцы вывели в резерв значительную часть своего флота — сказал Главком ВМФ — даже с их казной, держать в строю столько кораблей им было обременительно. И бессмысленно — японцев разбили, в нас тогда равного противника не видели. Даже продавали свои корабли, вплоть до линкоров и авианосцев, всем желающим, включая гоминьдановский Китай и Аргентину с Бразилией. И вот, после пятидесятого года — "тысяча кораблей ПЛО в строю". По нашим данным, эсминцев у них на консервации не осталось, причем не только новые "гиринги", "самнеры", "флетчеры" ввели в активный состав флота, но и старые, что не успели продать. Если считать вместе с эскортными миноносцами (по нашей классификации, СКР), то тысячи не будет, но шестьсот пятьдесят есть. А вместе с Англией и Канадой, что по их разделению обязанностей в первую очередь отвечают за коммуникации в Атлантике, больше тысячи наберется, считая и их эсминцы, фрегаты, корветы. Причем возле Атлантического побережья США постоянно в море находится корабельная группировка, числом свыше ста вымпелов. Включая эскортные авианосцы, носители самолетов ПЛО — и характерно, что из числа ударных авианосцев, линкоров, крейсеров, в строй введены далеко не все — подробно в докладной записке указано. При том, что палубная авиация считается у них одним из компонентов ядерных сил. И сейчас в Копенгаген с "визитом дружбы" пришла американская эскадра, в составе сразу три авианосца — "Иводзима", "Лейте", "Кирсандж", все уже послевоенной постройки, тип "Орискани", линкор "Мэн" (тип "Монтана"), крейсера "Вустер" и "Роанок", шестнадцать эсминцев — в общем, цвет их Атлантического флота. Пришли еще 16 сентября и не уходят, чего-то ждут. А это двести палубных самолетов, в том числе до полусотни тяжелых штурмовиков — возможных носителей Бомбы. Таких же, как в Египте по мятежнику Насеру бомбили.

— И что флот намерен сделать для нейтрализации этой угрозы?

— Шестнадцати эсминцев для надежной ПЛО шести больших кораблей явно мало. В составе КБФ у нас сто пять лодок и у Фольксмарине сто три. Из них, на боевое дежурство в Балтике выделены в общей сложности, восемьдесят шесть, в налаженном взаимодействии с авиацией и остальными силами флота. По авиации на данном театре у нас подавляющий перевес, боеготовы также ракетные батареи на Борнхольме, на островах Эзель и Даго. Мое мнение — войти в Балтику американцы могут, но выйти из нее в случае войны, уже нет. Скорее всего, они туда и не сунутся, не дураки — будут работать с палуб прямо из датских вод, по целям на территории ГДР, если начнется…

— Товарищ Василевский, надеюсь что наши ракетные бригады РГК, о которых вы мне докладывали, сумеют снять с доски эту фигуру в первый же час войны? Копенгаген жалко — но когда речь идет о Третьей Мировой, не до уважения к памяти сказочника Андерсена. К тому же этот город уже однажды адмирал Нельсон сжигал. Вы что-то хотите сказать, товарищ Берия?

— Да, товарищ Сталин. Замечу что резко активизировались антисоциалистические элементы а Польше. В южных воеводствах вообще творится такое, как у нас было в худшие годы войны с бандеровщиной. Причем отмечены попытки бандитов вести "рельсовую войну", то есть устраивать диверсии на железной дороге и даже останавливать и нападать на поезда. Пойманные же аковцы утверждают что "скоро настанет наше время, когда придут американцы и развешают всех коммунистов на деревьях". Ждут американского десанта?

— Насколько помню, море от Польши к северу. А бунтуют на юге?

— На севере Польше условия другие. Лесов меньше, а где они есть, там население непольское — мазуры, кашубы. Не сильно любят АК и идею "не сгинела". Ну а на юге — и природа примерно как у нас в Галиции, отроги Карпат, и опыта и сил у польских товарищей меньше, чем у нас. И похоже, желания искоренять врага тоже — есть примеры, когда представители польской народной власти тайно или даже открыто поддерживают лесных бандитов, говоря, "еще неизвестно, чья сила завтра будет". В докладе есть — по самым наглым меры приняты, а сколько осталось? Стоит еще отметить, что в Польше в целом очень сильно недовольство, "по итогам войны, жертвы понесли, территорий лишились — за что?". И Данциг к Калининградской области — тоже причина для озлобления. Общим же результатом, по предмету нашего разговора — что Войско Польское не вполне надежно, при всем уважении и доверии к товарищу Берлингу. Напротив, нам и немецким товарищам придется на польской границе войска держать, на пожарный случай.

— Доиграются до нового раздела. Хотя — если польские дивизии в оперативное подчинение ГСВГ, и в первых рядах? Или в уставе Московского Договора что-то сказано о недопущении, чтобы вне своей территории? Так отчего тогда мы свои войска и в ГДР, и в Италии, и в Греции, в Венгрии держим?