Читать книгу "Koch Industries. «Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке - Кристофер Леонард"
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В последние месяцы 2016 г. члены IBU сосредоточились на очередных выборах президента США Магнат недвижимости, звезда реалити-шоу и кандидатреспубликанец Дональд Трамп на протяжении всей осени неустанно вел предвыборную кампанию. Он последовательно отстаивал неизменную позицию: выборы сфальсифицированы. Их контролировали недобросовестные лица, объединившиеся против рабочих семей. А Хиллари Клинтон, «Кривая Хиллари», была лицом воровской элиты.
Эта сюжетная линия нашла отклик у многих членов IBU, таких как Дэвид Фрэнзен. Всю свою взрослую жизнь Фрэнзен голосовал за демократов, но его жизнь, похоже, не улучшалась в материальном плане. Профсоюз велел ему голосовать за Хиллари, и впервые он не собирался этого делать.
Кандидатура Трампа также нарушала и планы Чарльза Коха В апреле 2015 г. Чарльз Кох дал редкое интервью газете USA Today, чтобы обрисовать свою политическую стратегию на 2016 г. Кох планировал быть более вовлеченным, чем обычно, в политику республиканцев. Его сеть спонсоров впервые предоставит деньги для оказания влияния на республиканских кандидатов в первичных выборах. Сеть планировала потратить $900 млн — сумму, соперничающую с расходами Национального комитета республиканской партии.
Примерно треть из них будет направлена непосредственно кандидатам, а остальное пойдет на «просветительскую» деятельность и другие мероприятия. Кох рассказал USA Today, что его сеть отобрала пять претендентов, которые могут получить деньги: губернатор Висконсина Скотт Уолкер, бывший губернатор Флориды Джеб Буш и три сенатора США: причисляющий себя к либертарианцам Рэнд Пол и консерваторы Тед Круз и Марко Рубио.
Кох тщательно подготовил игровую доску Затем появился Трамп и перевернул ее. В течение нескольких месяцев Трамп вытеснял из гонки всех кандидатов, поддерживаемых Чарльзом Кохом. К всеобщему удивлению, Дональд Трамп стал лидировать. Вместо того чтобы поддержать проигравшего кандидата или рискнуть потерпеть неудачу в случае прямого столкновения с Трампом, Кох отступил на периферию политической арены.
8 ноября 2016 г. Дональд Трамп победил на президентских выборах. Его победа была обусловлена поражением Хиллари Клинтон в ряде штатов с большим количеством профсоюзов, которые получили название «Голубая стена»: Мичиган, Висконсин и Пенсильвания.
Во многих отношениях Дональд Трамп представлял большую политическую угрозу для политической повестки Чарльза Коха, чем Барак Обама. Трамп не стремился бороться с американским консерватизмом — он скорее намеревался трансформировать его изнутри. Чарльз Кох пытался подвести республиканскую партию к либертарианскому взгляду; теперь же Дональд Трамп склонялся к националистической, популистской философии, которую Чарльз Кох считал отвратительной.
Политика Трампа была направлена на то, чтобы принести пользу конкретным группам американского населения, а не просто ограничить государственное вмешательство в рынок.
Вскоре после избрания Трампа республиканцы Конгресса спешили переориентироваться на «трампизм» Многие члены Конгресса знали, что Трамп получил в своих округах больше голосов, чем было у них. Они не собирались выступать против него. Если Дональд Трамп пойдет на два президентских срока, это почти наверняка означает конец политического проекта Чарльза Коха.
Республиканская партия стала бы партией Трампа, а не Хайека или фон Мизеса. Уход Koch Industries от выборов 2016 г. был хорошо освещен, и члены администрации Трампа поспешили указать на то, что политическое влияние сети Коха уменьшается и это, скорее всего, к лучшему.
Чарльз Кох придерживался другой точки зрения. Он умел добиться процветания в условиях нестабильной обстановки. Он думал о долгосрочной перспективе и старался избегать волн шума и медийных споров, которые каждый день исходили из Белого дома. Чарльз Кох занимался более долгосрочными политическими перспективами, и это давало ему преимущество. Он потратил более 40 лет на создание тесно взаимосвязанной сети политических деятелей и учреждений в столице страны. Дональд Трамп этого не делал.
Когда Трамп прибыл в Вашингтон, Чарльз Кох был к этому готов.
Еще жарче
(2017–2018)
В 2017 г. весна пришла в столицу страны рано В начале февраля воздух был не по сезону теплым, и на деревьях уже начали появляться почки. В парке Лафайетт, к северу от Белого дома, распустились яркие цветы, из клумб показались первые тюльпаны, а вишневые деревья все были в розовой и белой глазури цветов. В пригороде бурно зацвела ярко-желтыми всплесками форсайтия, а иудины деревья окрасились в фиолетовый оттенок. Буйные цвета весны, обычно празднующие окончание зимних месяцев в столице, сейчас были неуместны и тревожны, словно мигающие сигналы на приборной панели. По всей стране весна пришла на несколько недель раньше, а зона цветения продвинулась на север дальше, чем обычно. Выборный 2016 г. стал самым жарким годом на Земле с тех пор, как в 1880 г. начала вестись постоянная запись. НАСА сравнило среднюю температуру поверхности Земли с периодом в середине 1990-х и обнаружило, что средняя температура с каждым годом неуклонно растет. 16 из 17 самых теплых зарегистрированных лет произошли после 2001 г., достигнув своего пика в 2016-м. Восемь из 12 месяцев в 2016 г. побили все рекорды и стали самыми жаркими из когда-либо зафиксированных. Ученые в NASA были едины в своем мнении о том, что вызвало потепление. Причина была в «изменении, вызванном в значительной степени увеличением антропогенного выброса углекислого газа и других веществ в атмосферу», — сказали представители агентства. Зимой 2017 г. концентрация углекислого газа в атмосфере достигла 407 частей на миллион, что намного превысило предел, после которого большинство ученых считали радикальное изменение климата неизбежным.
В политических сезонах в Вашингтоне также произошли нарушения 20 января Дональд Джон Трамп встал на почетное возвышение в тени купола Капитолия, положил руку на Библию и дал клятву президента. Ни один кандидат в истории США не попал в Белый дом так, как это сделал олигарх в сфере недвижимости. Он не был поддержан ни одной из партий, его не поддерживали никакие явные внешние силы, и у него не было никакого опыта работы в правительстве или в несении военной службы. Обычно устойчивые сети политического влияния были разорваны в 2017 г. Никто не знал, кто входил в политический круг Трампа или выходил из него. Никто не знал, чего он на самом деле хотел — какие его заявления не стоило принимать всерьез, а что было его настоящей предвыборной платформой. Лоббисты Koch Companies Public Sector и в других компаниях приспосабливались к политическим потрясениям и раньше, но на этот раз все было по-другому.
Администрация Трампа воспринимала себя как революционную силу независимую от обеих политических партий. Один человек, близкий к администрации и к политическим операциям Коха, сказал, что администрация Трампа рассматривает Вашингтон как шахматную доску, на которой сражаются три оппонента.
Одним из противников (и самым слабым) была номенклатура Демократической партии — «Команда Д».
Другим был республиканский истеблишмент — «Команда
Внимание!
Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Koch Industries. «Капитализм для своих», или Как строилась власть корпораций в Америке - Кристофер Леонард», после закрытия браузера.