Читать книгу "Климатическая психология. Как добиться устойчивого развития - Кали Андерссон"

обогреваем свои жилища, а с ними вместе и планету, которая дала нам жизнь?

Похоже, ответ очевиден: это общее дело. Тот факт, что политические решения имеют более весомый результат, чем призывы к гражданам начать жить по-новому, не означает, что мы должны оставаться в стороне и не вносить свою лепту в структурные изменения. Существует тесная взаимосвязь между решениями, которые принимают политики, и требованиями, которые предъявляют к ним граждане. Устойчивый путь развития предполагает наличие определенной инфраструктуры, правил, законов, социальных норм и приоритетов.

Самым большим недостатком власти потребителей (по крайней мере, неорганизованной власти) является ее низкая эффективность, когда дело доходит до изменения политики и производства. В худшем случае этот метод возлагает на потребителя такой груз ответственности, что он перестает видеть за деталями целое.

Как можно добиться от политиков быстрых и радикальных мер? Они обладают властью, представляют интересы своих избирателей и должны исполнять данные им обещания. Но прежде всего политики – это люди. Они тоже могут стать жертвой гэпа результативности и невозвратных затрат. Политикам тоже надо различать, где изменения действительные, а где кажущиеся и каковы они на самом деле, если их измерить. Если их все-таки измерить. Ловушки подстерегают не только простых граждан, но и власть имущих, при этом чем больше власти имеет тот или иной человек, тем масштабнее последствия его заблуждений.

Политики живут не в вакууме. Их действия, как правило, являются ответом на запросы граждан, то есть нас с вами. Поэтому надо, не ограничиваясь вопросами потребления, повлиять на политиков, чтобы они эффективнее могли противодействовать климатическому кризису.

Общественные движения

Наша эволюция – свидетельство того, что самым эффективным способом противодействия социальной и прочей несправедливости являются коллективные меры. Когда люди выступают сообща, это дает больший эффект, чем когда каждый действует поодиночке.

Что говорят эксперты?

БЫСТРЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Профессор политологии Эрика Ченовет (Erica Chenoweth) провела сравнение военных переворотов и ненасильственных революций периода 1900–2006 гг. Оказалось, что стратегия ненасильственных движений протеста имеет вдвое больший шанс на успех, а кроме того, после наступления изменений увеличивается вероятность расширения демократии. Но есть и еще кое-что.

Если в движении протеста участвует 1,7 процента населения какой-то области, вероятность того, что изменений удастся добиться, составляет 95 процентов. Для стопроцентной гарантии достижения результата, как свидетельствует исторический опыт, необходимо участие 3,5 процента населения. То есть такой, казалось бы, ничтожно малой части людей достаточно, чтобы подключить к делу важные инстанции – политиков и юристов. Один из примеров – восстания в Сербии на рубеже XXI века. Полиция получила приказ стрелять в участников мирной демонстрации. Но никто не стрелял. Потому что в рядах бастующих были друзья и родственники полицейских. Один сказал, что видел там своего соседа. Другой думал, что к демонстрации присоединился его сын. Поэтому, несмотря на приказ, полиция не открыла огонь.

Когда малая часть населения инициирует процесс, который оказывает влияние на большинство населения, исследователи называют это радикальным эффектом фланга (англ. radical flank effect). Более ранними примерами того, как активное меньшинство повлияло на изменение законов, является движение за гражданские права, женское движение и рабочее движение (Chenoweth, Stephan: Haines, 2013).

Способность к взаимодействию ради общих великих целей – это, наверное, самый важный фактор развития человечества. Все началось с того, что малые группы и племена объединились в более крупные общности. Сотрудничество людей можно считать наиболее важным фактором, без которого было бы невозможно движение вперед. Нынешняя ситуация с климатом также является результатом совместных усилий, а значит, коллективными действиями можно изменить вектор развития.

Инструмент 2. Больше активных действий

Все, о чем мы до сих пор говорили и о чем будем говорить впоследствии, можно резюмировать следующим образом: пришло время засучить рукава и начать активно действовать в качестве не единичного потребителя, а гражданина. Чтобы ваши действия были обращены в будущее, они должны располагаться на стреле влияния как можно выше и правее. Давайте посмотрим, какие меры может предпринять активный гражданин. Датский исследователь Йон Тэгерсен (John Thøgersen) и его коллеги разработали «лестницу» из четырех ступеней, которая отражает различные уровни активности. Чем выше вверх по лестнице, чем выше уровень.

Четыре уровня экологической активности

Первая ступень – это действия, относящиеся к сфере собственного потребления и стиля жизни. Вторая – пассивная поддержка экологического движения, которая проявляется, например, в денежных пожертвованиях Обществу охраны окружающей среды. Третья ступень предполагает периодическое участие в коллективных действиях. А четвертая, самая высокая, – активную коллективную деятельность. Две последние ступени – это выход в большой мир и демонстрация своего стремления к изменениям. Участие в демонстрациях, подписание петиций, школьные забастовки, акции гражданского неповиновения или организация работы с активной молодежью.

До сих пор фокус работы экологов находился, как правило, на уровне первой и второй ступени, отчасти – третьей. Четвертая ступень практически не рассматривалась. Хотя многое говорит в пользу того, что именно эта ступень, последняя, наиболее результативна для спасения планеты. И чем серьезнее ситуация, тем важнее, чтобы как можно больше людей начинали – и продолжали – действовать на четвертом уровне. Остальные уровни также значимы. Каждый ценен по-своему. Главное – это не упустить из виду те действия, которые гарантируют наибольшие изменения.

Как убедить людей активизироваться

Нас должно быть много, если мы действительно хотим построить мир, в котором не придется переживать по поводу каждой покупки и беспомощно наблюдать, как политики продолжают субсидировать строительство новых шахт и нефтеперерабатывающих заводов. Но как сделать так, чтобы люди стройными рядами, дружно, перешли на четвертую ступень? Исследования показывают, что большинство из нас проходят один и тот же путь. Ниже мы рассмотрим его основные вехи.

«За» и «против»

Начиная новую деятельность, люди обычно взвешивают достоинства и недостатки своего выбора. Какие могут быть «за» и «против» активного участия в экодвижении? Это работа на всеобщее благо. Однако для тех, кто ею занимается, она имеет целый ряд минусов. Такая деятельность может отнимать время, отведенное для отдыха или общения с семьей. Иногда есть опасность стать жертвой агрессии со стороны толпы или стражей порядка и даже заплатить штраф за участие в акциях.

Но есть и плюсы, и один из самых главных – участие в деятельности, направленной на улучшение качества жизни. Обретение соратников, друзей и единомышленников. Встречаются люди, для которых движущей силой являются долг и желание хорошо выглядеть перед своим окружением, однако такая мотивация имеет определенные недостатки. Приняв решение взяться за новую работу, человек испытывает на