Читать книгу "Цунами 2010-х годов - Максим Калашников"

Начнем с финансирования. Все делалось отнюдь не на жалкие гроши «членских взносов» рядовых партийцев и даже не на добычу от ограблений-«эксов». Ленин и Троцкий имели неплохие источники финансов в лице не столько германского Генштаба, сколько международных банкиров. Гитлер своих штурмовиков финансировал (на решающем участке рывка к власти) за счет отчислений немецкого национального капитала, проникнутого милитаристски-реваншистским духом, ненавидящего коммунистов и евреев. Ну а в наши дни исламские боевики и революционеры имеют отличную финансовую подпитку как от Саудовской монархии, так и от ЦРУ США.

На что могут рассчитывать наши молодые романтики, пробуя получить финансирование? На шиш с маслом. Национальный капитал в РФ сами знаете, какого качества и состава. Те, кто попытается жертвовать деньжата на действительно опасную для власти ревпартию, моментально подвергнутся уничтожению с помощью государственной бюрократии, налоговых органов, структур МВД. Просить бабки у саудовцев, международных банкиров и ЦРУ США? Держите карман шире. Если они кому и дадут, то лишь тем, кого смогут плотно контролировать и использовать для окончательного развала нашей страны. Есть еще путь исламских боевиков: жить (хотя бы отчасти) на поступления от наркоторговли, от комммерции в виде захвата монопольного положения на продовольственных рынках городов, от рэкета. Но, как показывает опыт, наши юные и старые революционеры к подобным делам не способны.

Ну, а без денежек вся революционная деятельность сведется к возне карликовых групп, совершенно неопасных для истеблишмента. Зовя «дать пинок власти», вы предлагаете нам жизнь потратить на такое мышиное копошенье? Однако финансирование – лишь полдела. Вторая часть – способность строить большие сплоченные организации. Вы никогда не задумывались над тем, почему с 1991 года никому так и не удалось выстроить действительно массовую и боевитую партию оппозиционеров?

Первая причина в том, что противник знает, что будут делать «партстроители». И он активно этому противодействует. Самое простое: он не дает вам зарегистрировать ненужную ему партию, используя множество бюрократических придирок. Если же вы не хотите регистрироваться, то наготове иные способы противодействия: внедрение провокаторов, создание расколов и подконтрольных партий-«двойников». И так вплоть до физического истребления вожаков оппозиции. (О таких механизмах, как фальсификация результатов выборов и использование административного ресурса в их ходе, я даже говорить не стану!)

Но есть и другая причина, более для нас обидная. Дело – в самих нас. В тяжелой болезни русского народа, который в наши дни распался. У нас больше нет общества, из коего может родиться большая партия. Вместо общества существует дикая мешанина лоскутьев, обрывков, субкультур и отдельных атомизированных личностей, едва понимающих друг друга. Нынешние русские не умеют объединяться для делания общего дела, вечно ссорясь и выясняя отношения. Поглядите на нашу оппозицию: это же толпа карликовых вождей во главе маленьких группок, и все они ожесточенно борются не столько с властью, сколько друг с другом. Именно на это, а не на спасение Родины, уходит их энергия. И при этом «вожди» пускают слюни при виде тысячи долларов – стоит лишь помахать у них пачкой «зелени» перед глазами. Они бодаются друг с другом за крохи финансирования, за влияние. Поливают друг друга грязью, выясняют, кто круче. Это ли не показатель болезни русского общества?

В отличие от XX века мы сегодня не можем рассчитывать на то, что можно написать зажигательную партийную программу или манифест – увлечь за собою миллионы душ. Сегодня общество настолько раздроблено, что даже самым хорошим манифестом ты привлекаешь двоих, но тут же отталкиваешь десятерых. Одни – в восторге, другие же обзывают тебя «нерусью», «наймитом Путина», «предателем идеалов социализма». Напишешь иначе – и найдя отклик у одних, у других заработаешь репутацию «фашиста». К тому же все меньше людей читает программы и манифесты. Люди устали от политики. Считают политиков продажными обманщиками по определению.

Люди пойдут сегодня не за теми, кто говорит красивые слова – они в речи больше не верят. К тому же слова коварны, ибо разными людьми понимаются на свой лад. Нет, народ пойдет за теми, кто реально покажет: я умею действовать здесь и сейчас. Я могу не в будущем, а прямо сегодня поставить клинику с новыми и эффективными методами лечения. Прямо сейчас предложить вам защиту от кавказской мафии и решить жилищно-коммунальные проблемы. Прямо тут и сегодня дать новые рабочие места, сэкономить топливо и электричество, дать хорошее и доступное вам по средствам образование. И так далее.

Если у вас нет ни организации, ни финансов, то все призывы свергнуть власть – не более чем сотрясение воздуха.

Пробуя идти привычными политическими методами XX века сегодня, наши пламенные революционеры останутся вечными «лузерами» и неудачниками. Ибо они становятся известными и предсказуемыми для врага.

Отметим и крайнюю интеллектуальную лень доморощенных революционеров. Они чаще всего стремятся воспользоваться готовыми рецептами (Ленина, Гитлера, Муссолини, Франко) и не хотят думать и изобретать сами, не замечая того, что:

– тем самым они становятся абсолютно понятными для противника;

– пытаются применить старые технологии в совершенно изменившихся с первой половины XX века реалиях.

Не мечтайте о «черных полковниках»

Некоторые все еще грезят о том, что в РФ найдутся патриотически настроенные военные, способные взять и совершить политический переворот. А потом, мол, привлекут к делу грамотных специалистов-патриотов, возрождая страну. И дескать, надо найти таких патриотов в погонах и составить с ними заговор.

Эти надежды пусты. Исторический опыт говорит нам, что и позднесоветская, и россиянская армии по своей природе не способны на военный переворот. Слишком они забюрокрачены. Генералы наши не о судьбах страны думают, не о защите Родины, а о собственных постах, привилегиях и личных карманах. (То же самое можно сказать и о спецслужбах.) Генералам слишком хорошо в нынешнем порядке: ответственности – практически никакой, а возможностей для воровства – море.

Так что уточню: они никогда не пойдут на переворот из высоких побуждений, где во имя Родины нужно рисковать жизнью. Где главное – не стремление урвать деньги и чины, а спасти страну. Зато они с готовностью пойдут на переворот, коли придется свергать ту власть, что помешает им воровать, использовать труд призывников на строительстве их дач и «доить» бюджет.

Оранжевые иллюзии

Именно поэтому часть горячих голов ударилась в мечтания об «оранжевой революции» в РФ. Давайте, мол, повторим опыт Грузии и Украины. Казалось бы, вот они, технологии взятия власти в условиях XXI века – сетевыми методами, без партийно-иерархических структур. Но при ближайшем рассмотрении упования молодых экстремистов на антипутинский оранжизм рассыпаются, аки карточный домик. И не в смысле того, что такая революция не получится. Нет, она как раз вполне себе может состояться. Власть, кажется, делает все, чтобы загнать миллионы людей в революцию, чтобы социальный котел лопнул от чудовищного давления. Так что революция несогласно-оранжевых – дело реальное. Только ее плоды будут совершенно не те, на какие рассчитывают сегодня молодые и горячие сердца. Просто на место одной отвратительной клики воров и чинуш придет другая. Еще мерзее. И участь Украины тому – отличный пример. Впрочем, давайте по порядку.