Читать книгу "Удельный князь - Яр Серебров"

полей дело нехитрое, но больно затратное. Дело в том , что наделы селян века XIV соверешенно не походили на современные бескрайние поля. Клочки, спрятавшиеся в лесных чащобах, по шесть-семь соток нередко мотыгами рыхлили. Собственная лошадка слишком дорогое удовольствие, она далеко не у каждого рода имеется. К тому же лесах коли повезёт можно и от мытаря поле утаить сэкономив малость серебра в кошеле. Что же касается «взлёта на холмы», это явление только-только набирало силу и то, преимущественно на северо-востоке. В бедном людьми Новосильском княжестве масса сельхозугодий по-прежнему жалась к многочисленным речкам и ручьям.

Рельеф местности по большей части ещё сохранился. Леса и поляны княжества пересекали множество балок, оврагов и овражков, а из под земли повсюду били ключи. И князь решили сохранить воду, главное богатство края. Его " геодезисты" выбирали наилучшие места в плане рельефа местности, а снабженцы брали в аренду или выкупали по бросовой цене. Земли то на водоразделе Оки и Дона считались худые. В целях обеспечения связности к югу юг и к северу, от Неручи, и на запад всю зиму рубили просеки длиной по пятьдесят километров, каждая. От этих хребтов-магистралей весной принялись отводить отростки-одноколейки в сторону полей, пасек и пастбищ, формируя сеть фрактального типа, а-ля ёлочки, охватывая площадь в сто сорок квадратных километров. Более чем достаточно для всех сельхоз-проектов, даже с учётом расширения посадок.

Основной массив земель располагался на водоразделах где лугов и открытых участков степей хватало с избытком. Если брать совокупно, батраки рубили не более десятой части от площади угодий. Мелочь и подлесок по большей части жгли на золу, а крупняк вывозили или оставляли на месте. Ну и на инфраструктуру тратились, ведь поля получались весьма причудливой формы. Подбор шёл чтобы разбите их на южных склонах и защитить лесом или балками, от северных ветров. Гнались не за площадью, а за связностью и логистикой ведь сделать подпорную стенку, перекинуть мостик из бревна куда легче, чем засыпать овраги и формировать поля от горизонта до горизонта.

Нет на такое тракторов, а главное у классического промышленного земледелия имеется масса минусов. А в варианте расширенной лесной делянки плюшек нарисовалось столько, что расходы на лесопосадки и инфраструктуру окупятся за год-другой. Начнём с того, что в зимнее время леса накапливают и сохраняют на полях снег, а в период вегетации благоприятствуют росту и развитию культурных растений. Природный лес формирует особые микроклиматические условия, прежде всего режимы тепла, влаги, ветров. У высаженных в лесах культур формируется повышенная, как у лесов, способность к саморегуляции и самоорганизации систем полевых культур, проявляющихся в повышении устойчивости культур, иммунитета и повышения урожайности в два с половиной, три раза по сравнению с открытыми участками. Недостающие лесополосы формировали лещиной, яблоней, рябиной и прочими полезными растениями, в том числе фитоциндными. В этом варианте ведения сельского хозяйства остаётся неизменной главное богатство — микрофлора почв, включая микологическое и бактериальное разнообразие и водозадержание. Единственный минус в ограды и водоудерживающие сооружения придётся изрядно вложиться.

Основной упор сделали на решётчатые конструкции живой изгороди и ивняк в фашинах. Последний заготовили ещё осенью в количестве... тысяча кубометров, при расчитке затопляемых долин Легощи. Свежий ивняк приживаясь так укрепляет корнями возведенные фашинные сооружения, что они не поддаются разрушительному действию дождей и течения, а ремонт нехитрых этих сооружений прост, дешёв и со временем становится не нужным если всё сделано по "фен-шуй". Хворост из кустарников и ветвей деревьев лиственных пород — дуба, ясеня и орешины шёл в соновном на нижние слои фашин — подземные или подводные. Ивовый же, предназначался для верхних и хворостных покрывал и для прочих частей что должны по весне пойти в рост. Для такой ограды достаточно вбить ивовые колья и переплести их свежим, гибким, способным прорастать ивняком. Из фашин делали много всего: запруды, струенаправляющие плотины, водостеснительные дамбы, траверсы, продольные и поперечные плотины и прочие береговые и полевые укрепления. Для борьбы с эрозией ручьи и овражки выстилали ивовыми матами, стянутыми верёвками из виц и фиксировали колышками.

На участках покруче ставили хворостяные клетки предупреждающие оползание и подмыв откосов. Конструктивно они представляли из себя слоёные конструкции из камней и каменной мелочи. Щебнем заполняли пространство клеток, а сам массив подпорок делался таким образом, чтобы он восстанавливал естественное очертание овражков. Порой укладывали каменную отсыпку с прорастающими кольями из ивняка. Разрастаясь он пустит ростки и корни а колья, со временем сформируют переплетающиеся клетки с мощной анкерующей корневой системой. При укладке гатей "живая" тюфячная кладка из ивняка служила дренажом но и становилась местом обитания сообщества микроорганизмов, одноклеточных водорослей, грибков здорово поднимая качество воды. И главное, никакой грязи вдоль дорог и полей, эдакий естественный грязевой фильтр.

На склонах укладывали решётчатые конструкции с растительной арматурой, а для обеспечения устойчивости ещё кольями и камушками пригружали. Внутреннее пространство клеток засаживали проросшими тычками ивы или семенами многолетних трав. Аналогично засаживали и габионы двух десятков конструкций заполненных камнем и землёй.

Живые дренажи, живые продольные дамбы, живые направляющие стенки из двух рядов кольев, в промежуток между которыми укладывается и хорошо утрамбовываются ветки. Ивовые ветки, забитые в пространство, через год другой превратят такую стенку в очень устойчивую изгородь. Все эти решения вылишившиеся в два десятка инструкций и толстый справочник изначально предназначались для устройства лежнёвых дорог, однако, вследствии того их легко воспроизвести на месте из подручных материлов практику распространили на благоустройство полей и пастбищ.

В последние кстати, вкладывали не меньше, чем в поля. Князь решил внедрить не только шестилетний пастбищеоборот, но и загонно-порционную пастьбу. Она предусматривала собой деление пастбищного участка на загоны, травостой которых стравливают скоту по очереди. Сперва скот пасут в первом загоне, а когда растительность стравлена, перегоняют во второй, третий и так до тех пор, пока не будут использованы все загоны, после чего скот снова переводят в первый. Второй цикл стравливания начинают в порядке очередности загонов.

Хитрость в том что ежели из года в год пасти скот в одном месте, выпадают наиболее ценные в кормовом отношении растения которые заменяют сорняки, а продуктивность пастбищ резко снижается. Нехитрая наука о которой все нынешние крестьяне знают, однако борются недостатком методом тыка. По проекту типовое пастбище будет разбито на одинадцать загонов, из которых ежегодно семь используют под выпас, два — под сенокошение и два — под улучшение почв. В течение одинадцати лет каждый загон будет использован семь лет под выпас, два года в качестве сенокоса и столько под ускоренное