Онлайн-Книжки » Книги » 📜 Историческая проза » 25 июня. Глупость или агрессия? - Марк Солонин

Читать книгу "25 июня. Глупость или агрессия? - Марк Солонин"

309
0

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 154 155 156 ... 160
Перейти на страницу:

В реальной истории Маннергейм отказался от многократных предложений немецкого командования наступать на соединение с вермахтом от реки Свирь к Тихвину и Волхову и направил главные усилия финской армии на создание оборонительной линии по рубежу Сегозеро–Онежское озеро–р. Свирь–Ладожское озеро. От кого, от какой армии собирался оборониться на этом рубеже Маннергейм? Не от немецкой ли?

При большом желании можно, конечно, найти что-то общее между действиями финского руководства летом 1941 г. и вторжением Красной Армии в Польшу в сентябре 1939 г. Да, черты сходства налицо: и в том, и в другом случаях главным пропагандистским аргументом стала «защита единокровных братьев, брошенных на произвол судьбы прежними незадачливыми правителями». Однако на этом, скорее формальном, нежели содержательном, моменте все совпадения заканчиваются, и открывается огромная, принципиальная разница в целях и результатах действий Сталина и Маннергейма.

В сентябре 1939 г. Сталин мог спасти Польшу, но предпочел погубить. Маннергейм и его доблестная армия в силу огромной разницы в размерах не могли летом 41-го радикально изменить ход боевых действий и спасти Красную Армию от разгрома. В сентябре 1939 г. Сталин оккупировал половину (52%) территории Польши, на которой перед войной проживало более трети всего населения. Осенью 1941 г. финская армия заняла территорию, на которой проживало менее одной трети процента населения СССР и отсутствовали сколь-нибудь значимые военно-промышленные предприятия. В сентябре 1939 г. обоюдной целью Сталина и Гитлера была ликвидация польской государственности (о чем было прямо и отчетливо заявлено в совместных документах, которые публиковались на первой полосе газеты «Правда»), и сокрушительный удар Красной Армии в значительной степени способствовал достижению этой преступной цели. Финляндия же освобождала аннексированные у нее территории и пыталась спасти от сталинского террора своих соплеменников, и не её вина в том, что добиться этого можно было лишь военным путем…

После Сталинграда и Курска Сталин уже не пошел бы ни на какие уступки финнам. С этого момента (с лета 1943 г.) Финляндии лишь оставалось ждать неминуемой расплаты за ее соучастие в войне Гитлера. Задним числом можно предположить, что где-то году в 42-м был момент, когда финское руководство могло выйти из войны, решительно порвав с Германией и согласившись на значительные территориальные уступки Сталину. Может быть, в 1942 году такое соглашение с Москвой было еще возможно. В любом случае, заключение мира с Финляндией, что автоматически означало «мирный прорыв» блокады Ленинграда, отвечало и ближайшим, и долгосрочным интересам советского и финского народов. То, что такое соглашение не было достигнуто, лежит тяжким грузом на совести политических лидеров двух стран. Предпринимались ли попытки достижения такого соглашения — об этом автору этой книги ничего не известно.

Подводя итоги всему вышесказанному, приходится согласиться с тем, что и руководители Финляндии не смогли найти такой выход из бесконечно сложной и непредсказуемой ситуации 1940–1941 годов, который защитил бы интересы и честь их страны. И все же на весах истории трагические ошибки, допущенные в борьбе за спасение финского народа и его государственности, должны иметь иной вес, нежели агрессивная глупость Сталина и его приспешников.

ИСТОЧНИКИ

1. Газета «Известия», 24 февраля 1939 г.

2. Газета «Известия». 4 мая 1939 г.

3. Газета «Известия», 11 марта 1939 г.

4. Газета «Известия», 1 ноября 1939 г.

5. Там же.

6. Случ С.З. «Советско-германские отношения в сентябре–декабре 1939 г и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну», Журн. «Отечественная история». 2000 г., №6.

7. Ибатуллин Т.Г. «Война и плен». СПб., 1999. С. 64.

8. ВИЖ (Военно-исторический журнал). 1988. № 10

9. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и конфликтах. Статистическое исследование/ Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М.: Воениздат, 1993. С. 72, 79, 92, 99, 101, 112–119, 121-122, 165, 167-168, 201, 232, 250, 353, 368, 371.

10. СССР–Германия, 1939–1941. Документы и материалы (перевод сб.: Nazi-Soviet Relations. Department of State. 1948) Т. 1. Вильнюс. Изд-во «Мокслас», 1989 С. 93.

11. Урланис Б.Ц. Войны и народонаселение Европы. М : Издательство социально-экономической литературы. 1960. С. 229–230.

12. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933—1945. М.: Изографус, 2002 C. 716.

13. Петров П.В. Степанов В.Н. «Советско-финляндская война. 1939-1940 гг.» В 2 т. СПб.: Полигон, 2003.

14. Килин Ю.М. Карелия в политике Советского государства 1920–1941. Петрозаводск. Издательство Петрозаводского госуниверситета, 1999.

15. Кутузов В.А. А А. Жданов и Союзная контрольная комиссия в Финляндии/Сб. статей «От войны к миру. СССР и Финляндия в 1939-1944 гг.»/Под ред. В.Н. Барышникова, Т.Н. Гордецкой и др. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 2006. С. 406.

16. Тайны и уроки зимней войны. 1939–1940. Документы рассекреченных архивов/Под ред. В.А. Золотарева, СПб.: Полигон, 2000.

17. По обе стороны Карельского фронта. 1941–1944. Документы и материалы/Сост. А.В. Климова и В.Г. Макуров. Петрозаводск, 1995

18. Принимай нас, Суоми-красавица. Документы и фотоматериалы/Сост. Е А. Балашов//Альманах «Цитадель». СПб., 1999.

19. Документы внешней политики. Т. 22, 23. М.: Историко-документальный департамент МИД России, 1995.

20. Зимняя война, 1939–1940. Кн. 2. И.В. Сталин и финская кампания (стенограмма совещания при ЦК ВКП(б)). М. Наука, 1998.

21. Советско-финляндская война. 1939–1940 гг. Боевые действия на море. Отчет комиссии ВМФ СССР, 1942 г. СПб. Остров, 2002

22. Маннергейм К.Г. Мемуары, М. Вагриус. 2003. С. 25, 306, 349–350, 356, 357-358, 359, 363, 370, 374, 376, 468.

23. Таннер В. Зимняя война. Дипломатическое противостояние Советского Союза и Финляндии. 1939–1940 М.: Центрполиграф. 2003. С. 103.

24. Паасикиви Ю.К. Дневники. СПб.: Европейский Дом, 2004.

25. Юссила О., Хентиля С. и Невакиви Ю. «Политическая история Финляндии»/Пер. с фин. М.: «Весь мир», 1998. С. 181, 235.

26. Йокипии Мауно. Финляндия на пути к войне. Исследование о военном сотрудничестве Германии и Финляндии в 1940–1941 гг./Пер. с фин. Петрозаводск. Карелия, 1999.

27. Сеппеля X. «Финляндия как оккупант»//Журн. «Север», 1995 №№ 4, 5, 6.

28. Пиэтоаа Э. «Военнопленные в Финляндии. 1941–1944»/Пер. с фин.//Журнал «Север». 1990, № 12.

29. Барышников H.H., Барышников В.Н., Федоров В.Г Финляндия во Второй мировой войне Л.: Лениздат, 1989.

30. Зимняя война. 1939–1940. Кн. 1. Политическая история/Под ред. O.A. Ржешевского, О. Вехвиляйнен. М. Наука, 1998.

31. Балашов Е.А, Степанов, В.Н. Линия Маннергейма и система финской долговременной фортификации на Карельском перешейке. СПб.: Нордмедиздат, 2001.

1 ... 154 155 156 ... 160
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «25 июня. Глупость или агрессия? - Марк Солонин», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "25 июня. Глупость или агрессия? - Марк Солонин"