Читать книгу "Счастье без границ. Поиски настоящего смысла жизни. Беседы с теми, кто его нашел - Рами Блект"

• что разрушение семейных ценностей ведет к деградации и несчастью, что сексуальные похождения и уж тем более извращения опустошают и также ведут к деградации, причем очень быстро на всех уровнях.

Так я это к тому, что, может, лучше, чем только молиться в храмах и читать нравоучения, – что-то сделать для детей, для изменения системы образования.

– Михалыч, прости, что перебиваю, но разве не с родителей нужно начинать изменять мир?

– С себя нужно начинать менять мир, – улыбнулся Михалыч.

Помни слова Ганди: «Если желаешь, чтобы мир изменился, – сам стань этим изменением. Если ты хочешь перемену в будущем – стань этой переменой в настоящем. Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире».

Но в практической плоскости – дети, я думаю, первоочередная задача, потому что им можно очень быстро испортить жизнь и очень сильно повлиять на них, на их мировоззрение и поведение. Они чем-то напоминают чистый лист.

А со взрослыми тут другое препятствие: нужно быть очень смелым в наше время.

– Но ты говорил, что смелыми мы должны быть всегда.

– Да, но тут проверяется наша смелость. Смелость не показаться белой вороной, когда все вокруг говорят: смотри, он спиртное вообще не употребляет, ведет здоровый образ жизни, разврат не одобряет.

– Да и просто пропагандируя здоровый, гармоничный, по-настоящему духовный образ жизни, мы невольно выступаем против диктата некоторых банкиров и крупных корпораций или против фанатичных религиозных радикалов

Все или почти все, кто это делал, подвергались клеветническим кампаниям, разорению, а иногда и погибали, начиная с президента Кеннеди.

Но благодаря им у нас есть информация, пример и выбор. Они – настоящие герои и патриоты.

Не духовные… религиозные деяния

Михалыч замолчал и задумчиво посмотрел вдаль.

Через несколько минут он оглянулся на Артура и произнес:

– Какой закат красивый… Столько лет наблюдаю и не могу налюбоваться. У тебя есть еще какие-то вопросы?

– Да, а почему тогда религиозные институты и современные духовные лидеры этого не делают?

– Что-то они, наверное, делают, но в общем они приняли соглашательскую позицию, ведь гораздо удобней поддакивать правителям и получать от них богатые подачки, чем всего лишиться, или другой вариант – просто заниматься духовной практикой, чему-то обучать других – получать за это признание и средства на проживание и «не лезть в политику».

Во времена Гитлера единицы, кто посмел выступить против него, из таких… А католическая церковь даже поддерживала.

Да и сами эти институты сильно потрепаны, их долго разрушали морально. Церкви сейчас, как правило, пустуют. И в них едва ли найдешь честных, смелых патриотов-священнослужителей.

А у многих протестантов, в общем-то, чуть ли не одна из заповедей, что правительство нужно слушать, порой кажется – они все законы и правила Антихриста будут исполнять.

Из религиозных организаций на протяжении многих сотен лет делали просто приложение к правящей монархии, к правителям вообще. Они, как правило, угнетали народ порой даже больше правителей.

– Ох, что-то мне это не совсем понятно, мне кажется, ты выразился не совсем корректно.

– Я просто стараюсь излагать факты без эмоциональной нагрузки.

Ты разве не знал, что Церкви обладали огромными землями и материальными ресурсами, что они обладали аппаратом подавления народа, даже большим, чем правители. А какие у них были камеры пыток, а костры…

– Но это в Западной Европе.

– А в России только за 56 лет до свержения монархии, до революции, отменили рабство – крепостное право. И кстати, не по инициативе церкви. В конце XIX в. в России могли читать меньше четверти населения но людей учили быть верными царю-батюшке и молиться в первую очередь за него.

– Да, я читал про это, – согласился Артур. – А сейчас, перед прилетом к тебе, читал журналистское расследование, что верхушка Церкви стала мультимиллионерами благодаря торговле водкой и сигаретами и что они активно поддерживают и во всем соглашаются с правителями. И те их щедро одаривают.

– Да, я в курсе. Подружился с очень искренним сельским священником, очень интеллигентный человек, он пошел в церковь, чтобы служить отечеству и, таким образом, Богу. Так вот его за небольшую критику очень далеко сослали. Мы с ним провели несколько вечеров, один из самых глубоко духовных и искренних людей, которых я встречал в жизни. Такие темы с ним обсуждали, вместе молились, и он даже утром приходил вместе медитировать.

Он рассказал мне, что у них как пирамида – они должны платить огромные налоги-сборы в епархии вышестоящим религиозным чиновникам. И это главное, что интересует многочисленных проверяющих, как, впрочем, и то, чтобы службы были вовремя, налажена продажа церковной утвари и чтобы не было смуты, то есть критики религиозных и политических лидеров.

То, что народ быстро деградирует, спивается, их особо не интересует.

А если кого-то и интересует, то прихожан и простых священников.

– А у мусульман, наверное, не меньше всей политики было?

– Я меньше знаком с исламом лично, но скажу тебе, что этот образ разрушителей, который создали еще крестоносцы, – не совсем верен.

Например, благодаря исламскому правлению в Средние века во многих странах сохранились библиотеки, культурные ценности. А в Иерусалиме, и вообще в Израиле, все жили очень мирно, разные религии, под властью мусульман, пока не пришли крестоносцы и не уничтожили практически всех жителей, включая христиан Иерусалима. И все культурные ценности они, как правило, грабили или сжигали и уничтожали, ведь даже Библию тогда люди не имели права иметь.

В последнее время теракты и другие происшествия не лучшим образом представляют ислам, но это не говорит о том, что мы должны отвергать их культурное наследие, в первую очередь Священный Коран.

Например, некоторые страны Персидского залива выглядят более гармонично, чем многие западные «загнивающие» страны.

Очень тебе советую ознакомиться с суфизмом, глубочайшее и чистое по сути духовно-эзотерическое течение Ислама, которое часто запрещалось Мусульманскими ортодоксами в прошлом.

Но помни, что всё определяют конкретные люди, их уровень эгоизма и, как следствие, их уровень вожделения, жадности и агрессии, а не то, какое внешне положение они занимают и какой организации принадлежат.