Читать книгу "Астрология в вопросах и ответах. Искусство хорарных прогнозов - Алексей Кульков"

Но вот еще интересный момент. В Книге III в главе «О братьях и сестрах» Птолемей пишет, что для описания братьев и сестер необходимо взять положение Луны как «место матери» и определить братьев и сестер тем же способом, как определяют детей, как если бы данное место являлось «местом гороскопа»! Поскольку родные братья и сестры, рожденные от одной матери, – это ее другие дети. Что это, как не техника производных домов?! Но как Птолемей их вычисляет? Место матери он определил как ЗНАК, содержащий Луну. Места детей он также определил ЗНАКАМИ ЗОДИАКА!

Более того, рассуждая о гороскопах, Птолемей уточняет, что восходящий знак зодиака – это не единственное «место гороскопа». Солнце, Луна, Фортуна также выступают «местами гороскопа», если требуется подробно изучить ситуации, с ними связанные. Например, для того чтобы подробно рассматривать тему денег и богатства, следует Фортуну взять за «место гороскопа».

ПТОЛЕМЕЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ МЕСТА ЗНАКАМИ ЗОДИАКА!

Он рассуждает так, как если бы в его представлении понятия «знак зодиака» и «место» были понятиями общей природы. Чем-то одним!

Первым, кто догадался, что подразумевали под МЕСТАМИ гороскопа античные астрологи, был американский исследователь астрологии, выдающийся американский астролог Роберт Хэнд. Анализируя античные и более ранние астрологические тексты, Хэнд сделал сенсационный вывод: каждым МЕСТОМ у древних астрологов ВЫСТУПАЛ очередной ЗНАК ЗОДИАКА!

Так в середине 1990-х годов Роберт Хэнд ввел в астрологическую практику ПОЛНОЗНАКОВУЮ СИСТЕМУ ДОМОВ.

Суть полнознаковой системы домов заключается в следующем:

1. I домом (или I местом, что собственно одно и то же) является ВЕСЬ ЗНАК зодиака, в котором находится асцендент: с 0°00′по 29°59′. Независимо от градуса асцендента. Местом гороскопа или областью гороскопа античные астрологи называли восходящий знак зодиака.

2. II домом (или II местом) является СЛЕДУЮЩИЙ за восходящим ЗНАК зодиака. Также с 0°00′ по 29°59′.

3. III домом (или III местом) будет следующий за II местом полный ЗНАК зодиака: с 0°00′ по 29°59′.

4. И так далее по ходу зодиака. XII домом (или XII местом) является весь ЗНАК зодиака, ПРЕДШЕСТВУЮЩИЙ восходящему ЗНАКУ, с 0°00′ по 29°59′.

5. В полнознаковой системе асцендент и месцендент не являются куспидами I и X домов. Месцендент вообще может даже не находиться в Х знаке по счету от восходящего знака.

6. В полнознаковой системе вообще отсутствует такое понятие, как куспиды домов. Но это самым непосредственным образом облегчает работу астролога, снимая целые пласты противоречий.

Первая же практическая работа с полнознаковой системой домов безапелляционно показала: полнознаковая система снимает самые острые астрологические противоречия:

В полнознаковой системе полностью исключена проблема неравных домов: когда одни дома слишком «узкие», всего по несколько градусов, другие – огромные, включающие в себя сразу по несколько знаков зодиака, как, например, на рис. 04а. В полнознаковой системе каждый дом – это всегда целый знак зодиака. Поэтому все дома равны между собой и равны 30°.

В полнознаковой системе каждая планета всегда управляет определенным домом. Здесь не могут возникнуть такие ситуации, как продемонстрированные на рис. 04b и 04с, когда одна планета управляет сразу тремя-четырьмя домами, в то время как другие планеты вообще не имеют домов в управлении.

Если в полнознаковой системе асцендент приходится на последний градус знака, не встает вопрос о том, какую планету считать управителем I дома. Поскольку, даже если асцендент будет находиться в 29° знака, то I дом все равно будет занимать с 0°00′ по 29°59′ этого знака. Куспид дома и сам дом – всегда в одном знаке! В полнознаковой системе не существует проблемы с выбором управителя дома, обозначенной на рис. 04d.

В полнознаковой системе любая планета, находящаяся в собственном знаке, будет автоматически находиться и в собственном доме. Поэтому в полнознаковой системе невозможны ситуации, как на рис. 04e и 04f.

Однако при всем своем первозданном великолепии полнознаковая система настолько рушила устоявшиеся астрологические представления, что на Роберта Хэнда обрушился шквал нещадной критики. Не желавшие вдумываться в суть системы астрологи недоумевали: как можно обойтись без куспидов домов? Почему МС не на вершине карты?

И вновь обратимся к логике здравого смысла. Ведь, собственно, для чего астрологам нужны куспиды домов? Правильно: для того чтобы определять их границы, но самое главное – для того чтобы определить управителя каждого дома! Полнознаковая система вполне корректно справляется с задачей определения границ дома и, следовательно, определения управителя дома! Так в чем проблема?

А с месцендентом все гораздо интереснее. Практически в любой книге по астрологии написано: «X дом – это вершина карты». Действительно, природная суть X дома – это цель человека, его успехи и достижения, его карьера и исполнение желаний. Эта область неба непосредственно указывает на то, что человек сможет достигнуть. А что такое точка МС? Это Medium Coueli, середина неба – это точка пересечения эклиптики и меридиана. А дневной меридиан – это линия, вдоль которой происходят верхние кульминации всех звезд и планет. Следовательно, МС – это вершина неба, а значит, и вершина астрологической карты, и должна представлять X дом. И это ни у кого не может вызывать сомнений.

А теперь внимание! Сродни сенсации АСТРОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТ: МЕСЦЕНДЕНТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВЕРШИНОЙ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ! И как следствие этого, СОВЕРШЕННО НЕ ОБЯЗАН символизировать (начинать, представлять) X дом.

Как такое возможно в принципе? Нонсенс?! Но этот астрономически очевидный факт, астрологи… видят каждый день. Феномен в том, что данный факт настолько очевиден, что на него просто никто не обращает внимания! Внимательно посмотрите на рис. 05а: какая точка, по вашему мнению, находится вверху типичной астрологической карты?

Месцендент здесь в Скорпионе. Однако логика здравого смысла подсказывает, что вершиной этой карты (если расположить ее строго вертикально), будет некая точка «Х» в знаке Девы. Ось «асцендент-десцендент» – это горизонт, поэтому, если расположить карту вертикально, то она должна быть строго параллельна полу (поверхности Земли). А вот почему в этом случае ось «месцендент-исцендент» не является вертикальной? Допустимо ли предположить, что именно потому, что не является таковой по факту?

Давайте построим другую астрологическую карту. Например, на 4 февраля 2017 года, 12:43, пояс +3, Москва (рис. 05b).

Рис. 05а. Астрологическая карта, построенная на широту Москвы.