Читать книгу "Кто такие либерасты? Серия «Политические воины» - Серафим Зиганшин"

Раб этот плевал на свободы и права других, и на митингах он лишь только прикрывается всем этим, желая вызвать у окружающих поддержку. Ведь если он будет открыто кричать на площади: «Поднимите пособия по безработице!», окружающие его тут же засмеют и скажут, что нужно работать, а не просить халявы. А если он будет кричать: «Дайте свободу слова и поднимите пособия малоимущим», то его тут же поддержат, а то и примкнут к нему.

Раб этот в политике популист, то есть говорит то, что хотят от него услышать, но толковые решения он никогда не придумывает, ибо на практике всё оказывается куда сложнее. Вот, например, представим себе ту же ситуацию с высокими пособиями в России. Если деньги с нефти пойдут на выплаты, всем жителям страны куда проще будет сидеть дома и ждать очередную месячную выплату, чем идти на работу. Это же элементарно, и либераст это тоже понимает, однако всё равно будет рассказывать эту красивую сказку, чтобы получать одобрение от пролетариев.

Нередко раб любит разрушать, потому что, как я уже говорил, в разрухе проще что-то урвать. При стабильности урвать что-то становится затруднительным или вовсе нереальным, поэтому либерастов и раздражает стабильность.

Как и у любого другого раба, у либераста просто обязан быть пастырь. У ватников этот пастырь — Путин, у либерастов — Навальный.

В общем, психология либераста крайне проста. Вся суть его действий — это своровать, подрезать, наживиться на чём-то разрушенном или нововведённом, прикрываясь при этом всеобщими «свободами», «равенствами» и «благополучиями».

Политические лагеря в российской политике

Сейчас я буду называть основные лагеря, а это — жуткие, радикальные консерваторы, т. е. ватники, и радикальные либералы, т. е. либерасты.

Оба лагеря абсолютно не правы, потому что думают радикально. Ватники не понимают, что страна вязнет потихоньку в пережитках и мракобесии, а либерасты не понимают, что в России такие европейские вещи, как высокие пособия, высокие зарплаты, свободные гей-браки и полная свобода слова — просто не прокатят. Русский человек с детства пихается русским менталитетом, формировавшимся столетиями в рабстве. Именно из-за этого менталитета русский человек всё время нуждается в кнуте и прянике, а иначе, дай только противовес в какую-нибудь из сторон, он либо начнёт подыхать и деградировать, либо начнёт лениться и зажираться. Дай кучу пряников и перестань бить его плёткой — он начнёт обманывать, воровать и лежать целыми днями на боку. Начни его бить каждый день плёткой, и отними у него пряники — и он либо сдохнет, либо деградирует до уровня обезьяны. Поэтому его вено нужно держать в равновесии, с чем прекрасно справляются политические РАЦИОНАЛИСТЫ.

Рационалисты выступают в роли третьего лагеря, суть которого — противостоять всем не правым. Я — рационалист. В моём случае всегда происходит такое, что либерасты называют меня пропутинским ватником, шпионом кремля, а ватники называют меня дырявым либерастом и подстилкой Госдепа, хотя ни тем, ни другим я не являюсь, как вы уже поняли.

Рационалисты занимают некий нейтралитет, в которым им проще всего смотреть со стороны на разных политических представителей.

Рационалисты смотрят рационально и здраво, так сказать, критически, а не кидаются из крайности в крайность, как это происходит у ватников и либерастов.

И вся беда сегодняшней политики — это то, что лагеря кидаются друг в друга дерьмом, люто ненавидя, и при этом полностью будучи не правыми. И с уже двойной ненавистью они бросаются на рационалистов, ибо рационалисты говорят прямо и открыто, не скрываясь и не лицемеря. Если рационалисты видят, что какой-то депутат вор, они говорят: «Этот депутат вор.» И ватники негодуют, кричат, что это невозможно, а либерасты в это время улыбаются и поддакивают рационалистам: «Да-а, это так! А мы ведь говорили уже!» Если рационалист видит, что лидер оппозиции жулик, а также популист, он говорит: «Этот оппозиционный лидер — жулик и популист, потому что так-то и так-то», на что либерасты, скрипя зубами, набрасываются и верещат, в то время как ватники стоят в сторонке и говорят: «Да-а, а мы ведь говорили! Так оно и есть!»

Чем же полезны либерасты?

Ничем. Уже ничем. Раньше такие поднимали народ на революции, заставляли некоторых людей открывать глаза на какие-то политические проблемы, но сегодня все либерасты держатся под колпаком, при этом сами либерасты этого не понимают. Все оппозиции в России пляшут под Кремлём, а те, которые не пляшут — просто уничтожены, как и их создатели.

Либерасты прыгают под властью — о какой пользе может идти речь? Да и к тому же, если посмотреть на либерастов с точки зрения их психологии и психотипа, то получается, что и люди-то они сами по себе дерьмо, а это — всякие сорокалетние трутни, которые хотят халявы в виде высоких пособий по безработице; всякие школьники и студенты, которые не хотят или не имеют возможности работать, а часто и просто ленятся, однако хотят вкусненько кушать в ресторанах и покупать Адидасы за 20 тысяч (правда, школярам сейчас мамка покупает Адидасы, но ведь не за 20 тысяч, а за всего каких-то там 15 тысяч! Это же копейки! Ух, кровавый Путин, совсем народ обобрал!); всякие продавцы и консультанты МТС, то есть, люди, которые ДОБРОВОЛЬНО продают себя и своё время за копейки, при этом жалуясь на Путина.

Нет сегодня уже пользы от либерастов. Лет сто назад может, ещё и была какая-то, но сегодня уж точно нет… хотя нет — вру! Извиняюсь сердечно! Польза есть, и даже очень большая лично для Вас — пока либерасты занимаются хрен знает чем, пока он ждут халявы — вы можете начать пахать, и потом вы добьётесь очень больших успехов, в то время как Навальнята будут дальше с голой сракой прыгать на Манежной. Пользуйтесь этой возможностью, пока она есть. В истории редко такие придурки целыми поколениями вырастают, чтобы их можно было надуть и за их же счёт вылезти в люди. Мне даже кажется, в истории России больше никогда не будет такого случая, чтобы всё поколение разом было помешано на потреблении, моде, субкультурах и революции.

Почему не устраняют кумира либерастов — Навального?

Во-первых, потому, что Навальный — агент кремля. Какой им смысл убирать с арены своего игрока?

Во-вторых, Навальный нужен Кремлю на свободе. Алексея могли бы закинуть в тюрьму ещё 18 июля 2013 года до конца его жизни (ой, только не надо вот этих сказок про «Кремль испугался демонстраций». Ничего Кремль не боится — у нас даже танками в крайнем случае людей давить можно будет, и никто ничего нам за это не сделает, а большинство населения РФ только поддержит. Да и к тому же, сейчас есть Нацгвардия, которая, в случае чего, будет мочить всех без разбора. Нет шансов у революционеров в современной гигантской России, и слава богу — мне проще при стабильности деньги копить и зарабатывать), однако ничего подобного — Алёша гуляет и по сей день, выполняя своё задание, а это, как я уже говорил, либо для того, чтобы Путин на его фоне выглядел сверхчеловеком, либо для того, чтобы попасть через массовые протесты на пост президента, то бишь он будет там своим, а у «сознательной» части народа никогда даже мысль в голове не промелькнёт, что Навальный заодно с властью, либо для того, чтобы вывести пушечное мясо на крупную скотобойню, где школяров и студентов, вместе с остальными унтерменшами расколошматит на шашлык, а власть на официальном уровне скажет, что это американские спецслужбы пытались воспроизвести сценарий Украины в России, и под этим предлогом Путин такие тоталитарные законы введёт, что мало не покажется. Причём и к законам-то этим никто не сможет прикопаться, ведь причина-то для этих законов будет обоснована. И большинство жителей, к тому же, эти законы поддержит, ибо народ уже СЕГОДНЯ верит в сказку о том, что Америка готовит революцию в России.