Читать книгу "Русская жизнь-цитаты 14-21.07.2024 - Русская жизнь-цитаты"

самое интересное. Судя по виражам биографии - заточенный на личный успех карьерист. Резко изменил свое отношение к Дональду Трампу с ярко выраженного неприятия и предельно жесткой публичной критики в 2016-м до извинений и полной поддержки в последние четыре года. В колонке для USA Today в канун выборов 2016-го написал, что предложения Трампа "варьируются от аморальных до абсурдных". В ток-шоу на PBS окрестил Трампа "культурным героином" и "опиумом для народа". В посте в Твиттере назвал себя "парнем, который никогда не будет за Трампа", а в комментарии в Фейсбуке, если не врет американская википедия, назвал Трампа "американским гитлером". В июле 2021-го публично извинился и стер свои критические посты от 2016-го. В итоге Трамп поддержал его выдвижение в сенаторы от Огайо, а теперь - в свои вице-президенты. В 2023-м году Вэнс писал генеральному прокурору письмо с предложением заняться историком Робертом Каганом за его статью-предупреждение о "растущей неизбежности диктатуры Трампа". 30 июня этого года заявил, что "у президента должен быть иммунитет". Не то, чтобы прям экстраорднарный для американской политики случай, конечно. И все же весьма показательный. Команда мечты формируется. Не факт, что американской.

  "Парень, который никогда не будет за Трампа"... - Stanislav Kucher | Facebook

July 16, 2024 02:04

Альфред Кох - Прошли два года и сто сорок три дня войны. На... | Facebook

Сегодня политический директор премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (оказывается в Венгрии есть такая должность) Балаж Орбан (не родственник) дал интервью венгерской газете “Magyar Nemzet”, в котором подвел итог венгерской миротворческой миссии, за которой мы наблюдали все последние дни. В этом интервью, помимо прочего, он дал, на мой взгляд, очень точную характеристику текущего состояния дел вокруг Украины. Конкретно он сказал следующее: “Есть две воюющие стороны – Украина и Россия, и есть три-четыре крупные и средние державы, которые могут сыграть решающую роль в качестве посредников. Это США, Европа, Китай, а также, например, Турция, с помощью которой было заключено пока единственное частичное соглашение по вопросу черноморских зерновых коридоров. Для тех, кто думает о реальном миротворчестве, эти страны имеют первостепенное значение. Мы ездили по всему миру с целью понять: есть ли шанс на мир и насколько он велик. Наша мирная миссия была первой, которая побывала в обеих враждующих странах. В результате этих визитов мы увидели, что Украина и Россия очень непреклонны в своей борьбе, и без участия внешних посредников, к сожалению, в ближайшие месяцы нас ждет очень серьезное ухудшение ситуации. Затем мы приступили к переговорам с потенциальными посредниками. Китай и Турция привержены миру. Дональд Трамп также хочет мира, поэтому, если он снова станет президентом Соединенных Штатов, он сам в кратчайшие сроки обеспечит мир. Однако европейцы и нынешняя американская администрация выступают за продолжение войны. Премьер-министр Орбан письменно проинформировал лидеров Европейского совета об опыте переговоров, первом этапе миротворческой миссии и венгерских предложениях. Если Европа хочет мира и хочет иметь решающее слово в урегулировании войны и прекращении кровопролития, то изменение курса должно быть разработано и осуществлено сейчас…. … США играют ключевую роль, а европейская политика совершенно выхолощена. В этом вопросе европейская стратегическая автономия - всего лишь миф. Европейцы следуют за администрацией Байдена, которая в настоящий момент занята лишь борьбой за политическое выживание. Самый главный вопрос для них сейчас – сможет ли Джо Байден остаться в президентской гонке, поэтому внешней политикой они вообще не занимаются. В таких условиях, было бы очень оптимистично ожидать перемен с их стороны. Напротив, Дональд Трамп открыто выступает с посланием мира. По его мнению, война не должна была начаться. Если бы он был президентом, то этот конфликт не разразился бы. Я также принял участие во встрече, где он еще раз подтвердил, что его самым важным намерением является установление мира. Но сначала ему крайне важно получить политическую авторизацию, поэтому никаких инициатив в этом направлении в ближайшие месяцы не ожидается. Именно поэтому мы рекомендуем Европе, если мы хотим сыграть решающую роль в урегулировании, действовать сейчас.” Вот такой итог всей миссии Орбана. От себя, для полноты картины, я бы еще добавил, что выражение “европейцы и нынешняя американская администрация выступают за продолжение войны” - не вполне точно передает суть их позиции. Если бы они действительно просто и ясно выступали за продолжение войны и делали все, чтобы в этой войне помочь Украине победить, то у меня не было бы никаких сомнений и я (как и многие другие) был бы обеими руками за такой сценарий. Но продолжение войны и свою помощь Украине они обставили огромным количеством условий и ограничений. Первое: что бы ни случилось, нельзя допустить ситуации, когда любая из стран НАТО окажется втянутой в эту войну. Второе: нельзя использовать поставленное оружие для ударов по целям в глубине России, даже если оттуда идут атаки на украинские города. Третье: оружие и боеприпасы выделяются дозированно, а некоторые его виды - просто не поставляются. Танки дадим, но старые и неисправные. Такие ракеты дадим, а такие - не дадим. Самолеты дадим, но не те, какие нужны, не столько, сколько нужно, и не тогда, когда нужно. И т.д. и т.п. Есть еще и пятое, и двадцатое, и сто сорок какое-то ограничение. Наличие всех этих ограничений позволяет Украине продолжать войну, но не дает ей возможности победить в ней. Вместо этого предлагается некий вариант позиционной войны, в которой гибнут люди, уничтожается техника, разрушаются города и энергетическая инфраструктура (причем - преимущественно украинские), но Украина в результате не приближается к победе и она сегодня от нее также далека, как и в конце 2022 года (если не дальше). Таким образом дилемма выглядит так: невыгодный для Украины мир без всякой “сатисфакции им. тов. Зеленского” или же бесконечная война без всякого шанса на победу. Но при этом, с довольно высокими шансами на поражение. Не сразу, но в среднесрочной перспективе. А о демографических и экономических последствиях для Украины такой затяжной войны даже и думать не хочется. Причем, ладно бы Байден и ЕС обещали “исправиться” и, наконец, начать помогать Украине во все лопатки. Так нет! У них все по-честному: они ведь не скрывают, что НАТО в этой войне