Читать книгу "«Я – АНГЕЛ!». Часть третья: "Клякса бифуркации" - Сергей Николаевич Зеленин"

ближайшее будущее — самое для нас оптимальное, с него и будем вытанцовывать.

На следующий день, после встречи и беседы с выпускниками «Курсов», я отобрав пятерых из них и приказав им «сидеть на чемоданах», вечером обратился к Елизавете:

— … Помнишь, тебе и ребятам я рассказывал про критерий руководителя по Генри Форду?

— Помню, Серафим.

— У тебя есть на кого оставить свой Секретариат в Губкоме РЛКСМ? Ты подобрала себе толкового заместителя?

— Подобрала.

— А на «Курсах секретарей-референтов»? В «Изостудии смыслового плаката»?

— Конечно, подобрала — даже целых трёх. Ведь, ты всегда мне талдычишь, насколько это важно!

— Справятся?

Категорически твёрдо:

— Уверена, как в самой себе.

— Тогда пакуй вещи — поедем в Москву.

— Надолго? Или на две недели, как в прошлый раз?

— Как знать! Возможно, навсегда.

Несколько испуганно:

— А как же ты и ребята?

Пожав плечами, мол — так надо и, ничего здесь не поделаешь:

— Надеюсь, предстоящая разлука не разобьёт наш союз — заключённый на небесах. Ну а с ребятами будете дружить по переписке и при первой же возможности — наведываться друг к другу в гости.

Судя по её враз скуксикувшемуся личику — предстоящий переезд особого энтузиазма у неё не вызвал:

С требовательным нажимом:

— Надо, девочка, надо! Королевой, ты сможешь стать только в Москве. В Нижнем Новгороде же — только удельной боярыней.

* * *

Итак, как говорил…

Как скажет лысый как женская коленка «Попкорн», если с ним — ничего не случится нехорошего в новой реальности, конечно:

— «Наши цели ясны, задачи определены! За работу, товарищи»!

Задумав спасти НЭП, как экономику смешанного типа с социально-ответственной государственной надстройкой вместо казарменного госкапитализма под личиной якобы «социализма» — который по тем или иным причинам получился у наших предков в «реальной» истории, я поставил перед собой несколько задач.

Народу — доступное жильё, дешёвый хлеб, ширпотреб и естественно — зрелища.

Правящий элите — деньги, деньги и ещё раз деньги… Плюс современное оружие и всевозможные «блескучки» для удовлетворения тщеславия: шоб вона могла с другими мировыми элитами — на равных писюками меряться.

Обществу в целом — гражданский мир, вместо подспудно тлеющей до сих пор «холодной» Гражданской войны.

Согласен — задачи неимоверной сложности!

Однако, большая часть из них уже выполняется с той или иной степенью успешности.

«Акционерное Общество Российского Среднего Машиностроения» лавинообразно наращивает выпуск тракторов «Мужик» — что автоматически даст мощный толчок к различным формам естественной коллективизации сельского хозяйства, на пару порядков повысит производительность труда и, соответственно — накормит народ.

Мои с Ксавером совместные детища — АО «Жилстрой», имея в своём составе «Домостроительный комбинат» (ДСК) и «Деревообрабатывающий комбинат» (ДОК), руками комсомольцев из «Ударных комсомольско-молодёжных строительных отрядов» (УКМСО) со временем — если и, не решат окончательно «жилищный вопрос» (это невозможно априори) — то сделают его не таким «портящий» народ.

Промышленно-торговый кооператив «Красный рассвет» год от года увеличивает выпуск ширпотреб и разнообразит его номенклатуру.

Не так давно взятая под контроль киностудия «Красная Русь — Межрабпом», надеюсь, с моей и божьей помощью — даст народу развлекательно-игровые фильмы уровня голливудских, а то и выше.

Ну а уж про свои литературные произведения в стихах, песнях и прозе, публикующиеся под псевдонимами Артур Сталк, Марк Бернес и Юра Шатунов…

Я уж из присущей мне неимоверно-ложной скромности, вообще промолчу!

Всё это вместе, плюс «Окна Овертона» — пока неизвестная хроноаборигеннам технология манипулирования общественным мнением — изменит у «низов» и «верхов», как само отношение к НЭПу в целом — так и, к нэпманам и «бывшим» в частности.

Бардак творящийся в стране — мне помешает, говорите?

Ах, оставьте…

А когда у нас бардака то, в стране не было?

«При Сталине»⁈

Э, бросьте!

* * *

В принципе, создать группу влияния из топ-большевиков «второго уровня» а затем через влиять на них и на самую «верхушку», достаточно легко.

НЭП разделил и, так-то — не очень «дружное» руководство ВКП(б), проведя между его отдельными членами «красную линию» по их культурно-интеллектуальному уровню. Начался «естественный отбор», прям «по Дарвину» — ибо «Новая экономическая политика» требовала умения не с трибуны балаболить или шашкой махать, а вполне конкретных специальных знаний и, главное — способности воплощать их в конкретных же делах на практике.

Именно коммунистические фанатики-доктринеры, не желающие поступаться ни одной буквой из теорий Маркса прошло вековой давности — представлялись Ленину главной помехой на пути к строительству социализма через НЭП[1].

Ленин, под конец жизни несколько отойдя от замшелых догм марксизма, стал понимать — кто должен стать следующей «двойкой» классов при социализме и делал ставку на СПЕЦИАЛИСТОВ(!!!): инженеров и ученых с мировыми именами — Кондратьева, Чаянова, Юровского, Вавилова, Павлова и прочих им подобных.

Как-то раз, он даже изрек знаменитую фразу, которую не любят вспоминать:

«Дайте мне хорошего специалиста, который обещает честно работать, так я не променяю его на десять коммунистов, которых заслуга состоит в том, что они поступили в партию».

Чтоб добиться лояльности специалистов, отойдя от царствующих тогда повсеместно принципов «уравниловки» — Ленин обеспечил им более лучшие условия жизни, чем даже те, что имелись у них при «батюшке-императоре». И главное: обеспечил этих людей свободой творчества, занял их интересным для себя и полезным для государства делом — чем старая власть похвастать не могла.

Однако, весь трагизм ситуации заключается в том, что после смерти Вождя и Основателя, при этих СПЕЦИАЛИСТАХ(!!!) не оказалось ни одного толкового МЕНЕДЖЕРА(!!!) вроде него — который мог бы их объединить, заинтересовав если не материально — то хотя бы интересной целью.

История краха СССР наглядно показала, что люди очень умные и опытные в своих узких специальностях — оказываются крайне глупыми в вопросах общественных, в определении сущности власти. Обитатели Академгородков были самими настойчивыми и последовательными сторонниками рыночных отношений. А когда в Россию пришел дикий рыночный капитализм во всей его красе, эти «академики, профессора и доценты с кандидатами» — были вынуждены массово идти торговать на барахолку, не сумев организоваться в политическую силу, для отстаивания своих интересов.

Точно так же и здесь: все эти, без всякого сомнения — выдающиеся во всех отношениях люди, напоминали мне музыкальные инструменты без оркестра и дирижёра: дудят что-то, пиликают и стучат…

Но музыки нет!

Сумею ли я заставить их играть в унисон? Несомненно — если найду что-то общее, что объединяет всех этих совершенно разных в общем-то людей.

А, что объединяет этих людей?

Со слов Краснощёкова